К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-312/2026 (2-1962/2025) ~ М-1935/2025

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Шестакова Н.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
03.08.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И., с участием представителя истца Швырковой О.М., действующей на основании доверенности от 28.10.2025, ответчиков Богдашова А.И., Богдашовой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Богдашовой А.А., Велижанцева А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 03 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Гутарева В.В. к Богдашовой Е.А., Богдашову А.И., Велижанцеву А.А. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, установил:

Гутарев В.В. обратился в суд с иском к Богдашовой Е.А. об установлении границ земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком.

В исковом заявлении указал, что он является собственником 8/23 долей жилого дома, общей площадью 64,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, площадью 241 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д. №. Границы земельного участка не определены. Ответчик является собственником смежного земельного участка, площадью 242 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул.Красноармейская, д.23. Сумма площадей двух указанных выше смежных участков составляет 444 кв.м., она неизменна и не является предметом спора со смежными участками, так как их границы уточнены в соответствии с действующим законодательством. В августе 2025 года истец обратился в ЗП «Сфера», с целью определения границ принадлежащего ему земельного участка. В результате кадастровых работ, обеспечен доступ к землям общего пользования, как земельному участку истца, так и земельному участку ответчика. Учитывая, что часть земельных участков являются общими и используются всеми для обеспечения доступа каждого к своей постройке, были сформированы части земельного участка с кадастровым номером № на которые должно быть составлено соглашение об обременении. Был составлен проект межевого плана, с которым собственники земельного участка с кадастровым номером № были ознакомлены, и ими было направлено возражение о местоположении части границ. Таким образом, ответчик препятствует ему в пользовании земельным участком, принадлежащем ему на праве собственности, чем нарушает его права. С учетом уточнения требований, просил установить границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, в соответствии с межевым планом; возложить обязанность на ответчиков не чинить препятствий в пользовании вышеуказанным земельным участком.

Истец Гутарев В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Швырковой О.М.

Представитель истца Швыркова О.М. в судебном заседании просил принять заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

Ответчики Богдашова Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: Богдашовой А.А., Велижанцева А.А., Богдашов А.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства, прекращении производства по делу.

Представители третьих лиц: ООО «Землеустроительное предприятие Сфера», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гутарева В.В. к Богдашовой Е.А., Богдашову А.И., Велижанцеву А.А. об установлении границ земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком, следует прекратить.

Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ от исковых требований Гутарева В.В. к Богдашовой Е.А., Богдашову А.И., Велижанцеву А.А. об установлении границ земельного участка, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.А. Шестаков

Участники

Истец

  • Г. В. В.

Ответчик4

  • Б. А. И.

  • Б. А. А. Л. З. П. Б. Е. А.

  • Б. Е. А.

  • В. А. А.

Третье лицо3

  • Г. Н. А.

  • ООО "Землеустроительное предприятие Сфера"

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области

Представитель

  • Ш. О. М.

Ход дела

  1. 12:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:08

    Передача материалов судье

  3. 14:28

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:28

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  8. 08:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 13:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  10. 15:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  13. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  14. 13:00

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  15. 17:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  16. 17:15

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  17. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  18. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  19. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства