К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-287/2026 (2-1933/2025)

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Шестакова Н.А.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
02.10.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в состав:

председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске 02 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Коркиной Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Пивовар В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В исковом заявлении указав, что 10.10.2018 между истцом и Пивовар В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 467 руб. сроком по 10.10.2023, под 11,7% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме того, 10.10.2018 между истцом и Пивовар В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредитный лимит в размере 25 000 руб., сроком до 10.10.2048, под 26% годовых. В рамках договора заемщиком была получена банковская карта №. 24.02.2021 Пивовар В.А. умер, после его смерти обязательства по возврату остались неисполненными. По состоянию на 26.06.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 262 091 руб. 78 коп. По кредитному договору № на 27.06.2025 общая сумма задолженности составила 36 218 руб. 12 коп. Просили взыскать в свою пользу с наследников Пивовар В.А., в пределах перешедшего наследственного имущества задолженность: по кредитному договору № в размере 262 091 руб. 78 коп., по кредитному договору№ в размере 36 218 руб.12 коп.

Гражданское дело поступило в суд по подсудности из Заводского районного суда г.Кемерово.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена дочь заемщика – Коркина Е.В., вступившая в наследство после смерти Пивовар В.А.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из отзыва на заявление ответчика о применении срока исковой давности следует, что исковое заявление подано Банком в пределах срока исковой давности, поскольку срок исполнения обязательств по договору № – 10.10.2023, по договору №- 10.10.2048.

Ответчик Коркина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд заявление о применении к требованиям истца срока исковой давности. Ранее допрошенная в судебном заседании не оспаривала заключение Пивоваром В.А. кредитных договоров. Пояснила, что после смерти Пивовара В.А. она вступила в наследство. В состав наследственного имущества входит доля квартиры, в которой она проживает с детьми и дача. Наследником по закону также является ее брат Пивовар Е.В., но он в наследство не вступал.

Представитель ответчика Половинчик А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее допрошенный в судебном заседании к требованиям, заявленным Банком ВТБ (ПАО) просил применить срок исковой давности, полагал, что истец обратился в суд за пределами срока.

Третье лицо нотариус Шадринского нотариального округа Кураева А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Пивовар Е.В., представители третьих лиц: ООО СК «ВТБ Страхование», УМВД РФ по Курганской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации).

В силу норм ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.420 ГК Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.10.2018 между истцом и Пивовар В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 467 руб., под 11,7% годовых, на потребительские нужды, путем их перечисления на банковский счет 40№. Срок действия договора – 60 месяцев, по 10.10.2023, с учетом кредитных каникул, графика погашения кредита – по 11.12.2023. Размер первого и ежемесячных платежей, кроме последнего, составляет 7 742 руб. 92 коп., размер последнего платежа – 7 832 руб. 83 коп. Дата ежемесячного платежа – 10 число каждого календарного месяца. Для погашения обязательств по договору заемщик размещает на своих счетах, указанных в индивидуальных условиях сумму денежных средств, в размере не меньшем, чем сумма обязательств на указанную дату.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% (п. 8 Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

Подписав договор, заемщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости, кредита до подписания договора ознакомлен.

Согласно п. 26 индивидуальных условий для получения дисконта (сниженная процентная ставка), предусмотренного п.4 индивидуальных условий договора, заемщик осуществляет страхование жизни на страховую сумму не менее суммы задолженности по кредиту, в страховых компаниях, соответствующих требованиям банка.

Во исполнение указанного условия заемщик заключил договор страхования с ООО «СК «ВТБ Страхование», полис «Финансовый резерв» по программе «Лайф+» (уникальный номер договора страхования №) сроком действия с 10.10.2018 года по 10.10.2023 года. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – его наследники. Стоимость страховой премии составила 50 467 руб.

В соответствии с п. 2.1. Общих условий кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с индивидуальными условиями договора.

За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной индивидуальными условиями договора. Платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа, путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (п.п. 2.2., 2.6. Общих условий).

Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного истребования кредита, и обязанности заемщика осуществить досрочный возврат кредита и уплату начисленных, но не уплаченных процентов, а также неустойки (если применимо) путем направления соответствующего требования (с учетом сроков, установленных законодательством) заказным письмом с уведомлением, телеграммой, курьерской почтой или путем личного вручения требования. При невыполнении заемщиком указанного требования банк осуществляет досрочное взыскание (п. 3.1.1. Общих условий).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 350 467 руб., путем перечисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на 26.06.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 262 091 руб. 78 коп., из которых: 221 126 руб. 93 коп. – основной долг; 38 884 руб. 77 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 311 руб. 07 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 769 руб. 01 коп. – пени по просроченному долгу.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Кроме того, 10.10.2018 года между Банком и Пивоваром В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере 25 000 руб. со сроком по 10.10.2048 г., под 26% годовых. П.6 Индивидуальных условий определена схема расчета платежа в соответствии с Правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом. Способом исполнения заемщиком обязательств по договору является размещение на счете, указанном в Индивидуальных условиях – №, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор о предоставлении и использовании банковских карт банка ВТБ (ПАО) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт банка ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт, анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты, условий предоставления и использования банковской карты, которые состоят из: расписки, настоящего согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и банком.

Подписав договор, заемщик выразил согласие с Общими условиями договора, подтвердил, что ознакомлен и согласен с составом сервисного пакета в соответствии с тарифами на обслуживание банковских карт.

При заключении договора заемщик выразил свое согласие на подключение программы страхования.

В соответствии с п. 4.11 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) карта выпускается неактивной, активация карты осуществляется ее держателем при проведении первой операции с вводом ПИНа либо получения выписки/баланса по счету с использованием ПИНа.

Текущие обязательства клиента считаются исполненными в полном объеме и в срок при условии размещения на карточном счете или ином счете, указанном в индивидуальных условиях, денежных средств, в размере не меньшем, чем сумма задолженности (п. 5.1.1 Правил).

Клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести/обеспечить на карточном счете, указанном в индивидуальных условиях, сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в Тарифах банка (п. 5.4. Правил).

Банк имеет право в любой момент приостановить проведение расходных операций по карточному счету и принять все необходимые меры, вплоть до изъятия карты, в том числе, в случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности с образованием просроченной задолженности по овердрафту и/или процентам за пользование овердрафтом сроком сыше 30 календарных дней, а также задолженность по погашению суммы перерасхода, превышающая срок, установленные п. 3.6.1. настоящих Правил.

Тарифами банка ВТБ (ПАО) установлено погашение задолженности внесением минимального платежа, расчет которого приведен в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), а также установлены комиссии и платы за использование кредитных денежных средств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику была выдана банковская карта №, что подтверждается распиской в получении, а также в пределах лимита кредитования, были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 27.06.2025 года общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 36 218 руб. 12 коп., из которых: 25162 руб. 63 коп. - основной долг; 11 055 руб. 49 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

24.02.2021 года Пивовар В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-БС №.

На дату смерти Пивоваром В.А. обязательства по заключенным им с Банком ВТБ (ПАО) кредитным договорам №, № № исполнены не были.

По информации Банка ВТБ (ПАО) заявление по страховому событию в Банк и Страховую компанию по риску «смерть» направлено 18.07.2023. По обращению принято решение – отказ. Уведомление об отказе направлено в банк почтой РФ.

После смерти Пивовара В.А. нотариусом ШНО Курганской области Кураевой А.Ю. открыто наследственное дело №. Наследниками по закону являются дети наследодателя: Пивовар Е.В., Коркина Е.В.

Коркиной Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство, Пивовар Е.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Пивовара В.А., не обращался.

Материалами наследственного дела определен перечень наследственного имущества, его рыночная стоимость. Объем наследственной массы сторонами не оспаривается.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из положений ст. ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 ГК Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Частью 1 ст. 418 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Анализ вышеприведенного законодательства, позволяет сделать вывод, что обязательства, возникшие, в данном случае, из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращаются.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61).

На основании представленных истцом доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, суд установил, что между истцом и Пивоваром В.А. были заключены кредитные договоры, обязательства по которым последним не были исполнены в связи со смертью.

Ответчик не опровергая факт заключения наследодателем кредитных договоров, заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям о взыскании задолженности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

По информации мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области гражданские дела о взыскании задолженности по кредитному договору с Пивовара В.А., в пользу Банка ВТБ (ПАО) не рассматривались.

По условиям кредитного договора №, заключенного 10.10.2018 с Пивоваром В.А., Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 350 467 руб. на срок до 10.10.2023. Погашение кредита и начисленных процентов осуществляется ежемесячно, в соответствии с графиком. Последний платеж по договору с учетом графика погашения задолженности, кредитных каникул должен был быть осуществлен 11.12.2023.

Согласно представленной истцом выписки по счету последний платеж по кредитному договору наследодателя был совершен 15.03.2021 года на сумму 10 руб. 16 коп. Таким образом, о нарушенном праве Банк узнал в апреле 2021 года.

При этом, в суд с иском Банк ВТБ (ПАО) обратился 18.07.2025.

Из чего следует, что на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности в три года истек.

По условиям кредитного договора № заключенного 10.10.2018 с Пивоваром В.А., Банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 25 000 руб., сроком до 10.10.2048 года. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения клиентом ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода на карточный счет, указанный в индивидуальных условиях, сумму денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, схема которого указывается в Тарифах банка. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно представленной истцом выписки по счету последний платеж по кредитному договору наследодателя был совершен 15.04.2021 года на сумму 0 руб. 36 коп. Таким образом, о нарушенном праве Банк узнал в мае 2021 года.

Учитывая, что за взысканием задолженности по кредитному договору Банк обратился в суд лишь 18.07.2025, на момент предъявления настоящего иска срок исковой давности в три года истек.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

На основании изложенного, суд, учитывая, что доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, решил:

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Коркиной Е.В. о взыскании задолженности наследодателя по кредитным договорам, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2026 года.

Судья Н.А. Шестакова

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

Ответчик

  • К. Е. В.

Третье лицо5

  • Н. Ш. Н. К. К. А. Ю.

  • ООО СК "ВТБ Страхование"

  • П. Е. В.

  • УМВД РФ по Курганской области

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастрв и картографии по Курганской области

Ход дела

  1. 15:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 10:35

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  4. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:15

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  9. 13:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  10. 15:22

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  12. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  13. 12:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  14. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №204

  15. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  16. 14:47

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  17. 14:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства