ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 03 марта 2026 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Вектор+», Солониной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Вектор+», Солониной Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 16.02.2024 между банком и ООО «Вектор+» был заключен кредитный договор № об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Вектор+» кредит на сумму 810 000 руб., под 38% годовых, на срок – 18 месяцев с даты установления лимита. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору является поручительство Солониной Г.А., оформленное договором поручительства № от 16.02.2024. В настоящее время ООО «Вектор+» принятые на себя обязательства не исполняет. Неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей на день, за который производится начисление неустойки. В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на начало операционного дня 11.04.2025 сумма задолженности составила 895 573 руб. 30 коп., в том числе: 733 364 руб. 15 коп. – просроченный основной долг, 55 398 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 98 110 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 8 700 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов. В адрес ответчиков Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена. Просили взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 895 573 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 22 911 руб.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Представитель ответчика ООО «Вектор+», ответчик Солонина Г.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 16.02.2024 ООО «Вектор+» в лице генерального директора Солониной Г.А. направило АО «Альфа – Банк» предложение (оферту) о заключении кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии. В результате акцепта Банком оферты, заемщиком было подписано подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях и индивидуальные условия. Кредит предоставлен на следующих условиях: лимит задолженности в размере 810 000 руб. на срок - 18 месяцев с даты установления лимита задолженности, под 38% годовых. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый у кредитора. Проценты уплачиваются заемщиком в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме. В случае несвоевременного погашения кредитов, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства. Обеспечением выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору является поручительство, оформленное договором.
Кредит был предоставлен с целью пополнения оборотных средств, в том числе финансирование текущей деятельности (оплата текущих налогов, выплата заработной платы и т.д.), в связи с чем, заемщиком было подписано обязательство по поддержанию кредитового оборота в размере не менее 364 500 руб. (45% от установленного лимита задолженности).
Согласно Кредитному соглашению срок действия кредитной линии, срок погашения кредитов устанавливается индивидуальными условиями. Кредиты предоставляются путем перечисления сумм кредитов на банковский счет заемщика (п.п. 2.1, 2.4, 2.5 Соглашения).
За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, по ставке и согласно порядку установленными индивидуальными условиями кредита (п.п. 3.1, 3.3 Соглашения).
Кредитор вправе закрыть свободный остаток лимита кредитной линии и/или досрочно взыскать задолженность по кредитам, начисленным процентам, иным платежам, предусмотренным соглашением, и/или в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее соглашение в том числе, в случае невыполнения заемщиком обязательств, предусмотренных соглашением и/или индивидуальными условиями кредита (п. 6.2 Соглашения).
В случае досрочного взыскания задолженности по кредитам и/или досрочного расторжения Соглашения, кредитор направляет заемщику уведомление с требованием досрочного погашения кредита (п. 6.3 Соглашения).
С целью обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, 16.02.2024 между АО «Альфа-Банк» и Солониной Г.А. был заключен договор поручительства, согласно п. 1.2 которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, включая выплату кредитов, процентов за пользование кредитом, неустоек, а также убытков, причиненных кредитору ненадлежащим выполнением основного договора.
Обязанность по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме, данный факт ответчиками не оспаривается.
ООО «Вектор+» свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 11.04.2025 образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом расчетам составила 895 573 руб. 30 коп., в том числе: 733 364 руб. 15 коп. – просроченный основной долг, 55 398 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 98 110 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 8 700 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщиком были нарушены сроки погашения долга, суд находит, что должником нарушены обязательства по договору.
Банком в порядке реализации своего права на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, предпринимались меры по взысканию задолженности по кредитному договору путем направления требования о досрочном погашении задолженности, которое оставлено ответчиками без исполнения.
Учитывая изложенное, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 895 573 руб. 30 коп., в том числе: 733 364 руб. 15 коп. – просроченный основной долг, 55 398 руб. 08 коп. – просроченные проценты, 98 110 руб. 53 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 8 700 руб. 54 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 911 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Вектор+» (ИНН 4506007375, ОГРН 1214500000076), Солониной Г.А. в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) солидарно задолженность по кредитному договору № от 16.02.2024 в размере 895576 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22911 рублей.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова