РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Емелиной С.В.
при секретаре Усольцевой Л.Е., с участием истца Чебыкиной Т.П., ее представителя Швырковой О.М., действующей на основании доверенности, ответчика Коротковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 23 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Чебыкиной Т.П. к Коротковой Л.В. о признании права собственности, установил:
Чебыкина Т.П. обратилась в суд с иском к Коротковой Л.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
В обоснование иска указала, что 17.05.2015 она приобрела садовый домик, площадью 8,1 кв.м и земельный участок, площадью 310 кв.м, с кадастровым номером № для садоводства, находящиеся по адресу: г. Шадринск, СНТ ..., участок №, за 15 000 руб. у Коротковой Л.В., которая в 2005 году купила указанный земельный участок и садовый домик у И.Н.Т. за 10 000 рублей, о чем были составлены расписки. С момента приобретения она пользовалась недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок, производит посадки, собирает урожай, оплачивает коммунальные услуги. В мае 2025 года она обратилась в МФЦ с намерением оформить документы на указанное недвижимое имущество, на консультации ей пояснили, что необходимо обратиться с продавцом в Росреестр. Нахождение продавцов ей неизвестно, в связи с чем она не имеет возможности оформить документы и зарегистрировать право собственности на указанное имущество.
С учётом изменённых требований, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №.
Истец Чебыкина Т.П. в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержала. Пояснила, что в 2015 году она приобретала земельный участок № в СНТ «...» у Коротковой Л.В. по расписке за 15 000 руб., договор купли-продажи не составлялся. С момента приобретения непрерывно владела земельным участком, обрабатывала его, уплачивала членские взносы. Претензии в отношении земельного участка никто не предъявлял. Короткова Л.В. приобретала данный земельный участок у И.Н.Т. по расписке.
Представитель истца Швыркова О.М. в судебном заседании на изменённых исковых требованиях настаивала, дала пояснения по доводам измененного иска, просила требования удовлетворить. Дополнительно пояснила, что Чебыкина Т.П. добросовестно, открыто владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его, несет расходы по его содержанию. Короткова Л.В. подтверждает, что истец пользуется земельным участком. Наследственное дело после смерти И.Н.Т. не заводилось. Если бы у родственников И.Н.Т. были претензии по поводу данного участка, они за такой длительный период бы обратились.
Ответчик Короткова Л.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Пояснила, что в 2005 году приобрела земельный участок у И.Н.Т.., затем в 2015 году продала его Чебыкиной Т.П. по расписке, договор купли-продажи не составлялся, денежные средства за земельный участок от Чебыкиной Т.П. она получила. В период владения пользовалась земельным участком, претензий в отношении земельного участка никто не предъявлял. Расписка, по которой она приобретала земельный участок у И.Н.Т.., в настоящее время не сохранилась.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Курганской области, Межмуниципального отдела по г. Шадринску и Шадринскому району Управления Росреестра по Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили письменный отзыв, в котором указано, что в ФГИС ведения ЕГРН имеется информация об объекте с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...» участок №. Сведения об объекте недвижимого имущества, здание площадью 8,1 кв.м, расположенное по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...» участок №, в ФГИС ЕГРН отсутствуют. Зарегистрированные права на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в ФГИС ЕГРН отсутствуют, просит дело рассматривать в отсутствие представителя, принятие решения оставляют на усмотрение суда.
Представитель третьего лица КУМИ Администрации города Шадринска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что в реестре муниципального имущества муниципального образования - город Шадринск земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 310 кв.м, расположенный под № в садоводческом товариществе «...» в г. Шадринске, не числится. Не возражает против удовлетворения заявленных требований, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Администрации города Шадринска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, представил письменный отзыв, просит дело рассматривать в отсутствие представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Шадринска от 29.09.1992 № товариществу садоводов «...» Шадринской обувной фабрики предоставлены в бессрочное пользование земли общего пользования коллективного сада по ул. Развина, площадью 1853 кв.м; по представлению правления товарищества садоводов «...» членам товарищества предоставлены в собственность бесплатно земельные участки, общей площадью 10181 кв.м, находящиеся в фактическом пользовании, в том числе И.Н.Т. предоставлен земельный участок под №, площадью 310 кв.м (л.д. ...).
09.11.1992 Ионин Н.Т. обратился к Главе Администрации города Шадринска с заявлением разрешить приватизацию садово-огородного участка в обществе «...», площадью 300 кв.м. (л.д. ...).
На основании постановления Администрации города Шадринска от 29.09.1992 № И.Н.Т. выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей КН-26 № от 12.03.1993 на земельный участок для выращивания сельскохозяйственных продуктов в товариществе «...», площадью 0,0310 га (л.д. ...).
На основании постановления Администрации города Шадринска от 09.03.1994 № 143-5 «О регистрации садоводческого товарищества «...» - зарегистрировано садоводческое товарищество «...», сфера деятельности: выращивание сельскохозяйственной продукции, местонахождения: г. Шадринск, ул. ....
В материалы дела по запросу суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Курганской области 27.03.2026 представлена копия инвентаризационной описи №, в которой имеются сведения о том, что за И.Н.Т. с 12.03.1993 значился земельный участок № в СНТ «...», площадью 0,0310 га, на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.
Согласно пояснениям Коротковой Л.В. и письменному отзыву, она в 2005 году приобрела у И.Н.Т. земельный участок с садовым домом в СНТ «...», о чем была составлена расписка, которая в настоящее время не сохранилась. В течение 10 лет пользовалась земельным участком и садовым домом открыто, претензий по поводу пользования и владения данным имуществом к ней никто не предъявлял. Затем в 2015 году она продала указанный земельный участок и садовый дом Чебыкиной Т.П. по расписке, договор купли-продажи не составлялся, денежные средства получила.
В материалы дела представлен подлинник расписки от 17.05.2015, согласно которой Короткова Л.В. получила от Чебыкиной Т.П. денежные средства за дачный участок в размере 15 000 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2025 имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера 12.03.1993, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, СНТ ..., уч. №, площадь 310 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. ...).
По информации Управления Росреестра по Курганской области от 14.01.2026 в Федеральной государственной информационной системе ведения Единого государственного реестра недвижимости имеется информация об объекте с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок № Зарегистрированные права на указанный объект недвижимого имущества отсутствует, сведения об объекте недвижимого имущества: здание, площадью 8,1 кв.м, расположенное по указанному адресу, также отсутствуют.
18.03.2026 Шадринским районным отделом ГБУ «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» суду представлена техническая документация на объект недвижимости, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №: план земельного участка, площадью 310 кв.м, план строения с характеристиками построек. Указано, что регистрация права собственности в предприятии не проводилась.
Из отзыва КУМИ Администрации города Шадринска следует, что земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 310 кв.м, расположенный в СНТ «...» в г. Шадринске, в реестре муниципального имущества муниципального образования – город Шадринск не числится. Представитель КУМИ Администрации города Шадринска против заявленных требований Чебыкиной Т.П. о признании права собственности на спорный земельный участок не возражал.
Согласно справке председателя СНТ «Надежда» Короткова Л.В. пользовалась участком №, площадью 310 кв.м, и являлась членом СНТ «...» с 12.03.2005 по 17.05.2015, на основании купли-продажи указанного участка, находящимся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №, у И.Н.Т. Задолженности по взносам и платежам не имеются.
Председателем СНТ «...» выдана справка, согласно которой Чебыкина Т.П. пользуется участком №, площадью 310 кв.м. и является членом СНТ «...» с 2015 года на основании купли-продажи указанного участка, находящимся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №. Задолженности по взносам и платежам не имеются (л.д. ...).
Чебыкиной Т.П. представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №1 от 17.01.2025 об уплате в СНТ «...» членских взносов в размере 700 руб. (л.д. ...).
И.Н.Т.., ... г.р., умер ... года (запись акта о смерти № от 21.11.2008, л.д. ...).
Переход права собственности на указанные выше земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано в Шадринском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.
Кроме письменных доказательств, заявленные Чебыкиной Т.П. требования подтверждаются показаниями свидетелей.
Свидетель С.В.А. в судебном заседании пояснила, что приходится двоюродной сестрой истца. В 2015 году, будучи председателем СНТ «...», узнала, что продаётся земельный участок, она предложила его купить Чебыкиной Т.П. Владельцем участка являлась Короткова Л.В., сестра купила у нее земельный участок за 15 000 руб. У Коротковой Л.В. имелась только расписка от И.Н.Т. - бывшего собственника участка, других документов не было. Членские взносы Короткова Л.В. вносила, когда пользовалась участком, затем с 2015 года членские взносы в товарищество вносила Чебыкина Т.П.
Свидетель Ч.П.Ю. в судебном заседании пояснил, что Чебыкина Т.П. приходится ему матерью. В 2015 году мама купила у Коротковой Л.В. земельный участок за 15 000 руб. в СНТ «...». Договор купли-продажи не составлялся. На земельном участке имеется садовый домик для хранения инвентаря, отдыха в жаркую погоду. Претензий по поводу пользования садовым участком к его матери никто не предъявлял, ему об этом не известно.
Согласно пункту 9 статьи 3 Закона Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
По смыслу ст. 12 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом. Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. Необходимым условием применения того или иного способа защиты является обеспечение восстановления нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ и положений вышеуказанного Постановления Пленума, при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. Признание судебным актом права собственности предполагает доказанность законных оснований приобретения такого права обратившимся в суд лицом.
Право распоряжения имуществом, в том числе его отчуждения, принадлежит собственнику имущества (п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
В силу ст. 30 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» собственники садовых земельных участков вправе их продать, подарить, передать в залог, аренду, срочное пользование, обменять, заключить договор ренты или договор пожизненного содержания с иждивением, а также добровольно отказаться от указанных участков.
В силу ст. 30 указанного закона сделками с садовыми, огородными и дачными земельными участками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение земельных и иных прав.
Как усматривается из материалов дела, земельный участок по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок № изначально предоставлен И.Н.Т. на основании постановления Администрации города Шадринска от 29.09.1992 №, то есть на законных основаниях.
В выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 17.12.2025 имеются сведения об объекте - земельный участок с кадастровым номером №, дата присвоения кадастрового номера 12.03.1993, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Курганская область, г. Шадринск, СНТ ..., уч. №, площадь 310 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».
Судом установлено, что спорный земельный участок был приобретен Коротковой Л.В. в 2005 году у И.Н.Т. по расписке, без составления договора купли-продажи. Право собственности на земельный участок за Коротковой Л.В. не было зарегистрировано. При этом Короткова Л.В. до 2015 года открыто пользовалась участком, являлась членом СНТ «...», вносила членские взносы.
И.Н.Т. владел спорным земельным участком на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей КН-26 № от 12.03.1993, подтверждающий его право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем он имел право распорядиться им по своему усмотрению, в том числе продать Коротковой Л.В.
Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Закона о регистрации, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Отсутствие государственной регистрации права собственности Коротковой Л.В. на земельный участок не является основанием для отказа в иске, поскольку государственная регистрация ранее возникших прав, т.е. прав, возникших до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, осуществляется по желанию правообладателей.
И.Н.Т. умер ... года. Каких-либо правопритязаний в отношении спорного земельного участка к Коротковой Л.В. И.Н.Т. при жизни не предъявлял, доказательств обратного не представлено.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что земельный участок выбыл из владения И.Н.Т. в 2005 году в законное владение Коротковой Л.В.
В 2015 году Короткова Л.В. по расписке продала земельный участок Чебыкиной Т.П., которая по настоящее время открыто и добросовестно пользуется спорным земельным участком, является членом СНТ «...», уплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтвердили свидетели С.В.А. и Ч.П.Ю.
Согласно пояснениям Чебыкиной Т.П. за период ее владения земельный участком с 2015 года никто не претендовал на данный земельный участок и не интересовался его судьбой.
В судебном заседании Короткова Л.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила факт продажи земельного участка в 2015 году Чебыкиной Т.П.
Исходя из системного толкования правовых норм о заключении договора, можно определить заключенный договор как согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии письменного выражения согласованной воли двух сторон договора 2015 года Коротковой Л.В. и Чебыкиной Т.П., о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи, о волеизъявлении Коротковой Л.В. на отказ от прав на земельный участок в пользу Чебыкиной Т.П.
Указанное свидетельствует об исполнении договора сторонами и подтверждает разумность действий и добросовестность сторон договора в момент его заключения.
Несоблюдение сторонами условия о форме сделки по ст. 550 ГК РФ не может являться основанием к отказу в защите права истца, являющегося собственником находящегося в его владении недвижимого имущества.
Судом установлена передача земельного участка покупателю, что свидетельствует о согласовании сторонами условия договора (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ) и, следовательно, о заключенности договора в исполненной части.
На момент письменного оформления договора (написания расписки) и на момент передачи имущества согласие собственника на отчуждение земельного участка имелось.
Таким образом, 17.05.2015 между истцом и ответчиком фактически заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ ..., уч. №, участок был передан истцу.
Права в отношении спорного участка, кроме того, были реализованы истцом путем вступления его в члены садоводческого товарищества, и получения им, таким образом, права на участок. Статус собственника находящегося во владении истца земельного участка, статус члена садоводческого товарищества и возникшие в связи с этим права никем не оспорены.
Установив волю сторон на переход прав на земельный участок от Коротковой Л.В. к Чебыкиной Т.П., что подтверждено распиской и отсутствием претензий со стороны третьих лиц, а также фактической передачей недвижимого имущества истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на земельный участок.
Кроме того, в исковом заявлении истец указывала в обоснование своих требований, что непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком как своим собственным с 2015 года по настоящее время, несет расходы на его содержание, претензии каких-либо лиц в отношении спорного земельного участка в течение всего срока владения недвижимом имуществом не поступали.
Указанные обстоятельства также подтверждены письменными доказательствами, показаниями свидетелей.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником прежнего владельца.
Учитывая, что право истца предыдущим владельцем, а именно Коротковой Л.В. не оспаривается, истец вступила во владение спорным имуществом по воле предыдущего владельца, добросовестно, открыто, непрерывно владеет земельным участком как своим собственным на протяжении более 10 лет, соответственно, может быть признана сингулярным правопреемником предыдущего владельца, и ко времени ее владения спорным имуществом присоединяется срок владения, в течение которого этим имуществом владел прежний владелец (Короткова Л.В.), - 20 лет.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» признание права собственности на недвижимое имущество судебным актом является самостоятельным основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности за Чебыкиной Т.П. на земельный участок, площадью 310 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №.
По смыслу части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ отнесение судебных расходов на ответчика обусловлено тем, что истцу (заявителю) пришлось обратиться в суд с требованием о защите права, нарушенного другой стороной (ответчиком), то есть расходы возлагаются на лицо, следствием действий которого явилось нарушение права истца.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком (пункт 19).
Принимая во внимание, что удовлетворение исковых требований не обусловлено нарушением прав истца ответчиком, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по оплате государственной пошлины при обращении Чебыкиной Т.П. в суд с исковым заявлением не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Чебыкиной Т.П. удовлетворить.
Признать за Чебыкиной Т.П. право собственности на земельный участок, площадью 310 кв.м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для садоводства, с кадастровым номером №, расположенный адресу: Курганская область, г. Шадринск, СНТ «...», участок №.
Данное решение является основанием для подготовки технического плана, постановки на государственный кадастровый учет указанного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности за Чебыкиной Т.П. в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2026 года.
Судья С.В. Емелина