ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Емелиной С.В.
при секретаре Усольцевой Л.Е.
с участием представителя истца Рушкова А.И., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Кузнецова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 17 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к Касимову А.Р. о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
акционерное общество «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - АО «СУЭНКО») обратилось в суд с исковым заявлением к Касимову А.Р. о взыскании денежных средств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.05.2024. Акт об осуществлении технологического присоединения подписан 11.02.2025. Окончательный срок оплаты – 20.02.2025, т.е. с 21.02.2025 у ответчика возникла просрочка по оплате истцу денежных средств в сумме 605 843 руб. 21 коп., в том числе НДС 20%. За период с 21.02.2025 по 26.11.2025 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 43 994 руб. 18 коп. Просило взыскать с Касимова А.Р. в свою пользу основной долг по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 605 843 руб. 21 коп., в том числе НДС 20%, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору о б осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за период с 21.02.2025 по 26.11.2025 в размере 43 994 руб. 18 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная с 27.11.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 605 843 руб. 21 коп., но не более размера просрочки за один год, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 997 руб.
В судебном заседании представитель истца Рушков А.И. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.
Ответчик Касимов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.
Представитель ответчика Кузнецов А.В. в судебном заседании на утверждении мирового соглашения настаивал, просил его утвердить.
Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третье лицо Касимова Ф.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом (ч. 2, 3 ст. 153.8 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (ч. 4 ст. 153.9 ГПК РФ).
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ).
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ).
В силу абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).
В ходе судебного заседания, представителям истца и ответчика по доверенности наделенными полномочиями на заключение мирового соглашения, судом разъяснены последствия утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Поскольку стороны в рамках данного спора пришли к заключению мирового соглашения, мировое соглашение подписано сторонами добровольно, направлено на полное урегулирование предъявленных в суд исковых требований, не противоречит закону и интересам сторон, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления АО «СУЭНКО» уплачена государственная пошлина в размере 17 997 руб., что подтверждается платёжным поручением № от 03.12.2025.
Учитывая положения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «СУЭНКО» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 597 руб. 90 коп. (70% от оплаченной суммы государственной пошлины), 30% от оплаченной суммы государственной пошлины – 5 399 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 39, 144, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Сибирско-Уральская энергетическая компания» и Касимовым А.Р., по которому:
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму основного долга по договору об осуществлении технологического присоединения № от 08.05.2024 года в размере 605 843 (Шестьсот пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 21 копейка, из них 242 336 (Двести сорок две тысячи триста тридцать шесть) рублей 08 копеек оплачены Ответчиком в добровольном порядке (платежное поручение № от 27.03.2026 г.). Оставшуюся сумму задолженности в размере 363 507 (Триста шестьдесят три тысячи пятьсот семь) рублей 13 копеек будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
2.1. До «20» апреля 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 121 169 (Сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 04 копейки.
2.2. До «20» мая 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 121 169 (Сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 04 копейки.
2.3. До «20» июня 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 121 169 (Сто двадцать одна тысяча сто шестьдесят девять) рублей 05 копеек.
Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.05.2024 года за период с 21.02.2025 г. по 26.11.2025 в размере 43 994 (Сорок три тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 18 копеек, из них 17 597 (Семнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 68 копеек оплачены Ответчиком в добровольном порядке (платежное поручение № от 27.03.2026 г.).
Оставшуюся сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.05.2024 года за период с 21.02.2025 г. по 26.11.2025 в размере 26 396 (Двадцать шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 50 копеек будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
До «20» апреля 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8 798 (Восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей, 84 копейки.
До «20» мая 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8 798 (Восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей, 83 копейки.
До «20» июня 2026 года Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении, денежные средства в размере 8 798 (Восемь тысяч семьсот девяносто восемь) рублей, 83 копейки.
Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих требований от взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от 08.05.2024 года за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных договором, начиная с 27.11.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 605 843 (Шестьсот пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 21 копейка, но не более размера просрочки за один год. Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом иска.
Согласно статье 333.40 НК РФ Ответчик обязуется Истцу оплатить расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 399 (Пять тысяч триста девяносто девять) рублей 10 копеек в течение 20 дней со дня утверждения Мирового соглашения.
В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в суммах, указанных в пунктах 2, 4 в срок до 20 июня 2026 года Истец вправе на основании п. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Шадринский районный суд Курганской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Реквизиты акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания»:
Юридический адрес: 625023, Тюменская область, г. Тюмень, ул. Одесская, д. 27
ИНН/КПП 7205011944/785150001
Адрес филиала: 641870, г. Шадринск, ул. Щеткина, 4
ОГРН 1027201233620
Расчетный счет: 40702810132000107898
ВОЛГОГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № 8621 ПАО СБЕРБАНК
Корреспондентский счет: 30101810100000000647
БИК: 041806647, ИНН 7205011944, КПП 720301001.
Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области возвратить акционерному обществу «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (ИНН 7205011944) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 03.12.2025, в сумме 12 597 руб. 90 коп.
Производство по настоящему делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата госпошлины может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья С.В. Емелина