ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 24 февраля 2026 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гавриловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гавриловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что 08.01.2024 между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гавриловой О.В. был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 999 руб. под 40,7% годовых, сроком на 1116 дней. 07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, к последнему все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.11.2024 на 21.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.11.2024 на 21.07.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 218 дня. По состоянию на 21.07.2025 общая сумма задолженности составила 110 423 руб. 83 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103 026 руб. 05 коп., просроченные проценты – 19 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 338 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 04 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени оно ответчиком не исполнено. Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 16.11.2024 по 21.07.2025 в размере 110 423 руб. 83 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4 312 руб. 71 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик Гаврилова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Судом установлено, что 08.01.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гавриловой О.В. был заключен кредитный договор № №), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 999 руб. под 40,70% годовых, сроком на 1116 дней. Погашение кредита предусмотрено ежемесячно, равными платежами в размере 4 123 руб. 37 коп., в соответствии с графиком платежей. Количество ежемесячных платежей 36. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Кредит заключен с целью приобретения смартфона Samsung Galaxy S23 Ultra 12/256GB Black, в соответствии с распоряжением клиента денежные средства были переведены банком за приобретенные товары.
В день заключения договора заемщик выразила согласие на подключение дополнительных услуг: СМС-пакет, стоимостью 149 руб. ежемесячно.
Согласно п. 3.2. Общих условий Договора потребительского кредита договор считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи предусмотренные договором потребительского кредита ( п.4.1.1., 4.1.2 Общих условий).
В соответствии с п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Обязанность по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 10.01.2024 по 17.12.2024.
Ответчик Гаврилова О.В. надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняла, последний платеж по кредиту осуществила 17.11.2024, что подтверждается выпиской по счету.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.07.2025 общая сумма задолженности составила 110 423 руб. 83 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103 026 руб. 05 коп., просроченные проценты – 19 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 338 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 04 коп.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком Гавриловой О.В. не оспорен, контррасчет не представлен.
07.04.2025 завершился процесс реорганизации ООО «ХКФ Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, к последнему все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» в порядке универсального правопреемства.
24.03.2025 ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье, судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Гавриловой О.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору был вынесен 11.04.2025 года, в связи с поступившими возражениями определением суда от 14.04.2025 года был отменен.
По информации ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области судебный приказ № в отношении Гавриловой О.В. на исполнение до настоящего времени не поступал.
Учитывая то, что Гавриловой О.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 110 423 руб. 83 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 103 026 руб. 05 коп., просроченные проценты – 19 руб. 35 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 36 руб. 86 коп., неустойка на просроченную ссуду – 7 338 руб. 96 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 руб. 57 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 руб. 04 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 312 руб. 71 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Гавриловой О.В., в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № (№) от 08.01.2024 в размере 110423 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 рублей 71 копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова