ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 04 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Курган» к Груздевой В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, обеспечить проведение его технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскании неустойки, установил:
АО «Газпром газораспределение Курган» обратилось в суд с иском к Груздевой В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, обеспечить проведение его технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскании неустойки.
В исковом заявлении указав, что между истцом и Груздевой В.А. 22.01.2021 заключен договор об оказании услуг (выполнении работ) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению. Согласно условиям указанного договора истец обязан выполнить работы по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (далее – ТО ВДГО) в помещении ответчика по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., к..., кв...., а ответчик обязан принять результат работ и оплатить их по ценам, действующим на дату выполнения работ. Кроме того, ответчик обязан обеспечить доступ представителей истца для проведения работ по ТО ВДГО. Между тем, доступ в жилое помещение для выполнения работ по ТО ВДГО по адресу: г. Шадринск, ул. ..., д...., к..., кв.... не предоставляется с 2021 года, о чем составлены соответствующие акты. С учетом высокого риска возникновения аварийной ситуации при использовании ответчиком ВДГО, не прошедшего своевременное техническое обслуживание, положений ст. 308.3 ГК РФ истец просит установить судебную неустойку, применив следующий порядок ее начисления: начиная с 6 дня в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда. Просят возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителей специализированной организации к газовому оборудованию, расположенному в жилом помещении Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д...., к...., кв....; проведение по ТО ВДГО газового оборудования в указанном жилом помещении; в случае неисполнения решения суда в течение 5 дней со дня его вступления в законную силу (по вине ответчика) взыскать денежную сумму (судебную неустойку) за весь период неисполнения ответчиком решения суда в следующем порядке: начиная с 6 дня в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить. Ответчик Груздева В.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена. Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Курган» к Груздевой В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, обеспечить проведение его технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскании неустойки, следует прекратить. Кроме того, истец просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 20 000 руб. Согласно п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет. Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ от исковых требований АО «Газпром газораспределение Курган» к Груздевой В.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, обеспечить проведение его технического обслуживания внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования, взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу, прекратить.
Возвратить АО «Газпром газораспределение Курган» оплаченную при подаче иска государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 25 сентября 2025 в размере 20 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Н.А. Шестакова