РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Быковой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области
31 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Ловкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Ловкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № о переходе к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 13.10.2013, заключенному между Ловковым А.М. и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития». Согласно договору уступки, Ловков А.М. имеет задолженность в размере 71996 руб. 46 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав. Указанная сумма состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу 52920 руб. 26 коп., процентов в размере 19076 руб. 20 коп. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с Ловкова А.М. был отменен. Просило взыскать с Ловкова А.М. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 71996 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.
В судебное заседание представитель ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ловков А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, в удовлетворении иска ООО «ПКО «ФинТраст» просил отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
По правилам пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из п. п. 2, 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Из материалов дела следует, что 13.10.2013 между ОАО «УБРиР» и Ловковым А.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 90000 руб. сроком на 36 месяцев.
За пользование кредитом Ловков А.М. обязался уплачивать банку проценты из расчета процентной ставки 24 % годовых. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных обязательных платежей в размере 3560 руб. 13 числа каждого месяца.
Последний платеж в размере 3563 руб. 97 коп. должен быть внесен не позднее 13.10.2016. Общая сумма платежей по кредиту составляет 136353 руб. 97 коп.
При заключении кредитного договора Ловков А.М. был ознакомлен и согласен с размером и условиями начисления процентов по кредиту, а также программами кредитования, в том числе программами кредитования без открытия банковского счета, действующими на день заключения кредитного договора, согласился с условиями предоставления кредита по типу выбранного кредита «Кредит Открытый», о чем свидетельствует личная подпись ответчика в анкете-заявлении, адресованной банку.
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету Ловкова А.М.
Ответчик исполнял обязательства по погашению кредита ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа в сентябре 2014 года, а после апреля 2015 года платежей в погашение задолженности не вносил.
Согласно ст. 382 ГПК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
26.06.2017 между ОАО «УБРиР» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав (требований) № по которому права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, возникшие на основании заключенных банком кредитных соглашений, перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».
Согласно приложению № к договору цессии № от 26.06.2017, в списке должников под номером 5277 значится кредитный договор от 13.10.2013 № с Ловковым А.М., сумма задолженности по основному долгу – 52920 руб. 26 коп., сумма задолженности по процентам – 19076 руб. 20 коп.В дальнейшем на основании договора уступки требований (цессии) № от 20.07.2023 право требования задолженности с Ловкова А.М. по кредитному договору от 13.10.2013 № перешло к ООО «ФинтТраст», что подтверждается актом приема-передачи требований, где в Приложении № 1 к договору также значится кредитный договор от 13.10.2013 № с Ловковым А.М., сумма задолженности по основному долгу – 52920 руб. 26 коп., сумма задолженности по процентам – 19076 руб. 20 коп.
В связи с наличием задолженности ООО «ПКО «ФинТраст» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.
19.06.2025 мировым судьей был вынесен судебный приказ № о взыскании с Ловкова А.М. задолженности по кредитному договору в размере 71996 руб. 46 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб. 00 коп.
Определением мирового судьи от 04.07.2025 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Ловкова А.М. возражениями.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с настоящим иском.
Ответчиком Ловковым А.М. в ходе рассмотрения дела заявлено о применении срока исковой давности к требованиям банка.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая, что с настоящим иском ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось 02.02.2026 года, то есть по истечению 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения истца в районный суд за вычетом периода рассмотрения дела у мирового судьи с 27.04.2025 по 04.07.2025.
По условиям заключенного между ОАО «УБРиР» и Ловковым А.М. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит по частям, путем внесения ежемесячных обязательных платежей в установленном размере 13 числа каждого месяца. Последний платеж должен быть внесен 13.10.2016. То есть истец, уже обращаясь к мировому судье 27.04.2025 с заявлением о выдаче судебного приказа, пропустил трехлетний срок исковой давности.
Следовательно, обратившись в суд с настоящим иском, срок исковой давности для истребования ссудной задолженности также пропущен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая неполученные проценты и штраф.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Поскольку исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» удовлетворению не подлежат, не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Ловкову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.
Судья Журавлева Н.Ю.