РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 26 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Васильевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Васильевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указав, что 20.04.2012 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Васильевой К.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. Должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик исполнял принятые на себя обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 25.10.2013 ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро». 07.12.2015 ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 06.12.2021 НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22.11.2023 НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав (требований) задолженность Васильевой К.М. составляет 145 159 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 98 058 руб. 51 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 40 701 руб. 37 коп., сумма задолженности по комиссии – 6 400 руб. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 138 759 руб. 88 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 98 058 руб. 51 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными денежными средствами – 40 701 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 163 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Васильева К.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, 20.04.2012 между Васильевой К.М. и ОАО «Восточный Экспресс Банк» в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В заявлении Васильева К.М. просила банк предоставить ей кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев, под 365 годовых. Сумму кредита зачислить на открытый в указанных целях на ее имя банковский счет №. Погашение кредита осуществляется путем внесения взноса в размере 4013 руб. 20 числа каждого месяца. Окончательная дата погашения 20.04.2017. За нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности предусмотрена неустойка в размере 3% от просроченной кредитной задолженности.
При заключении кредитного договора Васильева К.М. выразила согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Плата за присоединение к страховой программе составляет 0,4% в месяц от суммы кредита. При этом сумма ежемесячного взноса в размере 4 013 руб. 20 коп. определена с учетом платы за присоединение к страховой программе.
Подписав заявление Васильева К.М. подтвердила, что ознакомлена и согласна с полной стоимостью кредита, действующими типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, которые размещены на сайте банка, понимает, что гашение по кредиту и уплата процентов будет осуществляться ежемесячно равными платежами, включающими часть основного долга и проценты.
Согласно графику гашения кредита, являющимся приложением к заявлению на получение кредита № размер всех ежемесячных платежей в период с 21.04.2012 по 20.03.2017 составляет 4 013 руб., размер последнего платежа, который необходимо внести в период с 21.03.2017 по 20.04.2017 составляет 4 208 руб. 91 коп.
Также, 20.04.2012 Васильева К.М. обратилась в банк с заявлением о выпуске на ее имя кредитной карты Visa Classic, на следующих условиях: лимит кредитования составляет 25 000 руб. под 24% годовых (полная стоимость кредита 41%); открытии текущего банковского счета для осуществления операций по кредитной карте.
Подписав заявление, выразила согласие на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Плата за присоединение к страховой программе составляет 0,4% в месяц от установленного лимита кредитования. Гашение задолженности по кредитной карте осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется согласно счета-выписки. Срок льготного периода составляет 56 дней.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк 20.04.2012 произвел перечисление денежных средств в размере 100 000 руб. на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по договору.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за период с 20.08.2012 по 25.10.2013 составила 145 159 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 98 058 руб. 51 коп., проценты – 40 701 руб. 37 коп., комиссии – 6 400 руб.
При этом, истец, пользуясь правом кредитора предъявляет ко взысканию только часть задолженности, а именно: задолженность по основному долгу в размере 98 058 руб. 551 коп., задолженность по процентам в размере 40 701 руб. 37 коп.
25.10.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) №.
Согласно выписке из приложения к договору уступки ООО «ПКБ» переданы права требования по кредитному договору № от 20.04.2012, заключенному с Васильевой К.М. в размере 145 159 руб. 88 коп. (приложение №1 к договору уступки прав (требований).
Подписав заявление о предоставлении кредита Васильева К.М. подтвердила, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
07.12.2015 Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро».
06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро».
22.11.2023 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Таким образом, НАО ПКО «ПКБ» имеет право требовать взыскания в свою пользу задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Сведений о направлении в адрес должника уведомления об уступке прав требования истцом в материалы дела не представлено.
Ответчик не оспаривая факт заключения кредитного договора, получения заемных денежных средств, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. ст. 195, 196 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно положениям п. 2 ст. 200 ГК Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
В соответствии с условиями заключенного между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Васильевой К.М. кредитного договора, графика погашения кредита, окончательная дата погашения кредита – 20.04.2017.
Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору Васильевой К.М. осуществлен 21.12.2012.
Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения, то кредитор узнал о нарушенном праве 21.01.2013.
25.10.2013 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ОАО «ПКБ» был заключен договор уступки прав (требований) №.
02.12.2020 НАО «ПКБ» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Васильевой К.М. в пользу истца суммы задолженности по договору займа был вынесен 15.12.2020, в связи с поступившими возражениями определением суда от 29.12.2020 был отменен.
29.01.2026 года НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Шадринский районный суд с настоящим иском.
Таким образом, на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истек.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных процентов и неустоек.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК Российской Федерации, истцом не представлено, поэтому суд с учетом положений п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.
С учетом изложенного не подлежат удовлетворению и требования по возврату уплаченной при обращении в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое коллекторское бюро» к Васильевой К.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.04.2012 года в размере 138 759 руб. 88 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Судья Н.А. Шестакова