Дело № 2-633/2026 — Шадринский районный суд Курганской области

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области

07 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс ШЗМК» к Межуткову С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс ШЗМК» обратилось в суд с иском к Межуткову С.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

В обоснование требований указали, что 24.09.2025 в 08 час. 45 мин. по адресу: г. Шадринск, ул. Михайловская, д.125, произошло ДТП, в результате которого Межутков С.А., управляя транспортным средством Митсубиши (Mitsubishi Outlander), государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ 32212, государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности истцу. Ответчиком допущено нарушение п.8.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Вина ответчика в совершении ДТП установлена и подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №, согласно которому ответчик привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.11 ст.12.14 КоАП РФ. Ответчику назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Согласно постановлению в результате ДТП у автомобиля ГАЗ 32212 государственный регистрационный знак №, повреждены: капот; решетка радиатора; бампер передний; крыло переднее левое; крыло переднее правое; боковая фара передняя правая; боковая фара передняя левая; радиатор, а также есть скрытые повреждения. Согласно акту осмотра от 06.10.2025 и приложению №1 к данному акту (калькуляция № по определению стоимости восстановительного ремонта), составленному САО «ВСК», рыночная стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля ГАЗ 32212, государственный регистрационный знак №, возникших в результате ДТП, составила 58400 руб. На основании заказ-наряда № сумма фактически понесенных затрат на восстановительный ремонт автомобиля составила - 156955 руб. Автогражданская ответственность ответчика застрахована в ОА «Группа страховых компаний «Югория» по полису серии XXX №. Автогражданская ответственность истца застрахована в САО «ВСК» по полису серии XXX №. 21.10.2025 согласно платежному поручению № САО «ВСК» в адрес истца была перечислена страховая выплата в размере 58400 руб. Размер осуществленной САО «ВСК» страховой выплаты на 98555 руб. меньше размера вреда, фактически причиненного ответчиком автомобилю истца в результате ДТП. 12.12.2025 в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в размере, превышающем осуществленную страховщиком страховую выплату, в общей сумме 98555 руб. До настоящего момента истцом ответ на направленную претензию не получен и вред, причиненный в результате ДТП, ответчиком не возмещен.

На основании изложенного, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от ДТП в размере 98555 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

До судебного заседания представитель истца Лобузова Е.З. и ответчик Межутков С.А. обратились к суду с заявлениями о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:

1. На дату подписания настоящего мирового соглашения у ответчика - Межуткова С.А. имеется задолженность перед ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» по оплате ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98555 руб. 00 коп.

2. Ответчик Межутков С.А. полностью признает сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перед истцом ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» в размере 98555 руб. 00 коп.

3. Ответчик Межутков С.А. обязуется погасить сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 98555 руб. 00 коп. в следующем порядке:

первый платёж в размере 16500 руб. – по 01 июня 2026 года включительно;

второй платёж в размере 16500 руб. – по 01 июля 2026 года включительно;

третий платёж в размере 16500 руб. – по 01 августа 2026 года включительно;

четвёртый платёж в размере 16500 руб. – по 01 сентября 2026 года включительно;

пятый платёж в размере 16500 руб. – по 01 октября 2026 года включительно;

шестой платёж в размере 16055 руб. – по 01 ноября 2026 года включительно.

4. Ответчик Межутков С.А. перечисляет денежные средства, причитающиеся истцу ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» по настоящему мировому соглашению по следующим реквизитам: Получатель: ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» ИНН/КПП 4502030951/450201001, ОГРН 1176234021391, расчетный счет №40702810325250000735 в Филиале «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, корреспондентский счет №30101810145250000411, БИК 044525411.

5. Судебные расходы распределяются следующим образом: в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» подлежит возврату из федерального бюджета 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 2800 руб. 00 коп.

Ответчик Межутков С.А. в срок по 01 июня 2026 года включительно выплачивает истцу - ООО «Имущественный комплекс ШЗМК» способом, предусмотренным в п.4 настоящего мирового соглашения, следующие судебные расходы:

- 1200 руб. 00 коп. - расходы по уплате государственной пошлины.

6. После исполнения настоящего мирового соглашения обязательства сторон, вытекающие прямо или косвенно из настоящего судебного спора, считаются исполненными, стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких- либо взаимных претензий.

Стороны до судебного заседания просили утвердить мировое соглашение, указав, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно.

Суд, пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, в связи с тем, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны сторонам, о чем указано в мировом соглашении.

Суд находит, что мировое соглашение между указанными выше сторонами заключено добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Утвердить заключенное между истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Имущественный комплекс ШЗМК» и ответчиком Межутковым С.А. мировое соглашение, согласно которому: