ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Л.В.
при секретаре Еганян В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области
30 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу С.В.Г., С.О.В., Старыгину Д.В., Сычуговой Н.В., Антроповой К.В., С.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Старыгина В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В основание требований указали, что АО «ВУЗ-банк» и С.В.Г.. заключили договор потребительского займа/кредита № № от 15.05.2018, в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере 272000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный займ, и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между заемщиком и компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа/кредита была предоставлена заемщику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № № от 15.05.2018, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. АО «ВУЗ-банк» и ООО «Финтраст» заключили договор уступки прав требований № от 17.03.2023, в соответствии с которым все права требования по договору № от 15.05.2018 перешли к ООО «Финтраст». ООО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № от 29.03.2023, в соответствии с которым все права требования по указанному выше кредитному договору перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 05.02.2026 задолженность по договору составляет 233064 руб. 24 коп., в том числе: -задолженность по основному долгу 184942 руб. 32 коп., задолженность по процентам 48121 руб. 92 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 16.01.2022 по дату уступки прав требования истцу по 29.03.2023. С.В.Г. умер ... года. Согласно реестру наследственных дел, размещенному на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, нотариус: Ляхова С.И. открыл наследственное дело № в отношении умершего заемщика.
На основании изложенного, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика Старыгина В.Г. в свою пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № № от 15.05.2018 в сумме 233064 руб. 24 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7992 руб. 00 коп.
Определениями Шадринского районного суда Курганской области к участию в деле в качестве ответчиков привлечены С.О.В., Старыгин Д.В., Сычугова Н.В., Антропова К.В., С.Т.С.
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики С.Т.С.., С.О.В. в судебное заседание не вились, согласно сведениям ЗАГС умерли.
Ответчики Антропова К.В., Старыгин Д.В., Сычугова Н.В. в судебное заседание не явился, направленные им по адресам регистрации по месту жительства судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В силу п.2 ст.165.1 ГК РФ лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, возражений по существу заявленных требований не заявили.
Представитель третьего лица ПАО «УБРиР», нотариус Шадринского нотариального округа Ляхова С.И в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела усматривается, что ранее, 21.03.2023 Шадринским районным судом Курганской области рассмотрено по существу гражданское дело №, вынесено решение, которым удовлетворены частично исковые требования АО «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу С.В.Г.., С.Т.С.. о взыскании задолженности по кредитному договору, со Старыгиной Т.С. в пользу АО «ВУЗ-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 15.05.2018 в размере 101764 руб. 71 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2635 руб. 52 коп., всего в сумме 104400 руб. 23 коп. Решение 25.04.2023 вступило в законную силу, на сегодняшний день не отменено, не изменено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеется вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к наследственному имуществу С.В.Г., С.О.В., Старыгину Д.В., Сычуговой Н.В., Антроповой К.В., С.Т.С. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.
Судья Л.В. Кубасова