ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., с участием представителя истца ГКУ «Центр социальной поддержки Курганской области» - Аввакумовой Е.Ф., действующей на основании доверенности от 12.01.2026, ответчика Пучкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области
16 апреля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Курганской области» к Пучкову А.Г. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, установил:
Государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки Курганской области» (далее – ГКУ «Центр социальной поддержки Курганской области») обратилось в суд с иском к Пучкову А.Г. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты.
В обоснование требований указали, что ответчик, временно зарегистрированный по месту пребывания по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ..., д.... обратился с заявлением об установлении ЕДВ с 12.10.2010. В результате рассмотрения предоставленных документов ему была назначена ежемесячная денежная выплата по категории «Ветеран труда». 21.03.2011 Пучков А.Г. обратился в Филиал Главного управления социальной защиты населения Курганской области - Отдел социальной защиты населения по городу Шадринску с заявлением об изменении адреса регистрации г. Шадринск ул. ..., д...., кв..... В результате выборочной проверки личных дел получателей мер социальной поддержки, проведенной специалистами ГКУ «ЦСП Курганской области» в мае 2025 года по данным, полученным из Фонда социального страхования РФ, стало известно, что Пучкову А.Г. назначена ежемесячная денежная выплата по Федеральному закону «О ветеранах» с 23.03.2011. В результате несвоевременного уведомления ответчиком органов центра социальной политики Курганской области о получении и назначении ЕДВ по другому основанию за счет средств федерального бюджета, за период 01.04.2011 по 30.06.2025 образовалась переплата ЕДВ из регионального бюджета по категории «Ветеран труда» в размере 72915 руб. 00 коп. 12.11.2025 ответчику Пучкову А.Г. было направлено письменное уведомление об излишне выплаченной сумме ЕДВ, где предлагалось в добровольном порядке возместить сумму излишне выплаченных денежных средств, однако никаких действий с его стороны не последовало.
На основании изложенного, просили взыскать с ответчика Пучкова А.Г. в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Курганской области» излишне выплаченную за счет средств бюджета Курганской области сумму ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран труда» за период с 01.04.2011 по 30.06.2025 в размере 72915 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.00 коп.
В судебном заседании представитель истца Аввакумова Е.Ф. и ответчик Пучков А.Г. обратились к суду с заявлением о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:
Ответчик Пучков А.Г. признает исковые требования в полном объеме и обязуется вернуть денежные средства в размере 47915 руб. в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Курганской области».
Пучков А.Г. денежные средства будет вносить ежемесячно равными частями по 20000 руб. до 20 числа каждого месяца.
Стороны в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, указав, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, в связи с тем, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны сторонам, о чем указано в мировом соглашении.
Суд находит, что мировое соглашение между указанными выше сторонами заключено добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить заключенное между истцом Государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Курганской области» и ответчиком Пучковым А.Г. мировое соглашение, согласно которому:
«Ответчик Пучков А.Г. признает исковые требования в полном объеме и обязуется вернуть денежные средства в размере 47915 рублей в пользу Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Курганской области».
Пучков А.Г. денежные средства будет вносить ежемесячно равными частями по 20000 рублей до 20 числа каждого месяца.».
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Курганской области» к Пучкову А.Г. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной денежной выплаты, в связи с утверждением мирового соглашения.
Возвратить Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки Курганской области» государственную пошлину в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению №1669 от 16 февраля 2026 года.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Л.В. Кубасова