К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-632/2026 ~ М-268/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Кубасова Л.В.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Кубасовой Л.В., при секретаре Еганян В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

08 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. к Малофееву П.С. об обращении взыскания на имущество должника, установил:

ИП Горбунов Е.Н. обратился в суд с иском к Малофееву П.С. об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование требований указал, что 13.12.2019 мировым судьей судебного участка № судебного района Салехардского городского суда по гражданскому делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Малофеева П.С. в пользу АО «СтарБанк» суммы задолженности в размере 188860 руб. 94 коп. Определением судебного участка № судебного района Салехардского городского суда от 09.02.2024 по делу № произведено процессуальное правопреемство АО «СТАРБАНК» на правопреемника - ИП Горбунова Е.Н. На основании судебного приказа от 13.12.2019 № в ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 21.07.2020, которое является действующим. У Малофеева П.С. имеются еще задолженности перед ИП Горбуновым Е.Н. 27.06.2024 судебным участком № судебного района Салехардского городского суда вынесено определение об индексации денежных сумм за период с 13.12.2019 по 30.04.2024 в размере 58419 руб. 59 коп. 12.08.2024 Шадринский районный суд Курганской области вынес заочное решение по делу № о взыскании с Малофеева П.С. в пользу ИП Горбунова Е.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2019 по 31.01.2024 в размере 62097 руб. 49 коп., суммы государственной пошлины в размере 2062 руб. 92 коп. Таким образом, задолженность Малофеева П.С. перед ИП Горбуновым Е.Н. на основании трех судебных актов составляет 311440 руб. 94 коп. Свои обязательства по судебному приказу Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.12.2019 по делу №, а так же определению от 27.06.2024, по решению Шадринского районного суда Курганской области от 12.08.2024 должник Малофеев П.С. не исполняет. Приказ вынесен в 2019 году, однако долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности, ответчиком не предпринимается, возможности погашения у должника отсутствуют. Согласно справке Малофееву П.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ... 3-я, дом №. Обращение взыскания на принадлежащую должнику недвижимость является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного, с учетом измененных требований, просил обратить в взыскание на принадлежащие Малофееву П.С. на праве собственности 197/1577 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ... 3-я, д.№; определить способ реализации указанной доли земельного участка путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости земельного участка в соответствии с его кадастровой стоимостью; взыскать с Малофеева П.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Истец ИП Горбунов Е.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до судебного заседания представил в адрес суда заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу. Также просил вернуть государственную пошлину.

Представитель истца – Доможиров Д.С. судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Малофеев П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, третьи лица Шитикова А.В., Малофеева А.С., Колоскова О.Н., судебный пристав –исполнитель ОСП по г. Салехарду и Приуральскому району Любимская К.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска лишь в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.

Суд, исследовав письменные материалы, находит, что отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому подлежит принятию.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, поэтому производство по делу следует прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Принять отказ Индивидуального предпринимателя Горбунова Е.Н. от исковых требований к Малофееву П.С. об обращении взыскания на имущество должника.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю Горбунову Е.Н. государственную пошлину в размере 2100 (две тысячи сто) рублей, уплаченную по платежному поручению № от 18.02.2026.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение пятнадцати дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Л.В. Кубасова

Участники

Истец

  • ИП Г. Е. Н.

Ответчик

  • М. П. С.

Третье лицо6

  • К. О. Н.

  • М. А. В.

  • М. А. С.

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Салехарду и Приуральскому району Любимская К.В.

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области

  • Ш. А. В.

Представитель

  • Д. Д. С.

Ход дела

  1. 11:19

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:32

    Передача материалов судье

  3. 12:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Луначарского д.10, Зал №201

  6. 10:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Луначарского д.10, Зал №201 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 09:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства