ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 21 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № к Мельниковой Л.А., Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества М., установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Мельникова А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что 01.09.2018 ПАО Сбербанк и М. А.А. заключили договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Ответчику была выдана кредитная карта и открыт счёт. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36,0% годовых. С января 2025 года платежи в погашение кредита перестали поступать в банк. По состоянию на 15.12.2025 задолженность М. А.А. за период с 31.01.2025 по 15.12.2025 составила 208287 руб. 53 коп., в том числе: 36054 руб. 34 коп. – просроченные проценты, 172233 руб. 19 коп. – просроченный основной долг... года М. А.А. умер. Просят взыскать с наследников М. А.А. в пределах наследственного имущества задолженность в размере 208287 руб. 53 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7248 руб. 63 коп.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Мельникова Л.А., в качестве третьих лиц привлечены Мельникова П.А., Мельникова А.А.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Мельникова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
Третьи лица Мельникова П.А., Мельникова А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2018 М. А.А. обратился в ПАО Сбербанк с заявкой о заключении договора кредитной карты, заполнив Заявление. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между ПАО Сбербанк (кредитор) и М. А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом задолженности в размере 150 000 руб., заемщику была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.
В соответствии с условиями договора, неотъемлемой частью заключенного договора являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Общие условия, Памятка Держателя карт банка, Памятка по безопасности при использовании карт, Тарифы банка, с которыми заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять (п. 14 Индивидуальных условий).
По условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0,0% годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчёте. Расчёт суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствие с Общими условиями. Полная стоимость кредита составляет 24,049% годовых (пп. 4, 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты).
Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 36% годовых.
Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом кредита 150 000 руб.
Указанная кредитная карта активирована М. А.А. 03.09.2018 и по ней совершены приходно-расходные операции.
В нарушение условий договора заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства перед Банком, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на 15.12.2025 задолженность по банковской карте за период с 31.01.2025 по 15.12.2025 составила 208287 руб. 53 коп., в том числе: просроченные проценты – 36054 руб. 34 коп., просроченный основной долг – 172233 руб. 19 коп.
Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен.
... года М. А.А. умер, после его смерти открылось наследственное дело № по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 06.11.2025 №С86822096, круг наследников не определён, наследственная масса не известна.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пп. 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3).
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. №).
В соответствии с положениями ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В ходе рассмотрения дела наследником, принявшим наследство, в том числе путем его фактического принятия установлена Мельникова Л.А.
В целях установления наследственного имущества судом направлялись запросы в органы ГИБДД, Гостехнадзора, Росреестра, ОСФР по Курганской области, банки.
По имеющимся сведениям на имя М. А.А. на момент его смерти права на объекты недвижимости, транспортные средства и самоходные машины не зарегистрированы.
Согласно информации ПАО Сбербанк на дату смерти на счете М. А.А. № находились денежные средства в сумме 116 руб. 09 коп., на счёте № находились денежные средства в размере 57 руб. 47 коп., на счёте № находились денежные средства в размере 15 руб.
По информации АО «АЛЬФА-БАНК» на дату смерти на счете М. А.А. № находились денежные средства в сумме 48 коп.
Согласно информации ПАО ВТБ на дату смерти на счете М. А.А. № находились денежные средства в сумме 2457 руб. 07 коп.
На счетах М. А.А. в АО «ТБанк», «Газпромбанк» (АО) денежные средства не обнаружены.
Согласно сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, сумма средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта застрахованного лица М. А.А. на дату смерти ... года составляла 1613 руб. 50 коп. По заявлению правопреемника по закону первой очереди (супруга) Мельниковой Л.А. денежные средства в размере 1613 руб. 50 коп. были перечислены ей 12.08.2025.
Таким образом, на момент смерти М. А.А. остаток денежных средств на счетах в банках и в ОСФР по Курганской области составлял 4259 руб. 61 коп. Наличия иного наследственного имущества судом не установлено.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика М. А.А. заведено по претензии кредитора, наследственная масса составляет 4259 руб. 61 коп., единственным наследником к его имуществу, фактически принявшим наследство после его смерти, является супруга Мельникова Л.А. Стоимость наследственного имущества ниже заявленного истцом размера задолженности по кредиту, поэтому в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ с ответчика Мельниковой Л.А. в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 4259 руб. 61 коп. Наследственное имущество не относится к вымороченному, следовательно, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях надлежащим ответчиком не является.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 148 руб. 23 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Курганского отделения № к Мельниковой Л.А., Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества М. удовлетворить частично.
Взыскать с Мельниковой Л.А., ... года рождения (паспорт 3719 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 4259 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 148 руб. 23 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кононова