РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» сентября 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Белоглазовой Ольге Анатольевне о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32) обратилась в суд с административным иском к Белоглазовой О.А., в котором просила взыскать с последней пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), в размере 20 428,29 руб. (л.д.4-7).
Требования мотивированы тем, что по данным налогового органа, Белоглазова О.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика и в спорные периоды являлась владельцем транспортных средств: «Пежо Боксер» с государственным регистрационным знаком «№», «ГАЗ 27055» с государственным регистрационным знаком «№», транспортного средства «№» без указания марки с государственным регистрационным знаком №», «ГАЗ 27055» с государственным регистрационным знаком «№», «ГАЗ 27057» с государственным регистрационным знаком «№», «Пежо Партнер» с государственным регистрационным знаком №», «Форд Эко Спорт» с государственным регистрационным знаком «№», «Пежо 301» с государственным регистрационным знаком «№».
Также на праве собственности Белоглазовой О.А. принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; квартира с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Таким образом, административный ответчик Белоглазова О.А. являлась плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Кроме того, Белоглазова О.А. являлась индивидуальным предпринимателем и обязана была уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, налог на добавленную стоимость.
В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате недоимки по налогам и пени, налоговым органом в адрес Белоглазовой О.А. направлено требование с предложением о добровольной уплате задолженности. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила. Для взыскания задолженности налогоплательщика инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам и пени. Вынесенный по административному делу № судебный приказ отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена МИФНС России № 27 по Челябинской области (л.д.120).
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области, представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.147-148).
Административный ответчик Белоглазова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 149).
Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежащим удовлетворению, в связи с нижеследующим.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, Белоглазова О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «Производство прочих готовых металлических изделий, не включенных в другие группировки» (л.д.14-16), а также ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150-151).
Из административного искового заявления также следует, что Белоглазова О.А. в спорные периоды являлась плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, а также плательщиком страховых взносов.
Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
Согласно подп. 1 п.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ установлено, что если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Как следует из содержания п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета.
Согласно п.1 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).
Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Как указано выше, административным истцом заявлено требование о взыскании с Белоглазовой О.В. пени в сумме 20 428,29 руб. в связи с нарушением ею срока уплаты налогов и обязательных платежей.
Как следует из содержания представленного административным истцом расчёта, пени в сумме 20 428,29 руб. складываются из суммы пени, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в размере 4 714 221,08 руб. (л.д. 8).
При этом обозначенная недоимка в размере 4 714 221,08 руб. сложилась из следующих своевременно неуплаченных обязательных платежей:
- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15542,77 руб.;
- транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3423 руб.;
- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5462,90 руб.;
- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 434 руб.;
- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 руб.;
- налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8648 руб.;
- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1313,69 руб.;
- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1961 руб.;
- земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1634 руб.;
- страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 009,03 руб.;
- страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 426,58 руб.;
- страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32448 руб.;
- страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию за ДД.ММ.ГГГГ г., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 500,52 руб.;
- страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 416,85 руб.;
- страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 967,22 руб.;
- страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8426 руб.;
- страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8271,15 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 480 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250480 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 481 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 545 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 545 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 232 547 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 495 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 495 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 495 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 372 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 372 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 189 373 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 622 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 622 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 176 624 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 199 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 199 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 199 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 326 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 326 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 327 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 520 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г., сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 520 руб.;
- налога на добавленную стоимость за ДД.ММ.ГГГГ сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 521 руб.
Расчет пени судом проверен, является арифметически верным, административным ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что недоимка в вышеуказанном размере, на которую административным истцом начислены пени, взыскана ранее состоявшимися судебными постановлениями и решениями административного органа, не отменёнными на дату рассмотрения настоящего спора, а именно:
- вступившим в законную силу решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, которым с Белоглазовой О.А. в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области взыскана недоимка по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 500,52 руб., по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8 271,15 руб. 15 коп. (л.д.55-59);
- вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, с Белоглазовой О.А. в пользу МИФНС России № 21 по Челябинской области взыскана недоимка по транспортному налогу в размере 3 423 руб., по земельному налогу в размере 1 634 руб., по налогу на имущество физических лиц – 8 649 руб.;
- вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, с Белоглазовой О.А. в пользу МИФНС России № 21 по Челябинской области взыскана, в частности, недоимка по транспортному налогу в размере 18 215 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 8 577 руб., по земельному налогу в размере 1 961 руб. (л.д. 75);
- вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административному делу №, с Белоглазовой О.А. в пользу МИФНС России № 21 по Челябинской области взыскана, в том числе недоимка по транспортному налогу в размере 17 358 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 9 434 руб., по земельному налогу в размере 1 961 руб. (л.д. 76);
- постановлением МИФНС России № 27 по Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено взыскание налогов и пени за счет имущества Белоглазовой О.А. в размере 21 499,09 руб., в том числе недоимки по уплате налогов и страховых взносов в размере 21 425,88 руб. (страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ.), пени в размере 73,21 руб. (л.д.72);
- постановлением МИФНС России № 27 по Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено взыскание налогов и пени за счёт имущества Белоглазовой О.А. в размере 14 418,27 руб., в том числе недоимки по уплате налогов и страховых взносов в размере 14 393,80 руб. (страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.), пени в размере 24,47 руб. (л.д.69);
- постановлением МИФНС России № 27 по Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено взыскание налогов и пени за счёт имущества Белоглазовой О.А. в размере 6 153 124,25 руб., в том числе недоимки по уплате налогов и страховых взносов в размере 4 556 611 руб. (НДС за ДД.ММ.ГГГГ.), пени в размере 1 557 136,25 руб., штрафа в размере 39 377 руб. (л.д.71);
- постановлением МИФНС России № 27 по Челябинской области за № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведено взыскание налогов, штрафов и пени за счёт имущества Белоглазовой О.А. в размере 41 024,56 руб. в том числе недоимки по уплате налогов и страховых взносов в размере 40 874 руб. (страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г.), пени в размере 150,56 коп. (л.д.70).
В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, установленные при рассмотрении административных дел №№, по административным исковым заявлениям МИФНС России № 21 по Челябинской области, МИФНС России № 32 по Челябинской области к Белоглазовой О.А. о взыскании недоимки по налогам, в силу приведённых выше положений, имеют для суда, рассматривающий настоящий спор, преюдициальное значение; обстоятельства, установленные обозначенным решением суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В ходе судебного разбирательства также установлено, что до обращения в суд с настоящим иском, а именно ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обращалось к мировому судье судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоглазовой О.А. пени в размере 20 428,29 руб. (л.д.77-79).
По результатам разрешения вышеуказанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области по административному делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с Белоглазовой О.А. пени в обозначенном размере (л.д.81-82).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи поступлением от должника Белоглазовой О.А. возражений относительно его исполнения (л.д. 83-85).
Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Административным ответчиком каких-либо доказательств в подтверждение исполнения обязанности по уплате пени не представлено.
На основании вышеизложенного, с Белоглазовой О.А. пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 428,29 руб.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с Белоглазовой О.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме 4 000 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Белоглазовой Ольги Анатольевны (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 428 (двадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 29 коп.
Взыскать с Белоглазовой Ольги Анатольевны в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.