К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1920/2026 ~ М-1385/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Златоустовский городской суд Челябинской области · судья Кумина Юлия Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1920/2026 (УИД № 74RS0017-01-2026-002463-13)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2026 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С., при секретаре Худенцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области к Бачегову Сергею Васильевичу об установлении административного надзора и административных ограничений, установил:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее по тексту – ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении Бачегова С.В. (л.д.3).

В обоснование иска ссылается на то, что Бачегов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. Указанным приговором в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. Судимость по данному приговору не погашена. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бачегова С.В. установлен административный надзор на срок <данные изъяты>. Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бачегов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и ему назначено в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не вступил в законную силу. За время содержания в учреждении, осужденный не допустил нарушений правил внутреннего распорядка СИЗО, поощрений не имеет, злостным нарушителем признан не был. В связи с наличием оснований, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении Бачегова С.В., установив административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час. следующего дня; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Свердловской области; запрещения пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Представитель ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивал (л.д.3оборот,23).

Административный ответчик Бачегов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д.19,24).

В судебном заседании ст.помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. полагала необходимым удовлетворить административный иск ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает требования ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лиц, совершивших определенные законом преступления и освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административным надзором является наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляемое органами внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> Бачегов С.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, и с учетом ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 3 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (л.д.8-11). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором в действиях Бачегова С.В. установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Бачегов С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и на основании ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-14,15-16). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Бачегов С.В. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

В отношении Бачегова С.В. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок <данные изъяты> (л.д.17). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, Бачегов С.В. совершил преступление, за которое приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты>1 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.4-7). Приговор не вступил в законную силу.

В связи с осуждением Бачегова С.В. по приговору суда и направлением его к месту отбытия наказания, в силу положений п.3 ч.1 ст.9 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор, установленный решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика, прекращен.

В силу п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных положений следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

Указанные обстоятельства в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года влекут для совершеннолетнего лица Бачегова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.22), последствия в виде установления административного надзора.

Судимость Бачегова С.В. по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, не погашена. Срок погашения судимости составляет в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ <данные изъяты> после отбытия наказания, т.е. судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и п.2 ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из приведенных положений п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, к которым отнесен Бачегов С.В., устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, на весь срок, установленный законом для погашения судимости. Данная норма является императивной и не предусматривает возможность установления надзора на срок менее, чем до погашения судимости.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Бачегова С.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.п.1 ч.3 ст.5 Закона).

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года является обязательным.

В соответствии же с пунктом 3 части 2 статьи 4Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, обязательно устанавливается административное ограничение выезда за установленные судом пределы территории.

Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.

Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане Российской Федерации имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступление, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и адаптация их в обществе.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области, справке о поощрениях и взысканиях, за время отбывания наказания Бачегов С.В. зарекомендовал себя удовлетворительно, нарушений режима содержания не имеет, на профилактическом учете не состоит, на меры разъяснительного характера реагирует правильно (л.д.20,21).

Принимая во внимание характеристику личности, обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым установить Бачегову С.В. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив, запрещения выезда за пределы Свердловской области.

Данные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан Российской Федерации, учитывают характер и обстоятельства ранее совершенных преступлений, прав ответчика не нарушают.

Кроме того, они будут способствовать, предупреждению совершения Бачеговым С.В. нового преступления и оказывать на него профилактическое воздействие.

Административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. Бачегов С.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм ст.9 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.1-5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бачегова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок 8 (восемь) лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Бачегова Сергея Васильевича на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 час. до 06-00 час.;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Свердловской области;

- запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Срок административного надзора в отношении Бачегова Сергея Васильевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.С. Кумина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Административный истец

  • ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области

Административный ответчик

  • Б. С. В.

Прокурор

  • Прокуратура г. Златоуста

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:52

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №101 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 09.06.2026 09.06.2026 Оставление жалобы (представления) без движения 11.06.2026 Срок для устранения недостатков до 02.07.2026 04.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.07.2026 Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА НЕСООТВЕТСТВИЕ ТРЕБОВАНИЯМ 04.08.2026