РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» июля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиятуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Васильеву Юрию Владимировичу о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Васильеву Ю.В., в котором просила взыскать с последнего суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), в размере 17 084,06 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что по данным налогового органа, Васильев Ю.В. состоит на учёте в качестве налогоплательщика и ранее являлся индивидуальным предпринимателем, в связи с чем был обязан уплачивать страховые взносы. В адрес налогоплательщика направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки всего в размере 99480,69 руб., в том числе пени. В установленные НК РФ сроки Васильевым Ю.В. пени в добровольном порядке не уплачены. Для взыскания с налогоплательщика задолженности инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налогов и пени. Вынесенный по административному делу № судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7).
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.160).
Административный ответчик Васильев Ю.В. в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласился, указав, что ранее он действительно был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; полагает, что срок обращения в суд административным истцом пропущен; в рамках вынесенного ранее мировым судьёй судебного приказа о взыскании с него в пользу МИФНС России № 32 по Челябинской области недоимки по налогам какие-либо удержания не производились.
Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела.
Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу положений ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, страховые взносы, закреплена в ст. 23 и ст.45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).
На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Согласно п. 2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.
В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.
Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как указано выше, административным истцом заявлено требование о взыскании с административного ответчика пени по неуплаченным страховым взносам в размере 17 084,06 руб.
Согласно п.2 ст.419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Расчетным периодом признается календарный год (ст.423 НК РФ).
В соответствии с подп. 1 п. 1, ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.
Согласно ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п.1 ст.419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ (п. 1).
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с п. 1.4 ст. 430 того же Кодекса, не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п.1 ст.419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 названного кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2).
В соответствии с п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.
Как следует из искового заявления и письменных материалов дела, Васильев Ю.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности – деятельность в области права (л.д.12-15 (выписка из ЕГРИП)), в связи с чем у него имелась обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в срок, установленный ст. 432 НК РФ.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 263-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее – ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ, сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положениями п. 1 ст.4 Федерального закона № 263-ФЗ предусмотрено, что сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.
В силу прямого указания ст. 69 НК РФ в редакции, действующей с 01.01.2023, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01.01.2023, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Как следует из письменных материалов дела, налоговым органом административному ответчику направлено требование № об уплате задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 65 129,92 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 16 068,05 руб., а всего 81197,97 руб., и пени в размере 18 282,72 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Из письменных материалов дела также следует, что вышеуказанное налоговое требование направлялось административному ответчику в личный кабинет налогоплательщика (л.д.19).
В силу положений п. 1 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.
Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ, личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе (за исключением документов, направление которых настоящим Кодексом предусмотрено только в электронной форме) налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
Как следует из содержания п. 9 Приказа ФНС России от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@, которым утверждён Порядок направления и получения документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, а также представления документов по требованию налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи, действующий с 01.01.2022, датой направления налогоплательщику требования в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи считается дата, зафиксированная в подтверждении даты отправки.
Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.
На данное правовое регулирование указано и в требовании №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)» (л.д.18 (оборот)).
Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.
Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).
Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.
Согласно п.1 ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).
Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.
Как следует из содержания административного искового заявления, пени в сумме 17084,06 руб. складываются из суммы пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (14901,42 руб.), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33692,48 руб.), за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 47 НК РФ – 247,74 руб., за минусом пени, по которой ранее были приняты меры взыскания по ст. 48 РФ, – 31262,10 руб. (14901,42 руб. + 33692,48 руб.) – 247,74 руб. – 31262,10 руб. = 17084,06 руб.
При этом суд учитывает, что вступившими в законную силу решениями Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенными, соответственно, по административным делам №, МИФНС России № 32 по Челябинской области было отказано в удовлетворении требований о взыскании с Васильева Ю.В. задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 г. в размере 33796,84 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8601,05 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, в размере 21 088 руб. и в размере 10174,10 руб. (л.д.81-83,84-86).
Соответственно, сумма пени, во взыскании которой ранее судом было отказано 31262,10 руб. (21088 руб. + 10174,10 руб.), налоговым органом учтена при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Как следует из содержания ответа МИФНС России № 32 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, на запрос суда:
- на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по пени составляла 14901,42 руб., в том числе пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12141,26 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2760,16 руб.;
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени всего в размере 33692,48 руб., из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней): 38800,08 руб.. (недоимка для пени) х 7,5% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 9 дней = 87 руб. 30 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (195 дней): 81 197,97 руб. (недоимка для пени) х 7,5% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 195 дней = 3958 руб. 40 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 8,5% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 22 дня= 506 руб. 13 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 12% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 34 дня = 1104 руб. 29 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 81 197,97 руб. (недоимка для пени) х 13% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 42 дня = 1477 руб. 80 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней): 81 197,97 руб. (недоимка для пени) х 15% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 49 дней =1989 руб. 35 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (224 дня): 81 197,97 руб. (недоимка для пени) х 16% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 224 дня = 9 700 руб. 45 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 18% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 49 дней = 2 387 руб. 22 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 19% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 42 дня = 2159руб. 87 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дней): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 21% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 185 дней = 10321 руб. 67 коп. (л.д. 75-76).
Из содержания вышеуказанного ответа налогового органа также следует, что итоговое сальдо по пени на дату формирования заявления о выдаче судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ составило 17084,06 руб., в которую фактически включён расчёт пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней): 81 197,97 руб. (недоимка для пени) х 16% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 48 дней = 2215 руб. 30 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 18% (ставка расчета пени/%) х1/300 (ставка расчета пени) х 49 дней = 2 387 руб. 22 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 19% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 42 дня = 2159руб. 87 коп.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (185 дней): 81197,97 руб. (недоимка для пени) х 21% (ставка расчета пени/%) х 1/300 (ставка расчета пени) х 185 дней = 10321 руб. 67 коп.
Таким образом, в рамках рассматриваемого спора, административным истцом предъявлены требования о взыскании с Васильева Ю.В. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17084,06 руб., начисленные на сумму недоимки в размере 81197,97 руб.
Также согласно представленному налоговым органом расчёту, пенеобразующая недоимка в размере 81197,97 руб., на которую начислены пени, образуется исходя из следующего расчета: 38800 руб. +43211 руб. – 813,11 руб., где: 38800 руб. – сумма страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере соответственно 31 333 руб. и 7 467 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 43 211 руб. - сумма страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере соответственно 34445 руб. и 8766 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; 813,11 руб. – сумма, на которую сумма страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ уменьшена (л.д. 8 (оборот)).
При таких обстоятельствах суд, проверив представленные расчёты пенеобразующей недоимки и пени, находит их арифметически верными.
В ходе судебного разбирательства административным ответчиком Васильевым Ю.В. в материалы дела представлены сведения об уплате обязательных платежей, в обоснование позиции о том, что недоимка, которая по настоящему делу взыскивается, им уже погашена, а именно:
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение, в соответствии с которыми Васильевым Ю.В. произведена оплата задолженности по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 9540 руб. (л.д.55, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение о том, что Васильев Ю.В. произвел оплату фиксированного взноса предпринимателей на медицинское страхование за 1ДД.ММ.ГГГГ в размере 2295 руб. (л.д.59, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение, в соответствии с которыми Васильев Ю.В. произвел оплату фиксированного взноса предпринимателей на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11700 руб. (л.д.60, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение о том, что Васильев Ю.В. произвел уплату фиксированного взноса предпринимателей на медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1147,50 руб. (л.д.57, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение, в соответствии с которыми Васильев Ю.В. произвел оплату фиксированного взноса предпринимателей на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5850 руб. (л.д.58, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение, в соответствии с которыми Васильев Ю.В. произвел оплату задолженности по исполнительному производству № в размере 5070,45 руб. (л.д.56, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение об оплате, согласно которым Васильев Ю.В. произвел оплату задолженности по исполнительному производству № в размере 2381,98руб. (л.д.61, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение об оплате, в соответствии с которыми Васильев Ю.В. произвел оплату фиксированного взноса предпринимателей на медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2106,50руб. (л.д.62, в том числе оборот);
- чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, платёжное поручение об оплате, согласно которым Васильев Ю.В. произвел оплату фиксированного взноса предпринимателей на пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8112руб. (л.д.63, в том числе оборот);
- чеки по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии которыми Васильев Ю.В. произвел оплату задолженности по исполнительному производству № в размере 16024,56 руб. и 25000 руб. соответственно (л.д.64 (оборот)).
Таким образом, проанализировав представленные административным ответчиком в материалы дела платёжные поручения, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают погашение административным ответчиком, как пенеобразующей задолженности в размере 81197,97 руб., на которую административным истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так и пени в размере 17084,06 руб.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
Как указано выше, возражая против удовлетворения заявленных требований, Васильев Ю.В. ссылался на то, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с требованием о взыскании пени.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 указанной статьи заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева Ю.В. пени в размере 17084,06 руб.; ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области, по результатам разрешения вышеуказанного заявления по административному делу №, был выдан судебный приказ о взыскании пени в обозначенном размере (л.д. 153-154).
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника Васильева Ю.В. возражений относительно его исполнения (л.д. 155-156).
С настоящим административным исковым заявлением МИФНС России № 32 по Челябинской области обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), то есть с соблюдением шестимесячного срока после отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
Относительно доводов административного ответчика о пропуске срока для обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, суд учитывает, что в силу вышеприведённых положений ст. 48 НК РФ, соблюдение налоговым органом срока обращения в суд для выдачи судебного приказа проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.
Соответственно, при разрешении вопроса о вынесении судебного приказа исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № г. Златоуста Челябинской области не усмотрел оснований для отказа в его выдаче в отношении административного ответчика, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного порядка и фактическом восстановлении мировым судьёй процессуального срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с Васильева Ю.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 4000 руб., с учётом положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с Васильева Юрия Владимировича (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 084 (семнадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 06 коп.
Взыскать с Васильева Юрия Владимировича в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий И.И. Щелоков
Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.