ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» сентября 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Щелокова И.И., при секретаре Гатиатуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к Любый Наталье Александровне о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее – МИФНС России № 32 по Челябинской области, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:
- восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением;
- взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 32 186,32 руб.;
- взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8358,05 руб.;
- взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 237,64 руб., а всего задолженность в размере 45 782,01 руб. (л.д.4-7).
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в ИФНС России по г. Мытищи Московской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 9 по Владимировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в МИФНС России № 21 по Челябинской области; с ДД.ММ.ГГГГ в связи с приемом учётного дела из другого налогового органа при изменении границ территории, подведомственной налоговому органу – в МИФНС России № 27 по Челябинский области. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика выявлена задолженность перед бюджетом в размере 45782 руб., меры по взысканию которой не были приняты. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учёте в МИФНС России № 9 по Владимирской области в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов. МИФНС России № 9 по Владимирской области исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 40 544,37 руб., в том числе: на обязательное пенсионное страхование – 32 186,32 руб., на обязательное медицинское страхование – 8 358,05 руб. Вместе с тем, административный ответчик в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ) сроки обязанность по уплате страховых взносов не исполнил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ФИО1 на основании ст. 75 НК РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени по страховым взносам в размере 5 237,64 руб.
Налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности, однако, в добровольном порядке задолженность ФИО1 не уплачена. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, МИФНС России № 21 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки всего на сумму 62 522,04 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по результатам разрешения вышеуказанного заявления мировым судьёй по делу № вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в обозначенном размере. На основании предъявленного к исполнению судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство за №-ИП; ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания.
Представитель административного истца МИФНС России № 32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д.126).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате и времени слушания дела (л.д. 127).
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МИФНС России № 27 по Челябинской области (л.д. 37).
Согласно ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по делу о взыскании обязательных платежей и санкций, не является препятствием к рассмотрению административного дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если, в частности, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.
Как указано выше и следует из письменных материалов дела, в рамках настоящего спора МИФНС России № 32 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1:
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 186,32 руб.;
- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020 г. в размере 8358,05 руб.;
- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 237,64 руб.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 21 по Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1:
- недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 186,32 руб.;
- недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за 2020 г. в размере 8358,05 руб.;
- пени в размере 21 977,67 руб. (л.д. 29-30).
По результатам разрешения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по административному делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в вышеуказанном размере (л.д.31, в том числе оборот); обозначенный судебный приказ в установленном порядке отменён не был и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, на исполнении в подразделении службы судебных приставов находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 на основании предъявленного к исполнению судебного приказа, выданного по административному делу № исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), - невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях; в ходе исполнения удержаны денежные средства в размере 1 084,52 руб. (л.д. 32-35).
Как следует из содержания ответа МИФНС России № 32 по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, период начисления пени, предъявленной в рамках настоящего административного искового заявления, пересекается с периодом начисления пени, взысканной по судебному приказу, выданному по административному делу № (л.д.124).
Таким образом, предъявленная к взысканию МИФНС России № 32 по Челябинской области с ФИО1 недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 32 186,32 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 8358,05 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 237,64 руб., уже взыскана на основании вступившего в законную силу судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по административному делу №. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, пени - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: подпись И.И. Щелоков