РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А., при секретаре Дергилевой М.С., с участием старшего помощника прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Евланова Евгения Олеговича – Евлановой Галины Викторовны к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, установил:
Представитель Евланова Е.О. – Евланова Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - Отдел МВД России по ЗГО Челябинской области), в котором просила досрочно прекратить административный надзор.
В обоснование административного иска указано, что на основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области № в отношении него был установлен административный надзор сроком №, административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения на выезд за пределы территории Челябинской области. Со дня постановки на учет в ОВД прошло более половины срока административного надзора, Евланов Е.О. является инвалидом 1 группы.
В течение срока нахождения под административным надзором Евланов Е.О. соблюдал административные ограничения, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, положительно характеризуется по месту жительства, имеет регистрацию и постоянное место жительства, проживает с бывшей супругой и её детьми.
Представитель административного истца Евланова Е.О. – Евланова Г.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 33), просила о рассмотрении дела без её участия, на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске (л.д.40).
Представитель административного ответчика - Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Старший помощник прокурора г. Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Потерпевший Кармацких А.С. уведомлен судом о принятии к производству суда административного искового заявления Евланова Е.О. о досрочном прекращении административного надзора (л.д.36), просил о рассмотрении дела без его участия (л.д.37). Заявление о вступлении в административное дело от потерпевшей не поступило.
Заслушав заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).
Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (далее – Закон № 64-ФЗ).
В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п. 1 ст. 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Административный надзор может быть прекращен судом в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Евланов Е.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Решением Златоустовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Евланова Е.О. установлен административный надзор на срок 08 лет, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанным решением на срок административного надзора в отношении Евланова Е.О. установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Челябинской области (л.д. 16).
Евланов Е.О. был поставлен на профилактический учет в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области с заведением дела административного надзора.
В судебном заседании установлено, что, находясь на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Евланов Е.О. к административной ответственности не привлекался.
Из материалов дела следует, что Евланов Е.О., является № в зарегистрированном браке не состоит, проживает с бывшей супругой № и её детьми (№
Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО, Евланов Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: № <адрес>. В настоящее время Евланов Е.О. официально не трудоустроен, №. По указанному адресу проживает с сожительницей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, детьми: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соседями по месту жительства Евланов Е.О. характеризуется с положительной стороны, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный, вежливый, приветливый, ссор, скандалов с соседями не допускал, в ходе проверки иной компрометирующей информации получено не было. Привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался. Состоит под административным надзором в ОМВД по ЗГО (л.д.14).
Согласно бытовой характеристике с места жительства Евланов Е.О. зарегистрирован и проживает по адресу: №, № <адрес>. По указанному адресу проживает с бывшей женой ФИО2 и её малолетними детьми (№). За время проживания зарекомендовал себя только с положительной стороны, который постоянно заботится о своей бывшей супруге и её детях, которых он воспитывает как своих детей. До своей инвалидности, по состоянию здоровья, в общении с соседями всегда был очень вежливый и воспитанный, коммуникабельный и отзывчивый молодой человек, всегда готов оказать посильную помощь. Активно участвовал в повседневной жизни дома, оказывал помощь в благоустройстве двора. По внешнему виду всегда опрятен и ухожен. В состоянии опьянения замечен не был. Не конфликтный человек, скромен в своем поведении, учтив по отношению к людям старшего поколения (л.д.15).
В судебном заседании обозревалось дело административного надзора № в отношении Евланова Е.О., компрометирующего материала на административного истца материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 9 Закона № 64-ФЗ досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий.
При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона № 64-ФЗ, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Суд, учитывая личность административного истца, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости и установленного в отношении него административного надзора, учитывая положительные характеристики с места жительства и из ОП «Горный», принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного иска истекло более половины установленного судом срока административного надзора, полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд считает необходимым разъяснить Евланову Е.О. положения ч.6 ст.9 Закона № 64-ФЗ, согласно которой при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил:
Административное исковое заявление представителя Евланова Евгения Олеговича – Евлановой Галины Викторовны удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Златоустовского городского суда Челябинской области от № года в отношении Евланова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение десяти дней.
Председательствующий И.А.Рогожина