ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Дружининой О.В., при секретаре Сидоровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Аламо Коллект» к Главному Управлению ФССП России по Челябинской области, ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, начальнику ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению ФССП России по Челябинской области, ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, начальнику ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой О.Б., в котором просит:
- признать незаконным бездействие начальника ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой О.Б., выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением срока возбуждения исполнительного производства в установленный законодательством РФ 3-дневный срок;
- обязать начальника ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкую О.Б. принять решение в соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» по поступившему для принудительного исполнения исполнительному листу ФС №, выданному Кусинским районным судом Челябинской области, о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство с должника Поповой О.В. в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект».
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что 28.04.2026 г. заказной почтовой корреспонденцией для принудительного исполнения в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области направлен исполнительный лист ФС №, выданный Кусинским районным судом Челябинской области, о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство с должника Поповой О.В. задолженности в пользу ООО «ПКО «Аламо Коллект». Согласно отчёту об отслеживании отправления оригинал исполнительного листа с заявлением о возбуждении исполнительного производства получен ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области 04.05.2026 г. С момента получения органом принудительного исполнения заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа прошло более 3-х дней, но до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе возбуждении исполнительного производства. Не возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного документа должностными лицами ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области затрагивает интересы заявителя, нарушает права общества (л.д. 5-6).
Представитель административного истца, представители административных ответчиков, заинтересованное лицо Попова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 51-56).
Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
До судебного заседания от представителя административного истца ООО «ПКО «Аламо Коллект» в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований (л.д. 31).
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ административного истца ООО «ПКО «Аламо Коллект» от заявленных требований, поскольку отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При подаче административного искового заявления ООО «ПКО «Аламо Коллект» была уплачена госпошлина в размере 15 000 руб. (л.д. 4).
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации административному истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления в размере 70 %, что составляет 10 500 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «ПКО «Аламо Коллект» от заявленных требований к Главному Управлению ФССП России по Челябинской области, ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, начальнику ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «ПКО «Аламо Коллект» к Главному Управлению ФССП России по Челябинской области, ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, начальнику ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне о признании незаконным бездействия, об обязании принять решение.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
ООО «ПКО «Аламо Коллект» (ИНН 5257185200) произвести возврат из бюджета Златоустовского городского округа уплаченную по платёжному поручению № от 16.07.2026 г. государственную пошлину в размере №.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через суд, вынесший определение.
Председательствующий О.В. Дружинина