ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне о признании незаконным бездействие, возложении обязанности, установил:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – АО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с административным иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ГУФССП России по Челябинской области), начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее – ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области) Зеленорецкой О.Б., в котором просит:
признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой О.Б., выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурном подразделении;
признать незаконным бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в части своевременной регистрации заявления о возбуждении исполнительного производства вместе с приложением и оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу № и дальнейшей передаче данных документов судебному приставу-исполнителю;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу №;
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, ответственного за рассмотрение ходатайств в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в части рассмотрения указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств о совершении комплекса мероприятий в рамках исполнительного производства;
обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем принятия решения о возбуждении исполнительного производства, рассмотрения ходатайств взыскателя, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, и направления в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление по результатам рассмотрения ходатайств, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства;
взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет Казны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей (л.д.4-6).
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании единственного учредителя НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро» о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц. ДД.ММ.ГГГГ наименование истца на основании внеочередного общего собрания акционеров № изменено на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». Истцом в адрес ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области направлен на исполнение исполнительный документ №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу №, который получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в порядке ст.ст. 14,30 (31) Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 не принято, в нарушение норм права ст.ст.2,4,14,30 Закона № 229-ФЗ, исполнительный документ не зарегистрирован, решение о возбуждении исполнительного производства судебным приставом не принято. Кроме того, в заявлении о возбуждении исполнительного производства содержится: требование о совершении исполнительных действий в соответствии со ст.64 №229-ФЗ, ходатайство об объявлении должника и его имущества в розыск, ходатайство об установлении ограничения выезда должника за пределы РФ, которые в нарушение требований № 229-ФЗ не были рассмотрены в установленные сроки. Считает, что имеет место незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя в части не принятия решения о возбуждении исполнительного производства и не рассмотрения ходатайств в заявлении о возбуждении исполнительного производства в установленные законом сроки, в том числе бездействие начальника Отдела- старшего судебного пристава ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области Зеленорецкой О.Б. выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, отсутствии принятия мер по вышеизложенным доводам.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Склянова Екатерина Владимировна.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило ходатайство административного истца об отказе от административного иска.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд, учитывая, что отказ административного истца от требований выражен в поданном заявлении в письменной форме, в котором также указано, что административному истцу известно о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Прекращение производства по делу согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата административному истцу уплаченной при подаче административного иска государственной пошлины в размере 15 000 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» от административных исковых требований к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне о признании незаконным бездействия начальника отдела, выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурном подразделении; признании незаконным бездействия должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в части своевременной регистрации заявления о возбуждении исполнительного производства вместе с приложением и оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу № и дальнейшей передаче данных документов судебному приставу-исполнителю; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по гражданскому делу №; признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ГУФССП России по Челябинской области, ответственного за рассмотрение ходатайств в заявлении о возбуждении исполнительного производства, в части рассмотрения указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства ходатайств о совершении комплекса мероприятий в рамках исполнительного производства; обязании ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем принятия решения о возбуждении исполнительного производства, рассмотрения ходатайств взыскателя, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства, и направления в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, а также постановление по результатам рассмотрения ходатайств, указанных в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Производство по административному исковому заявлению административному иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне о признании незаконным бездействие, возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» из бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб., уплаченную при подаче административного иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.А. Серебрякова