ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Серебряковой А.А., при секретаре Кудрявцевой Х.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебный приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне, Отделу судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне о признании действий незаконными, возложении обязанности, установил:
ИП Зайцев С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебный приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Е.В., ГУ ФССП по Челябинской области, в котором просит признать незаконными действий административного, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Губановой Е.С., обязании принять меры к возбуждении исполнительного производства в отношении должника Губановой Е.С.
В обоснование требований сослался на то, что на принудительное исполнение в ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Губановой Е.С. в польщу ИП Зайцева С.В. о взыскании задолженности. Заявление о возбуждении исполнительного производства в оригиналом исполнительного документа получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку документ не является исполнительным, либо не соответствует требования, предъявленным к исполнительным документам. На момент вынесения судебного приказа ГПК РФ не предусматривал требования к обязательному указанию одного из идентификаторов должника (ИННЮ, СНИЛС, паспорт или водительское удостоверение). В целях установления личности должника административным истцом получена справка от ФНС, содержащая ИНН должника, которая приложена к заявлению о возбуждении исполнительного производства. Должностными лицами ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району не предприняты меры по возбуждению ИП на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Губановой Е.С. Таким образом, судебным приставом-исполнителем нарушено право взыскателя на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, а также своевременное получение информации о принятых процессуальных решениях по исполнительному производству.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен начальник Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкая Ольга Борисовна.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
В суд поступило ходатайство административного истца об отказе от административного иска.
Последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по административному делу подлежит прекращению.
В соответствии с частью второй статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд, в силу части пятой указанной статьи, не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу п.3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд, учитывая, что отказ административного истца от требований выражен в поданном заявлении в письменной форме, в котором также указано, что административному истцу известно о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает прав иных лиц, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Прекращение производства по делу согласно пп.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ является основанием для возврата административному истцу уплаченной ИП Зайцевым С.В. при подаче административного иска государственной пошлины в размере 3 000 руб. по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отдела судебный приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне, Отделу судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне незаконными действий административного, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Губановой Е.С., обязании принять меры к возбуждении исполнительного производства в отношении должника Губановой Е.С.
Производство по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Зайцева Сергея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отдела судебный приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Скляновой Екатерине Владимировне, Отделу судебных приставов по г.Златоусту и Кусинскому району, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области, начальнику Отдела службы судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Зеленорецкой Ольге Борисовне о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Зайцеву Сергею Владимировичу из бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную ИП Зайцевым С.В. при подаче административного иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через суд, вынесший определение.
Председательствующий А.А. Серебрякова