ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Быковой Т.А., с участием прокурора Михайлова С.В., истца Косовой Н.А. и ее представителя адвоката Соколовой О.Н., действующей по ордеру № от 24.03.2026, представителя ответчика ООО «Мир связи-1» Половинчика А.И., действующего по доверенности от 23.04.2026, рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Шадринске Курганской области
03 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Косовой Н.А. к ООО «Мир связи-1» об установлении факта производственной травмы, компенсации морального вреда, установил:
Косова Н.А. с учетом увеличения исковых требований обратилась в суд с иском к ООО «Мир связи-1», Евтушенко Е.Н. об установлении факта производственной травмы, о компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является сотрудником ООО «Мир связи-1», её рабочим местом является здание торгового центра «Европа» в г.Шадринске, ул. Комсомольская, д. 16Б. В зимний период времени ей были вменены обязанности по уборке снега возле здания. 13.03.2026 она находилась на рабочем месте, занималась уборкой снега с крыльца здания, в это время ей на голову ей упала глыба снега и льда. Её госпитализировали в ГБУ «Шадринская городская больница», где ей был поставлен диагноз «сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы». С 13.03.2026 находилась на больничном. По поводу полученной травмы её опрашивали сотрудники полиции. Ответчик, являясь ее работодателем и поручив ей выполнение работы по уборке территории от снега, не обеспечил безопасные условия для выполнения указанных работ, несвоевременно произвел уборку наледи с крыши, что повлекло сход снега и наледи и, как следствие, причинение ей вреда здоровью. С учетом изменения исковых требований просила установить факт производственной травмы, полученной ею 13.03.2026 при исполнении трудовой функции в ООО «Мир связи-1». Взыскать с ООО «Мир связи-1» компенсацию морального вреда в сумме 250000 руб., с Евтушенко Е.Н. – 250000 руб., а также взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя 50000 руб.
Определением суда от 03.08.2026 производство по делу к ответчику Евтушенко Е.Н. было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.
В судебном заседании истец Косова Н.А и представитель ответчика ООО «Мир связи-1» Половинчик А.И. обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которого просят разрешить возникший спор следующим образом:
1. Стороны определили сумму компенсации морального вреда и всех иных расходов, прямо или косвенно связанных с причинением вреда здоровью Косовой Н.А. в связи с падением снега и льда на её голову 13 марта 2026 года с крыши торгового центра «Европа», расположенного по адресу: Курганская область, город Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16Б – в 75.000 рублей. Указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит. Косова Наталья Анатольевна отказывается от любых претензий, связанных с повреждением ее здоровья в связи с падением снега и льда на ее голову 13 марта 2026 года с крыши торгового центра «Европа», расположенного по адресу: Курганская область, город Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16Б, как на момент подписания настоящего мирового соглашения, так и на будущее время.
2. Все судебные расходы распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения в том объеме, в котором они понесены сторонами, включая расходы на оплату услуг представителей. Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу взаимных претензий в связи с этим.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Мир связи-1» уплачивает Косовой Н.А. 75000 рублей наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения.
На утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу истец и представитель ответчика в судебном заседании настаивали.
Прокурор Михайлов С.В. полагал, что заключение между сторонами мирового соглашения возможно.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
На основании ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях, поскольку мировое соглашение подписано сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы самих сторон, а также других лиц.
В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.1-153.10, 220, 221, ГПК РФ, определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Косовой Н.А. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Мир связи-1» по иску Косовой Н.А. к ООО «Мир связи-1» об установлении факта производственной травмы, компенсации морального вреда, на следующих условиях:
1. Стороны определили сумму компенсации морального вреда и всех иных расходов, прямо или косвенно связанных с причинением вреда здоровью Косовой Н.А. в связи с падением снега и льда на её голову 13 марта 2026 года с крыши торгового центра «Европа», расположенного по адресу: Курганская область, город Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16Б – в 75.000 рублей. Указанная сумма является окончательной и изменению не подлежит. Косова Н.А. отказывается от любых претензий, связанных с повреждением ее здоровья в связи с падением снега и льда на ее голову 13 марта 2026 года с крыши торгового центра «Европа», расположенного по адресу: Курганская область, город Шадринск, ул. Комсомольская, д. 16Б, как на момент подписания настоящего мирового соглашения, так и на будущее время.
2. Все судебные расходы распределяются между сторонами настоящего мирового соглашения в том объеме, в котором они понесены сторонами, включая расходы на оплату услуг представителей. Стороны настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу взаимных претензий в связи с этим.
3. Общество с ограниченной ответственностью «Мир связи-1» уплачивает Косовой Н.А. 75000 рублей наличными денежными средствами при подписании настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Косовой Н.А. к ООО «Мир связи-1» о компенсации морального вреда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Ю. Журавлева