ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего Котельникова Е.Н.
при секретаре Цыганенко О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 13 мая 2026 года гражданское дело № по исковому заявлению АО «ТБанк» к Апсолямову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Апсолямову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 20.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 650000 руб. сроком на 59 месяцев под 27,9% годовых. За период с 20.12.2025 по 22.03.2026 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 740122 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 623642 руб. 20 коп., проценты в размере 112630 руб. 73 коп., иные платы и штрафы в размере 3849 руб. 85 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 20.12.2025 по 22.03.2026 в размере 740122 руб. 78 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 19802 руб., всего в сумме 759924 руб. 78 коп.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).
Ответчик Апсолямов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В силу ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что между АО «ТБанк» и Апсолямовым А.В. 20.06.2024 заключен кредитный договор № на сумму 650000 руб. сроком на 59 месяцев под 27,9% годовых (л.д. ...).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
Из расчета задолженности и выписки по счету (л.д. ....) следует, что за период с 20.12.2025 по 22.03.2026 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 740122 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 623642 руб. 20 коп., проценты в размере 112630 руб. 73 коп., иные платы и штрафы в размере 3849 руб. 85 коп. Ответчик Апсолямов А.В. размер задолженности не оспорил и доказательств уплаты иных сумм суду не представил, поэтому требования банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 19802 руб. 00 коп., поэтому с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в размере указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования АО «ТБанк» к Апсолямову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Апсолямова А.В. в пользу АО «ТБанк», ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281 задолженность кредитному договору за период с 20.12.2025 по 22.03.2026 в размере 740122 рубля 78 копеек и расходы по оплате государственной пошлину в размере 19802 рубля 00 копеек, всего в сумме 759924 рубля 78 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Котельников