ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 2 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Чингиной О.А. о взыскании долга по договору займа, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к Чингиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указав, что 28.12.2019 между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «ОТП Финанс» (далее – ООО МКК «ОТП Финанс») и Чингиной О.А. заключен договор займа № на сумму 82 000 руб. Должник обязался возвратить полученный заём и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа включает в себя Общие условия договора займа. ООО МКК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства на банковскую карту заёмщика. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнил. 10.06.2024 ООО МКК «ОТП Финанс» уступило ООО «СААБ» права (требования) по договору займа № от 28.12.2019, заключенному с Чингиной О.А. на сумму 88 125 руб. 56 коп. В адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. На дату уступки прав (требования) у Чингиной О.А. образовалась задолженность по договору займа в сумме 88 125 руб. 56 коп. Также истцом начислены договорные проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 263 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 88 125 руб. 56 коп., проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 263 руб. в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, почтовые расходы по направлению ответчику досудебной претензии в размере 86 руб. 40 коп. и копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 136 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293 руб., а также проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства возражал.
Ответчик Чингина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представители третьих лиц ООО МФК «ОТП Финанс» и АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из договора потребительского займа № заключенного 28.12.2019 между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и Чингиной О.А. (заемщик), следует, что кредитор предоставил заемщику займ в размере 82 000 руб. на срок – 60 месяцев, с условием оплаты процентов за пользование денежными средствами до окончания срока возврата займа: 45,9% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10% годовых. Размер платежей (кроме последнего): 3 510 руб., размер последнего платежа: 2 722 руб. 79 коп., периодичность (сроки) платежей: 28 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, уплате процентов неустойка не взимается.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик согласился с Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс».
28.12.2019 Чингина О.А. дала согласие на заключение с АО «ОТП Банк» договора банковского счета, требуемого для заключения и исполнения договора займа, на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, на услугу страхования «САО ВСК – Спортивный плюс», на услугу страхования «Мультисервис лайт» (предоставляется ООО «СОВРЕМЕННЫЕ СЕРВИСЫ»).
Как следует из представленной в дело выписки расчёта задолженности, ответчику были перечислены денежные средства в размере 82 000 руб.
В нарушение принятых на себя обязательств Чингина О.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов за займ не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность.
На основании договора уступки прав (требований) № от 10.06.2024 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило ООО ПКО «СААБ» права по договору займа № от 28.12.2019, заключённому с Чингиной О.А.
Согласно договору уступки прав (требований) и № от 10.06.2024 цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам займа, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение №), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего Договора (остаток судной задолженности по займам; сумму не оплаченных процентов по займам, начисленных Цедентом на остаток ссудной задолженности; сумму штрафов за пропуск платежей по Договору займа, признанные судом; сумму государственной пошлины, признанную судом).
Из акта приема-передачи прав требований (реестр уступаемых прав требований) и по договору уступки прав (требований) № от 10.06.2024 следует, что Цедентом Цессионарию передана задолженность Чинигной О.А. в размере 88 125 руб. 56 коп.: основной долг – 54 144 руб. 56 коп. и проценты – 33 981 руб.
С учетом толкования условий договоров цессии следует, что к истцу ООО ПКО «СААБ» перешло требование к должнику Чингиной О.А. по всему договору займа, по которому кредитор имеет право как на основной долг, так и на проценты за пользование займом по договору, проценты за просрочку платежей на основании ст. ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойку.
23.10.2023 ООО «СААБ» изменило наименование на ООО ПКО «СААБ».
27.06.2024 ООО ПКО «СААБ» направило в адрес Чингиной О.А. уведомление о состоявшейся уступке прав требования и досудебную претензию с требованием о погашении задолженности по договору займа на сумму 88 125 руб. 56 коп.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке денежные средства по договору займа не были возвращены, ООО ПКО «СААБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
29.07.2025 определением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Чингиной О.А. было отказано в связи с наличием спора о праве.
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Шадринский районный суд с требованием о взыскании с Чингиной О.А. задолженности по договору потребительского займа в порядке искового производства.
Из расчета задолженности следует, что размер основного долга ответчика составляет 88 125 руб. 56 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 54 144 руб. 56 коп., задолженность по уплате процентов – 33 981 руб. Указано, что в период с 19.09.2023 по 19.03.2026 оплат в счет погашения задолженности не производилось. Истцом ответчику начислены договорные проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 263 руб.
В исковом заявлении ООО ПКО «СААБ» просит взыскать с Чингиной О.А. задолженность по договору займа в размере 88 125 руб. 56 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 14 263 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб., почтовые расходы по направлению досудебной претензии – 86 руб. 40 коп., по направлению копии искового заявления с приложенными документами – 136 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства с даты вынесения решения суда.
Ответчик Чингина О.А. свое обязательство по договору займа не исполнила, доказательств возврата суммы основного долга суду не представила, представленный истцом расчет задолженности не оспорила.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 88 125 руб. 56 коп, договорные проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 14 263 руб.
При этом суд считает, что заявленный к взысканию размер процентов соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, учитывая неисполнение ответчиком денежных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» о взыскании с Чингиной О.А. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга, начиная с 02.07.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 4 293 руб., а также почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 223 руб. 04 руб. (86 руб. 40 коп. 02.07.2024 + 136 руб. 64 коп. 20.03.2026).
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Чингиной О.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Чингиной О.А., ... года года рождения (паспорт 3714 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 28.12.2019 в размере 88 125 руб. 56 коп., договорные проценты за пользование займом за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 7 357 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2024 по 29.10.2025 в размере 14 263 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 293 руб., почтовые расходы в размере 223 руб. 04 коп.
Взыскивать с Чингиной О.А., ... года года рождения (паспорт 3714 №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму основного долга, начиная с 02.07.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кононова