РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 05 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту – ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 29.05.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Морозовым А.Г. был заключен кредитный договор № на сумму 249 133 руб. 60 коп. под 24% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с 28.10.2019 по 16.02.2024 в размере 264 286 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 169 633 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 41 904 руб. 66 коп., штрафы – 52 748 руб. 34 коп. 16.02.2024 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило договор уступки права требования (цессии) № с ООО «Филберт», согласно которому последнему перешли права требования по вышеуказанному кредитному договору с Морозовым А.Г. С 04.08.2023 ООО «Филберт» изменило наименование на ООО ПКО «Филберт». Просили взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 264 286 руб. 91 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 929 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морозов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Медведева О.Н. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее направила в суд ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, указала, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в районный суд, с 03.04.2026, то сесть, начало течения срока исковой давности – 03.01.2023 (по состоянию на 03.04.2026 – 3 года 3 месяца – срок судебной защиты в мировом суде).
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено, что 29.05.2018 Морозов А.Г. обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит», заполнив заявление-анкету клиента в котором просил Банк предоставить ему потребительский кредит на неотложные нужды на сумму 249 133 руб. 60 коп., выразил согласие на заключение договора, в соответствии с которым ему будет открыт банковский счет, выпущена банковская карта с взиманием вознаграждения за выпуск и ежегодное обслуживание банковской карты в соответствии с Тарифами банка, на страхование жизни и здоровья в ООО СК «Согласие-Вита».
29.05.2018 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен договор о карте № на следующих условиях: сумма кредита – 249 133 руб., 60 копеек, под 24,00% годовых, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита – 39 месяцев. Кредит погашается ежемесячными равными аннуитентными платежами с даты и в размере, указанные в графике платежей, последний платёж может незначительно отличаться от остальных.
За ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. Плата за услуги СМС-оповещения – 1 480 руб. единовременно, плата за подключение Сервис-Пакета «Удобный» - 3 000 руб. единовременно.
В соответствии с пунктом 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих Условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета/ Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке.
В период действия договора Морозов А.Г. пользовался предоставленными ему денежными средствами путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты с 29.05.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2005 по 29.02.2024.
Предоставление кредита ответчику подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
Последнее пополнение карты произведено 29.10.2019, после этой даты денежных средств в погашение задолженности ответчиком добровольно не вносилось, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность в размере 264 286 руб. 91 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 169 633 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 41 904 руб. 66 коп., штрафы – 52 748 руб. 34 коп.
16.02.2024 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №.
В адрес ответчика ООО «Филберт» было направлено уведомление о необходимости оплаты долга размер которого, на дату формирования уведомления долг составил 264 286 руб. 91 коп, предложено в срок до 01.04.2024 погасить образовавшуюся задолженность.
Ответчик Морозов А.Г. заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.
28.08.2024 истец обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа, 11.09.2024 мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика определением от 12.12.2024 отменен.
В Шадринский районный суд Курганской области истец обратился с иском 27.03.2026, т.е. по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности следует исчислять по каждому периодическому платежу отдельно, исходя из даты обращения с настоящим иском в Шадринский районный суд Курганской области.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», где разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как установлено материалами дела, кредитный договор КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Морозовым А.Г. заключен 29.05.2018. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями Договора, осуществляется ежемесячно в даты и в размере, указанные в графике платежей.
Ежемесячный платёж пересчитывается с учётом неизменности срока кредита. Расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиента с банком договора о карте (раздел IV, п.4.1 п. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит»).
Согласно пункту 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется банком клиенту на условия «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности.
Однако, как установлено материалами дела и следует из выписки по лицевому счету, последний платеж в погашение задолженности по договору о карте Морозов А.Г. осуществил 29.10.2019. Таким образом, о нарушенном праве кредитор узнал 29.11.2019. А значит, срок исковой давности истекает 29.11.2022 года. То есть договор уступки между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен 16.02.2024 после истечения срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Судья А.В. Кононова