К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-781/2026 ~ М-531/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Кононова А.В.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 29 мая 2026 года гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ганиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР») обратилось с иском к Ганиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 10.12.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и Ганиной М.В. заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 341 544 руб. с процентной ставкой 24,00% годовых. Срок возврата кредита - 10.12.2032. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на 02.04.2026 сумма задолженности по кредитному договору составляет 451 654 руб. 84 коп, в том числе: 323 937 руб. 89 коп. – сумма основного долга; 127 716 руб. 95 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 11.12.2022 г. по 02.04.2026 г. Просит взыскать с Ганиной М.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.12.2022 в размере 451 654 руб. 84 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 791 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ганина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с положениями ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, 10.12.2022 Ганина М.В. обратилась в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 341544 руб., одновременно выразив свое согласие на подключение к услуге «Интернет-банк» и заключение с ним договора банковского обслуживания, необходимого для заключения договора потребительского кредита.

10.12.2022 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ганиной М.В. заключен договор потребительского кредита № по тарифу «Мой выбор», по которому, согласно, индивидуальных условий, банк предоставил ответчику кредит с лимитом 341544 руб. сроком на 120 месяцев до 10.12.2032 года под 24 % годовых, дата платежа – 10 число каждого месяца. Полная стоимость кредита 561970,16 руб.

Согласно п.1 кредитного договора стороны согласовали порядок изменения лимита кредитования.

Также в соответствии с индивидуальными условиями договора на имя Ганиной М.В. в ПАО «УБРиР» был открыт карточный счет № для расчета с использованием банковской карты.

При заключении договора заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита (п.14 Договора).

Ответчик обязался погашать кредит в соответствии с графиком платежей в размере 7 530 руб. ежемесячно, кроме последнего платежа – 10.12.2032 года в размере 7 444 руб. 16 коп. (п.6 Договора).

Исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем обеспечения на карточном счете № денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма задолженности по кредиту за текущий период платежей (п.8 Договора).

В день внесения заемщиком на карточный счет денежных средств банк списывает с карточного счёта находящиеся на нём денежные средства в счёт уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту (п.7 Договора).

В случае нарушения сроков возврата кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом, начисляются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п.12 Договора).

В дальнейшем Ганина М.В. свои обязательства по кредитному договору исполнять перестала, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.04.2026 составляет 451 654 руб. 84 коп., где 323 937 руб. 89 коп. – сумма основного долга, 127 716 руб. 95 коп. – проценты.

Представленный истцом расчет соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В связи с наличием задолженности ПАО «УБРиР» ранее обращалось к мировому судье за истребованием задолженности по кредитному договору.

03.02.2026 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредиту в размере 77152 руб. 03 коп. и расходов по уплате государственной пошлины 2 000 руб.

В связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ определением мирового судьи от 18.02.2026 был отменен.

Ссылаясь на неисполнение заемщиком условий договора, 10.04.2026 банк обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражений против заявленных требований не представил.

Доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения Ганиной М.В. своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 13 791 руб. 37 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ганиной М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ганиной М.В. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) сумму задолженности по кредитному договору № от 10.12.2022 в размере 451654 рубля 84 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме 13791 рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кононова

Участники

Истец

  • ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001ОГРН 1026600000350

Ответчик

  • Г. М. В.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:23

    Передача материалов судье

  3. 15:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Луначарского д.10, Зал №206

  6. 16:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    ул. Луначарского д.10, Зал №206

  8. 15:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    ул. Луначарского д.10, Зал №206 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
20.07.202645RS0021#2-781/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району