К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-798/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Шестакова Н.А.

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
04.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-447/2026 ~ М-87/2026

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 04 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указав, что 24.09.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Морозовым А.Г. был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99950 руб.60 коп под 28%/15,50% годовых сроком на 386 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенив размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 9007 руб. 80 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с 20.12.2019 по 20.01.2026 в размере 161002 руб.74 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5830 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

Ответчик Морозов А.Г., его представитель, представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, следует прекратить.

Кроме того, истец просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5830 руб. 08 коп.

Согласно п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет.

Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд определил:

Принять отказ от исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу, прекратить.

Возвратить АО «ПАО «Совкомбанк» оплаченную при подаче иска государственную пошлину, по платежному поручению № от 22.01.2026 в размере 5830 рублей 08 копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Н.А. Шестакова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик

  • М. А. Г.

Третье лицо

  • ООО "СК "Ренессанс Жизнь"

Ход дела

  1. 13:05

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:36

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ул. Луначарского д.10, Зал №204 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  6. 13:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства