ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 7 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Дерезе (Михалевой) С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту – ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Дерезе (Михалевой) С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 30.07.2020 между акционерным обществом «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту АО «АЛЬФА-БАНК», банк) и Дерезой (до заключения брака - Михалевой) С.Н. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 65 305 руб. 82 коп. сроком до 30.07.2027 под 23,99 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в виде ануитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Дереза С.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. 24.08.2023 между банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) №ДГ, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Сумма задолженности Дерезы С.Н. на момент заключения договора цессии по основному долгу составила 60 322 руб. 44 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 6 449 руб. 13 коп. В период с 24.08.2023 к новому кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 1045 руб. 92 коп., которые были отнесены в счет погашения судебных расходов за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Таким образом, общая задолженность по кредитному договору составляет 66 771 руб. 57 коп., из которых 60 322 руб. 44 коп. – сумма просроченного основного долга, 6 449 руб. 13 коп. – сумма процентов за пользование кредитом. 12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано в ООО «ПКО ТРАСТ». Определением мирового судьи судебного участка №7 Кировского района от 31.10.2025 был отменен судебный приказ о взыскании с Дерезы С.Н. задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Дерезы С.Н. задолженность по кредитному договору № от 30.07.2020 в размере 66 771 руб. 57 коп., сумму процентов за пользование кредитом в размере 6449 руб.13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Определением суда от 20.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «АЛЬФА-БАНК».
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО Траст» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Дереза С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении слушания дела не просила, возражений против заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к правоотношениям по договору займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пп.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, не соблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора и такой договор считается ничтожным.
В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что 30.07.2020 Михалёва С.Н. обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком (л.д. ...).
На основании поданного заявления 30.07.2020 АО «АЛЬФА-Банк» и Михалёва С.Н. заключили Договор о кредитовании № на получение потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности перед Банком (л.д....).
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком, сумма кредита составила 65 305 руб. 82 коп., процентная ставка 23,99 % годовых, срок возврата 84 месяца, платежи по договору рефинансирования осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 1 620 руб. 00 коп., дата ежемесячного платежа 30 число каждого месяца. Дата осуществления первого платежа – 31.08.2020 (пункт ...).
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора также предусмотрена обязанность заемщика уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Неотъемлемыми частями заключенного соглашения о кредитовании являются Общие условия договора потребительского кредита и Индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик была ознакомлена и согласна (п. 14 Договора).
Банк осуществил перечисление денежных средств в погашение задолженности ответчика по кредитному договору в размере 65 305 руб. 82 коп. (выписка по счету л.д.29-31). Свои обязательства надлежащим образом Дереза С.Н. не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
АО «АЛЬФА БАНК» обращалось к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Михалёвой С.Н. 22.04.2022 мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга был вынесен судебный приказ № о взыскании с Михалёвой С.Н. задолженности в размере 60 322 руб. 44 коп., процентов в размере 6 449 руб. 13 коп., штрафа и неустойки в размере 634 руб. 21 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 111 руб. 09 коп., всего в размере 68 516 руб. 87 коп. Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга от 26.01.2024 произведена замена взыскателя АО «Альфа Банк» на ООО «ТРАСТ». 31.10.2025 в связи с поступившими возражениями ответчика Дерезы С.Н., судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании был отменён (л.д. ...). В ходе принудительного исполнения судебного приказа по исполнительному производству №-ИП от 02.12.2024 с Дерезы (Михалёвой) С.Н. было удержано 1 045 руб. 92 (л.д. ...).
15.10.2021 Михалёва С.Н. заключила брак, фамилия после заключения брака – Дереза (свидетельство о заключении брака III АИ №).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
24.08.2023 АО «АЛЬФА БАНК» заключило с ООО «Траст» договор уступки прав требования по кредитным договорам № по которому цедент обязался передать цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитования и иных договоров, заключенных с цедентом с физическими лицами (л.д. ...).
В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к договору, ООО «Траст» были переданы права требования по кредитному договору № от 30.07.2020 в общем размере 68 516 руб. 87 коп., где 60 322 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 6 449 руб. 13 коп. – задолженность по процентам, задолженность по неустойке – 643 руб. 21 коп., сумма государственной пошлины – 1 111 руб. 09 коп.
В связи с отменой судебного приказа ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с настоящим иском.
По состоянию на дату предъявления иска за ответчиком числится задолженность в размере 66 771 руб. 57 коп., из которых 60 322 руб. 44 коп. – основной долг, 6 449 руб. 13 коп. – сумма процентов (л.д. ...). Представленный истцом расчет ответчик Дереза С.Н. не оспорила.
Доказательств отсутствия долга, другой суммы задолженности ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Факт ненадлежащего исполнения Дерезой С.Н. своих обязательств подтверждается материалами дела, ею не опровергнут, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обоснованно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Дерезе С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дерезы С.Н., ... года года рождения (паспорт 6521 №), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 30.07.2020 в размере 66 771 рубль 57 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кононова