ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 29 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Лукиных И.А. о взыскании задолженности по договору о карте, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Лукиных И.А. о взыскании задолженности по договору о карте. В исковом заявлении указано что 24.04.2013 между ответчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») был заключен договор кредитной карты №. Между ООО «ХКФ Банк» и обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») 12.05.2015 был заключён договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору, заключённому с Лукиных И.А. было передано ООО «АФК» в размере задолженности 42 920 руб. 45 коп. 23.10.2023 наименование ООО «Агентство Финансового Контроля» изменилось на ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК»). На основании судебного приказа № от 16.10.2017 с Лукиных И.А. взыскана задолженность по указанному кредитному договору, с учетом ранее произведенных оплат, в размере 43 664 руб. 26 коп. Данная задолженность погашена в полном объеме 18.03.2026. На основании ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.03.2026 составили 158 547 руб. 10 коп. Просит взыскать с ответчика убытки по кредитному договору в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.03.2026 в размере 158 547 руб. 10 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2017 в размере 7 547 руб. 50 коп., за период с 16.10.2017 по 18.03.2026 в размере 38 168 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 128 руб., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Лукиных И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об имевшие место после 31.07.2016, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из материалов дела следует, что 24.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и Лукиных И.А. был заключен кредитный договор №, в рамках которого ей была предоставлена кредитная карта, которой она воспользовалась, тем самым заключила договор кредитной карты с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 48,90% годовых (л.д. ...).
12.05.2015 между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, на основании которого право требования задолженности по кредиту со всеми правами кредитора, в том числе с правом последующего начисления процентов по кредиту до полного погашения основного долга, с Лукиных И.А. перешло к истцу (л.д. ...).
На основании судебного приказа №, вынесенного 16.10.2017 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с ответчика Лукиных И.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от 24.04.2013 в размере 42 920 руб. 45 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 743 руб. 81 коп. (л.д. ...).
Судебный приказ полностью исполнен ответчиком Лукиных И.А. 18.03.2026, что подтверждается справкой (л.д. 24) и постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области об окончании исполнительного производства от 25.03.2026 (л.д. ...).
Согласно расчетам, проценты по ст.809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.03.2026 составляют 158 547 руб. 10 коп.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.0.2017 составляют 7547,5 руб.; проценты по ст.395 ГК РФ за период с 16.10.2017 по 18.03.2026 составляют 38168,4 руб. (л.д....) Данный расчет ответчиком Лукиных И.А. не оспорен.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца убытков по кредитному договору в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 18.03.2026 в размере 158 547 руб. 10 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2017 в размере 7 547 руб. 50 коп., проценты за период с 16.10.2017 по 18.03.2026 в размере 38 168 руб. 40 коп.
При этом суд считает, что заявленный к взысканию размер процентов соответствует требованиям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, учитывая неисполнение ответчиком денежных обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с Лукиных И.А. в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 45 715 руб. 90 коп. (7 547,50+38 168,40), начиная с 29.06.2026 по дату фактического исполнения обязательства.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 7 128 руб. (л.д.6), а также почтовые расходы на отправку корреспонденции в адрес ответчика в размере 130 руб. 54 коп. (л.д.30).
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Лукиных И.А. о взыскании задолженности по договору о карте удовлетворить.
Взыскать с Лукиных И.А., , в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» убытки в виде процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период за период с 13.05.2015 по 18.03.2026 в размере 158 547 руб. 10 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 15.10.2017 в размере 7 547 руб. 50 коп., за период с 16.10.2017 по 18.03.2026 в размере 38 168 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 128 руб., почтовые расходы в размере 130 руб. 54 коп., взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кононова