ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Трофимовой М.А., подсудимого Ширшикова А.Н., защитника адвоката Миндихановой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению Ширшикова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ширшиков А.Н.незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Ширшиков А.Н. 20 февраля 2025 года около 20 часов 30 минут, находясь дома № 11 по ул. им. А.С. Пушкина в г. Златоусте Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, встретился с ФИО5, которого попросил заказать для него наркотическое средство-вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, посредством сети «Интернет», для чего передал ФИО5 денежные средства в сумме 3000 рублей для оплаты заказа наркотического средства.
ФИО5, согласившийся с просьбой Ширшикова А.Н., при помощи своего сотового телефона осуществил заказ наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, на одном из запрещенных в Российской Федерации сайте в сети «Интернет», у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.
После чего, ФИО5, действуя по просьбе Ширшикова А.Н., перевел со своего банковского счета денежные средства в сумме 3000 рублей на счет неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, за заказанное наркотическое средство.
После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, 20 февраля 2025 года в 21 час 55 минут Ширшикову А.Н. посредством мессенджера «WhatsApp» от ФИО5 поступило сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотография места скрытого хранения наркотического средства и координаты геолокации <данные изъяты>.
Ширшиков А.Н. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 20 февраля 2025 года около 22 часов 20 минут, а также ФИО5, которого Ширшиков А.Н. просил помочь ему в поиске места скрытого хранения наркотического средства, на автомобиле такси прибыли к участку местности, расположенному в лесном массиве в районе <адрес>, где <адрес> в месте скрытого хранения с координатами геолокации <данные изъяты>, ФИО5 обнаружил сверток с находившимся внутри наркотическим средствомвеществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, и передал его Ширшикову А.Н., тем самым Ширшиков А.Н. незаконно приобрел наркотическое средствовещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере.
Ширшиков А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил наркотическое вещество, содержащеее?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, при себе, и продолжая незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ширшиков А.Н. перенес наркотическое средствовещество, содержащее?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, к дому № 11 по ул. им. А.С. Пушкина в г. Златоусте Челябинской.
Ширшиков А.Н., находясь по адресу: <адрес>, употребил часть наркотического средства путем курения, оставшуюся часть приобретенного им наркотического средства вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон (синоним - РVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамм, поместил в полимерный пакет, который убрал в находившийся при нем портмоне, продолжая тем самым хранить при себе наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Дворцовая, д. 1, у Ширшикова А.Н. в находившемся при нем портмоне, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством.
Согласно справке об исследовании № от 21 февраля 2025 года, вещество, предоставленное на исследование содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,26 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2025 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона.N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.Масса представленного вещества составляет 0,24 грамма.
Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона.
Подсудимый Ширшиков А.Н. с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), согласился, вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из показаний подсудимого Ширшикова А.Н., данных в ходе дознания при допросах в качестве подозреваемого (л.д. 82-87, 147-151, 180-182), оглашенных в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), следует, что 20 февраля 2025 года у него возникло желание употребить наркотик соль, с этой целью он уговорил своего друга ФИО5 осуществить для него заказ наркотического средства, поскольку сам ранее наркотики не заказывал. С этой целью встретился с ФИО5 у дома № 11 по ул. им ФИО4, где передал тому наличные денежные средства в сумме 3000 рублей для оплаты наркотического средства. ФИО5 через свой сотовый телефон, марки которого он не знает, 20 февраля 2025 года около 21-20 час.по его просьбе заказал для него наркотическое средство, при этом не знает, на каком сайте ФИО5 осуществил заказ, и как оплатил наркотическое средство. Через некоторое время ФИО5 на сотовый телефон пришли координаты с местом нахождения закладки с наркотиком, и ФИО5 переслал ему ссылку с указанием координат и местом закладкив мессенджере «ВатСап». Он ввел координаты в приложении «Яндекс Карты», и установил место нахождения наркотического средства – район горы Косотур. На такси вместе с ФИО5 доехали до места, прошли вверх в гору, в сторону лесного массива, где руками раскапывали снег, в поисках закладки. ФИО5 нашел закладку и передал ему сверток с наркотиком, после чего они вернулись к дому ФИО5 Часть наркотика они выкурил в доме ФИО5, оставшуюся часть он убрал в находившийся при нем портмоне. После употребления наркотика он плохо себя почувствовал, и на такси уехал от ФИО5, в пути ему стало плохо, он потерял сознание, очнулся в себя в больнице. Наркотическое средство приобрел для себя, сбывать его никому не собирался.
Виновность подсудимого в совершении преступления, помимо признания Ширшикова А.Н. своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортомследователя СО ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области младшего лейтенанта юстиции ФИО7 от 18 апреля 2025 года об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 21 февраля 2025 года в 07 часов 55 минут в дежурную часть ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области поступило сообщение из ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста» о том, что 21февраля 2025 года в 01 часов 15 минут в медицинское учреждение поступил Ширшиков А.Н., в портмоне которого обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета. 21 февраля 2025 года в ходе осмотра места происшествия в ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста» по ул. Дворцовая, д. 1 в г. Златоусте Челябинской области в портмоне Ширшикова А.Н. обнаружено и изъято наркотическое вещество (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2025 года, согласно которомув ходе осмотра места происшествия - ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста» по ул. Дворцовая, д. 1 в г. Златоусте Челябинской области, в портмоне Ширшикова А.Н. обнаружено порошкообразное вещество. В ходе осмотра изъяты: портмоне с полимерным пакетом с веществом белого цвета, сотовый телефон «Redmi», полимерный пакет упакован в сейф-паке № (л.д. 9-17);
- справкойоб исследовании № от 21 февраля 2025 года, согласно которой вещество, представленное на исследование и упакованное в сейф-пакет №, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 8);
- заключением эксперта № от 04 апреля 2025 года, согласно которому вещество, представленное на исследование в сейф-пакете №, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,24 грамма (л.д. 186-189);
- протоколом осмотра предметов от 04 апреля 2025 года,из которого следует, что объектом осмотра является сейф-пакет № с веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2025 года является веществом, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 45-47); постановлением от 04 апреля 2025 года наркотическое средство признано вещественным доказательством (л.д. 48);
- постановлением о предоставлении результатов оперативнорозыскной деятельности органу дознания от 26 февраля 2025 года (л.д. 27-28);
- рапортомо проведении ОРМ «Наведение справок» в отношении Ширшикова А.Н., согласно которому осмотрен сотовый телефон RedmiXiaomiHyperOS, изъятый 21 февраля 2025 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Златоуст, ул. Дворцовая, д. 1. В приложении «Яндекс-Карты» в разделе история имеется сохранение последнего введенного адреса, а именно GPS-координаты: <данные изъяты>. В разделе в приложении «ВатСап» «Все чаты» обнаружен диалог с пользователем с ник-неймом <данные изъяты>, с привязанным абонентским номером №, в диалогеобнаружена ссылка, которую 20 февраля 2025 года в 21 час 55 минут отправил вышеуказанный пользователь. При открытии ссылки отображается фотография с GPS-координатами: <данные изъяты>, местом и описанием закладки (л.д. 29-35);
- протоколом осмотра места происшествия от 08 октября 2025 года, в ходе которого осмотрен участок местности <адрес> с координатами <данные изъяты> (л.д. 172-176);
- протоколом осмотра предметов от 24 сентября 2025 года, согласно которому осмотрена медицинская карта имя Ширшикова А.Н.. В медицинской карте имеется квитанция № о приеме вещей и ценностей больного Ширшикова А.Н., в наименовании вещей (ценностей) под № указан пакетик с белым веществом (л.д. 140-143); постановлением от 24 сентября 2025 года квитанция признана вещественным доказательством (л.д. 144-146);
- протоколом выемки от 26 сентября 2025 года у Ширшикова А.Н. портмоне с находившимися в нем банковскими картами банка «Тинькофф» (л.д. 154-156);
- протоколом осмотра предметов от 26 сентября 2025 года, в ходе которого с участием подозреваемого Ширшикова А.Н., его защитника Романовой И.Е. осмотрено портмоне, в котором 21 февраля 2025 года было обнаружено и изъято наркотическое вещество.
Подозреваемый Ширшиков А.Н. в ходе осмотра показал, что в указанное портмоне он положил пакетик наркотиком, который заказал через ФИО5 20 февраля 2025 года (л.д. 157-159); постановлением от 26 сентября 2025 года портмоне признано вещественным доказательством (л.д. 160);
- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. 21 февраля 2025 года от дежурного дежурной части ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ в подразделение ОКОН ОМВД РФ по Челябинскойобласти поступила информация о том, что в Городскую больницу г. Златоуста КС-1 поступил Ширшиков А.Н.. При приеме вещей и ценностей на хранение от больного, в портмоне Ширшикова А.Н. был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. 21 февраля 2025 года следственно-оперативная группа выехала в городскую больницу, где в ходе осмотра места происшествия были изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон марки «RedmiXiaomiHyperOS».Ширшиков А.Н. на момент осмотра находился в реанимационном отделении, был частично парализован. При получении объяснения Ширшиков А.Н. пояснил, что в полимерном пакете, который находился его портмоне, находятся принадлежащий ему наркотики, хранил наркотическое средство с целью личного употребления. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении Ширшикова А.Н. был осмотрен сотового телефона марки «RedmiXiaomiHyperOS» IMEI 1: №, IMEI 2: №, В приложении «Яндекс-Карты» в разделе история имеется сохранение последнего введенного адреса, а именно GPS-координаты: <данные изъяты>. В разделе в приложении «ВатСап» «Все чаты» обнаружен диалог с пользователем с ник-неймом <данные изъяты>, с привязанным абонентским номером №, в диалогеобнаружена ссылка, которую 20 февраля 2025 года в 21 час 55 минут отправил вышеуказанный пользователь. При открытии ссылки отображается фотография с GPS-координатами: <данные изъяты>, местом и описанием закладки (л.д. 106-109);
- показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что она работает водителем такси <данные изъяты>. 20 февраля 2025 года около 23-30 час.поступила заявка о вызове такси на адрес <адрес> до <адрес>. Мужчина сел на переднее пассажирское сиденье, в пути ему стало плохо, при выходе из машины мужчина упал, она вызвала Скорую помощь, сотрудники которой предположили, что у мужчины произошел инсульт, и госпитализировали его в больницу (л.д. 65-67);
- показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что она работает в ГБУЗ Городская больница г. Златоуста, в приемном отделении КС№1 в должности медсестры. 21 февраля 2025 года около 01-10 часов в приемное отделение КС №1 поступил Ширшиков А.Н., который находился в тяжелом в бессознательном состоянии. Позже ей стало известно, что у Ширшикова А.Н. был диагностировано <данные изъяты>. В больнице существует порядок на принятие вещей и ценностей больных, находившихся на лечении, в соответствии с которым составляется опись находившихся при больном вещей и ценностей, которая вносится в номерную квитанцию. При Ширшикове А.Н. находились, в том числе телефон, портмоне темно-коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства, в отсеке для карт - банковские карты «Тинькофф». Когда она стала доставать карты, то вместе с картами достала маленький полимерный пакетик, внутри которого находился белый порошок. Она осмотрела данный пакетик, у нее возникло сомнение, что это за порошок, и она сообщила об этом врачу. После чего составила квитанцию приема вещей и ценностей от больного № от 21 февраля 2025 года. Об обнаружении в вещах Ширшикова А.Н. пакета с порошкообразным веществом сообщила в полицию (л.д. 132-135);
- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что она работает в ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста» в должности старшей медсестры. 21 февраля 2025 года была ее рабочая смена. Со слов медсестры приемного покоя ФИО11 ей известно, что 21 февраля 2025 года в 01-15 час.в приемное отделение КС-1 поступил Ширшиков А.Н., в вещах которого был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, о чем она сообщила в полицию. Ширшиков А.Н. был без сознания, в тяжелом состоянии, в реанимации, у него было диагностировано <данные изъяты>. 21 февраля 2025 года около 10-00 часов в КС-1 прибыли сотрудники полиции, которые в ее присутствии в качестве понятой произвели осмотр места происшествия, изъяли пакетик с порошкообразным веществом, сотовый телефон больного Ширшикова А.Н.. Ей был предъявлен протокол, в котором она собственноручно поставила свою подпись. Изъятый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета был упакован в специальный сейф-пакет (л.д. 166-169);
- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что между ним и Ширшиковым А.Н. дружеские отношения. 20 февраля 2025 года вечером у своего дома встретил Ширшикова А.Н., тот попросил его заказать наркотики, сказал, что у него разряжается телефон. Он согласился помочь Ширшикову А.Н.. Ширшиков А.Н. передал ему 3000 рублей для оплаты заказа, который он впоследствии заказал со своего телефона в сети Интернет, оплату наркотика массой 0,5 грамма произвел своей банковской картой. Около 21-30 часов ему на сотовый телефон пришла ссылка, закладка находилась в районе <данные изъяты>. Указанную ссылку он перенаправил Ширшикову А.Н., так как наркотическое вещество заказал для него. Ширшиков А.Н. попросил его съездить с ним за закладкой, так как был сильно пьян, он согласился, так как Ширшиков А.Н. мог заблудиться и замерзнуть в лесу. К месту закладки поехали на такси, остановились у горы Косотур, и, выйдя из машины, направились вверх в гору, ориентировались по карте в телефоне Ширшикова А.Н., который внес координаты в приложение «Карты». Прошли около 3 км, возможно больше. Вместе с Ширшиковым А.Н. в снегу искали закладку, он обнаружил сверток из черной изоленты и передал его Ширшикову А.Н. На такси вернулись к нему домой, где Ширшиков А.Н. предложил совместно употребить наркотическое средство. Они употребили часть наркотика путем курения, оставшуюся часть Ширшиков А.Н. убрал в свой кошелек. После употребления наркотика Ширшиков А.Н. сильно опьянел. Ширшиков А.Н. вызвал такси, сказал, что поедет к другу. Спустя время узнал, что Ширшиков А.Н. перенес <данные изъяты>, находится на лечении в больнице (л.д. 113-116).
Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств – достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
В ходе дознания по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, дознание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого и других участников процесса.
Оценив каждое из доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности, совокупность доказательств на предмет их достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ширшикова А.Н. в инкриминируемом ему преступлении.
В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Ширшикова А.Н., данные им в ходе дознания, и подтвержденные в судебном заседании. Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетеля ФИО5, указавшего об обстоятельствах приобретения Ширшиковым А.Н. наркотического средства, свидетеля ФИО11, обнаружившей в вещах Ширшикова А.Н. наркотическое средство, показания ФИО12, в присутствии которой было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, протоколами осмотров мест происшествия, справкой об исследовании, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны Ширшиковым А.Н. в присутствии защитника, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре Ширшиковым А.Н., в судебном заседании не установлено.
Показания свидетелей подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.
Показания подсудимого и свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Следственные действия были проведены в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых расписались лица, присутствующие в ходе следственных действий, по окончанию следственных действий предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия,упакованы, опечатаны, то есть обеспечена сохранность вещественных доказательств.
Объективные данные, которые бы давали основания полагать о фальсификации доказательств, необходимости у сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, материалы уголовного дела не содержат, суду такие данные также не представлены.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе«Наведение справок», которое предполагает сбор сведений о телефонных переговорах, контактах в сети Интернет, а также других данных, позволяющих установить признаки противоправной деятельности.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Ширшикова А.Н., в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы руководителю СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области для использования в качестве доказательств по уголовному делу на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области.
Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В ходе судебного следствия установлено, что Ширшиков А.Н. 20 февраля 2025 года посредством помощи ФИО5 осуществил заказ наркотического средства, после его оплаты, получил сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства, откуда впоследствии забрал наркотическое средство, которое хранил при себе.
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками следственного действия, при отсутствии у лиц, участвующих в следственных действиях, замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию протокола.Изъятие наркотического средства произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых.
Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), являющийся производным N- метилэфедрона.
Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
При производстве экспертного исследования наркотического средства нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Выводы экспертов содержат указания на объект исследования, методы исследования, использованное оборудование. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, устанавливающих порядок назначения и производства судебных экспертиз.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащегося в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма, отнесено кзначительному размеру.
В ходе судебного следствия установлено, что масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, изъятого 21 февраля 2025 года, составляет 0,26 грамма, то есть превышает 0,2 грамма, что является значительным размером.
Указанный объем наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, справкой об исследовании.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, суд находит доказанным умысел Ширшикова А.Н. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, при этом, Ширшиков А.Н., понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, осознавал противоправный характер своих действий.
Суд полагает установленным, что приобретенное и хранимое Ширшиковым А.Н. наркотическое средство, для сбыта не предназначалось, Ширшиков А.Н. приобрел и хранил наркотическое средство исключительно для личного потребления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 28 июля 2025 года, согласно которой Ширшиков А.Н. <данные изъяты> (л.д. 193-195).
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Ширшикова А.Н., суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное.
Обстоятельств, которые исключали бы ответственность Ширшикова А.Н. или влекли за собой переквалификацию его действий, судом не установлено.
Действия подсудимого Ширшикова А.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Ширшикову А.Н. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Ширшиков А.Н. имеет постоянное местожительство, несовпадающее с местом регистрации, <данные изъяты> (л.д. 90-92), не судим (л.д. 93-94), является <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 103).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ширшикову А.Н., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, к которому также относит объяснения Ширшикова А.Н. (л.д. 23, 58), кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе дознания Ширшиков А.Н. давал последовательные и непротиворечивые показания о совершенном преступлении, чем также активно способствовал расследованию преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Ширшикову А.Н., не установлено.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Ширшиковым А.Н. преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ширшикову А.Н. наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений части 1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Учитывая, что с помощью сотового телефона «Redmi»модель «XiaomiHyperOS» Ширшиков А.Н. осуществлял поиск места скрытого хранения наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать телефон в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ширшикова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001, наименование банка получателя средств Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в составе единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 18811603125019000140 ОКТМО 75712000 УИН 1885742501095000191(8).
Рассрочить Ширшикову А.Н. исполнение наказания по настоящему приговору в виде штрафа в сумме 5000 рублей на срок три месяца с даты провозглашения приговора.
Разъяснить Ширшикову А.Н., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ширшикова А.Н. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, упакованное в полимерный пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенных уголовных дел (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средствоШиршикову А.Н.);
- сотовый телефон марки «Redmi»модель «XiaomiHyperOS», с имей кодами №, №, принадлежащийШиршикову А.Н., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, конфисковать в доход государства;
- портмоне с банковским картами Тинькофф, переданное на хранение Ширшикову А.Н., считать возвращенным по принадлежности, освободив Ширшикова А.Н. от дальнейшего хранения вещественного доказательства;
- квитанцию № оставить на хранении в уголовном деле № 1-488/2025.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд черезЗлатоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Васильев
Приговор вступил в законную силу 03.12.2025.