ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года город Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Росляк Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., с участием государственного обвинителя Косикова И.В., подсудимой Гилевой А.И., защитника – адвоката Борисова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Гилевой Алены Ивановны, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
В сентябре 2021 года гражданин ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на территории г.Красноярска в ходе телефонного разговора предложил гражданке Российской Федерации Гилевой Алене Ивановне вступить в брак без цели создания семьи с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Согласившись вступить в брак без цели создания семьи и совместного проживания, то есть в нарушение ст.1 и ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЭ, у Гилевой А.И. возник преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания гражданина ФИО14 на территории Российской Федерации.
09 октября 2021 года Гилева А.И. действуя умышленно и осознавая правовые последствия своих действий, подала заявление о заключении брака с ФИО16 в отдел ЗАГС администрации Златоустовского городского округа Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, проспект Гагарина, 3 микрорайон, дом 2, предоставив при этом заявление на регистрацию брака, заполненное ФИО17 и удостоверенное нотариусом Красноярского нотариального округа от 2 октября 2021 года.
11 ноября 2021 года не позднее 14 часов 30 минут между указанными лицами в отделе ЗАГС администрации Златоустовского городского округа Челябинской области, расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, проспект им. Юрия Гагарина, 3 микрорайон, дом 2 был зарегистрирован официальный брак о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака № от 11 ноября 2021 года.
На основании заключённого брака 22 июля 2022 года ГУ МВД России по Челябинской области на основании заявления ФИО18. и в соответствии с пп. 4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» принято решение о выдаче данному иностранному гражданину разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации.
05 августа 2025 года решением Златоустовского городского суда Челябинской области брак, заключённый между гражданкой РФ Гилевой А.И. и гражданином ФИО19. 11 ноября 2021 года признан недействительным, актовая запись № от 28.01.2025 о расторжении брака между указанными лицами аннулирована.
Тем самым, 11 ноября 2021 года по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, проспект им.Юрия Гагарина, 3 микрорайон, дом 2, Гилева А.И. в нарушение пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» создала условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации гражданина ФИО2 ФИО1.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Гилева А.И. в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимой самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе понимать значение и последствия производимых по уголовному делу процессуальных действий и заявляемых ходатайств. При этом суд учитывает имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимой и ее пояснения в судебном заседании.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, что соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.
Таким образом, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.
Действия подсудимой Гилевой А.И. суд квалифицирует по части 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ) - организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.
При обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, применяя принцип гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
Изучением личности подсудимой установлено, что Гилева А.И., имеет постоянное место жительства и регистрации, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно, трудоустроена, по месту работу и месту жительства характеризуется положительно, сведения о привлечении к уголовной ответственности Гилевой А.И. отсутствуют.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой, суд относит: наличие у Гилевой А.И. малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том № 2 л.д.25) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, ее раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимой и ее близкого родственника (матери), нахождение на иждивении малолетних детей погибшей сестры, кандидатом в опекуны которых является подсудимая, один из которых имеет ослабленное состояние здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Наличия у подсудимой каких-либо тяжелых или хронических заболеваний, которые снижали бы общественную опасность ее и совершенного ею преступления, а равно иным образом могли бы повлиять на смягчение наказания, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено, в том числе сама подсудимая в судебном заседании заявила об отсутствии у нее таких заболеваний.
Вопреки доводам защитника, суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной, изложенной в объяснении от 28.03.2025 (том 1 л.д.28), так как преступление совершено подсудимой в условиях очевидности, признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства отсутствует, а обстоятельства совершенного преступления были известны сотрудникам правоохранительных органов из собранных материалов, о чем свидетельствуют материалы доследственной проверки.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой, поведение подсудимой после совершения преступления, влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд, не усматривая оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, полагает, возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ и назначить Гилевой А.И. наказание в виде штрафа, поскольку совокупность указанных обстоятельств позволяет прийти к выводу о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимой.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам совершения, личности виновной, а также позволит обеспечить индивидуализацию ответственности Гилевой А.И. за содеянное и являтся механизмом реализации закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма.
При определении размера наказания суд учитывает трудоспособный возраст подсудимой, ее материальное состояние, наличие источника дохода.
Оснований предоставления подсудимой рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Гилеву Алену Ивановну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по Челябинской области (ПУ ФСБ России Челябинской области)
Наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНК РОСИИ//УФК по Челябинской области
ИНН 7453145261 КПП 745301001 ОКТМО 75701390
Номер счета банка получателя денежных средств 40102810645370000062
Номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900
БИК 017501500
КБК 18911603132019000140 Вид оплаты - 01, очередность платежа -6, статус платежа – 8, УИН 18908185270250003049
Разъяснить, что в соответствии со ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке отменить.
По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства: копию заявления о выдаче разрешения на временное проживание ФИО4, копию свидетельства о заключении брака № от 11.11.2021; копию заключения о выдаче разрешения на временное проживание ФИО20 акт опроса ФИО21. от 20.03.2025; акт опроса ФИО8 от 02.04.2025; копию записи акта о расторжении брака от 28.01.2025 между ФИО22. и Гилевой А.И.; копию заявления о заключении брака Гилевой А.И.; копию заявления о заключении брака ФИО23 копию решения Златоустовского городского суда по делу № от 05.08.2025; копия определения Златоустовского городского суда по делу № от 15.09.2025, - находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, оставить на хранение в уголовном деле №1-495/2025 года.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ей копии приговора.
Председательствующий Росляк Я.В.
Приговор вступил в законную силу 13.01.2026.