РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестакова Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И., с участием представителя ответчика Медведевой О.Н., действующей на основании ордера № от 19.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 05 августа 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Морозову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В заявлении указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком 29.05.2018 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 87 000 руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 16.02.2024 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым последнему перешли права требования по кредитному договору заключенному с Морозовым А.Г. На момент передачи сумма задолженности составила 112 606 руб. 04 коп., в том числе: основной долг – 46 186 руб. 82 коп., проценты – 46 230 руб. 38 коп., комиссии – 50 руб., задолженность по неустойке – 20 138 руб. 84 коп.: задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1 985 руб. 71 коп., задолженность по штрафам – 18 153 руб. 13 коп. В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 5 536 руб. 36 коп. Пользуясь правами кредитора истец предъявляет ко взысканию только часть задолженности в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается. Просят взыскать с Морозова А.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 88 866 руб. 55 коп., а также расходы по гос.пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Морозов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности, в котором, не отрицая факт заключения кредитного договора, указал, что срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца за взысканием задолженности в районный суд, то есть с 29.04.2026. Исходя из этой даты начало течения срока исковой давности – 29.04.2023. Учитывая изложенное, исковое заявление подано в суд за пределами срока исковой давности.
Представитель ответчика Медведева О.Н. в судебном заседании поддержала ходатайство доверителя о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности. Пояснила, что ее доверитель не проживает по адресу регистрации с 2019 года, уведомление об уступке прав требования не получал. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с пп.1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Материалами дела установлено что, 29.05.2018 Морозов А.Г. обратился в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о предоставлении карты, в котором просил Банк выпустить на его имя карту, установить кредитный лимит и осуществлять кредитование счета по карте, заключив с ним договор о карте на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» и тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит». При подписании заявления выразил согласие на подключение дополнительной услуги смс-оповещение, оплата за которую составляет 50 руб. ежемесячно. В случае заключения договора о карте просил предоставить ему обслуживание посредством Интернет-банка и мобильного банка в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» с использованием Интернет-банка и Тарифами. В результате акцепта банком оферты клиента между Банком и Морозовым А.Г. 29.05.2019 был заключен договор о карте №, в соответствии с которым банк выпустил на имя клиента карту №, с максимальным лимитом кредитования в размере 300 000 руб., открыл счет для отражения операций по карте №. Срок действия договора о карте – до полного исполнения обязательств сторонами. Срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования, путем направления требования о возврате. Процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг составляет 29,9% годовых, по снятию наличных денежных средств – 45,9% годовых. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами. Граница минимального платежа – 600 руб. (но не более суммы полной задолженности на конец расчетного периода). Сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком.
За ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. Плата за предоставление отчета по карте посредством почтового отправления – 50 руб. в месяц, за обработку запроса по предоставлению баланса по карте в банкомате – 30 руб. за один запрос, плата за снятие наличных денежных средств со счета по карте – 2,9% от суммы операции плюс 290 руб.
В соответствии с пунктом 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Договоре, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также все убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору. При этом Банк имеет право производить списание плат (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, в возмещение издержек по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, убытков, понесенных Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по Договору, со Счета/ Счета по Карте, и/или иных счетов Клиента, открытых в Банке.
В период действия договора Морозов А.Г. пользовался предоставленными ему денежными средствами путем снятия наличных денежных средств, совершения расходных операций с использованием кредитной карты с 29.05.2018, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 01.01.2005 по 28.02.2024
Предоставление кредита ответчику подтверждаются материалами дела, и не оспаривается ответчиком.
Последнее пополнение карты произведено 23.09.2019, после этой даты денежных средств в погашение задолженности ответчик добровольно не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности, следует, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств образовалась задолженность.
16.02.2024 ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО ПКО «Филберт» на основании договора уступки прав (требований) (цессии) №
В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от 19.02.2024 к Договору об уступке прав цедент передал а цессионарий принял все права, в том числе, по кредитному договору, заключенному с Морозовым А.Г. в размере: 112 606 руб. 04 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 46 186 руб. 82 коп., задолженность по процентам – 46 230 руб. 38 коп., задолженность по комиссии – 50 руб., задолженность по штрафам – 18 153 руб. 113 коп., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1 985 руб. 71 коп.
По информации истца, 07.03.2024 в адрес ответчика ООО ПКО «Филберт» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости оплаты долга размер которого, на дату перехода прав составил 112 606 руб. 04 коп. в срок до 01.04.2024. При этом, доказательств направления ответчику соответствующего уведомления в адрес суда истцом не представлено, не смотря на неоднократные запросы суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии п. 13 Индивидуальных условий Договора о предоставлении и обслуживании карты заемщик выразил согласие на уступку банком прав (требований) по договору о карте третьим лицам.
Таким образом, ООО ПКО «Филберт» имеет право требовать взыскания в свою пользу задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
При этом, истец, пользуясь правом кредитора предъявляет ко взысканию только часть задолженности, в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из положений ст. 200 ГК РФ следует, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.
16.05.2025 истец обратился к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа, 03.06.2025 мировым судьей был выдан судебный приказ, который по заявлению ответчика определением от 22.08.2025 отменен.
По информации ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области исполнительный документ в отношении Морозова А.Г. на исполнение не поступал.
В Шадринский районный суд Курганской области истец обратился с иском 20.04.2026, т.е. по истечении шестимесячного срока после отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности следует исчислять по каждому периодическому платежу отдельно, исходя из даты обращения с настоящим иском в Шадринский районный суд.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", где разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как установлено материалами дела договор о карте между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Морозовым А.Г. заключен 29.05.2018. Погашение кредита, в соответствии с индивидуальными условиями Договора, осуществляется ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами.
Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день. Расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиента с банком договора о карте (раздел V, п.4.1 п. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит»).
Согласно пункта 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам ООО КБ «Ренессанс Кредит» кредит предоставляется банком клиенту на условия «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед банком определяется моментом востребования банком такой задолженности.
Однако, как установлено материалами дела и следует из выписки по лицевому счету, последний платеж в погашение задолженности по договору о карте Морозов А.Г. осуществил 23.09.2019. Следующий платеж должен был поступить не позднее 29.10.2019 -расчетный день – календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиента с банком договора о карте. Таким образом, о нарушенном праве кредитор узнал 30.10.2019. А значит, срок исковой давности истекает 30.10.2022 года. То есть, договор уступки, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО ПКО «Филберт» заключен 16.02.2024 после истечения срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 указанного Постановления, согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом не представлено, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат по основанию, предусмотренному абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, необходимо отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова