РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 01 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова З.А. к Кошарновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Чесноков З.А. обратился с иском в суд к Кошарновой А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указал, что 02.12.2023 между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 960 000 руб., со сроком возврата до 02.12.2025. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, на претензию не отвечает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просил взыскать с Кошарновой А.А. в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 960 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 200 руб.
Истец Чесноков З.А. в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.
Ответчик Кошарнова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Направила в суд отзыв на иск, в котором указала, что факт заключения договора займа с истцом на сумму 960 000 руб. признает, однако вернуть денежные средства возможности не имеет. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что 02.12.2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 960 000 руб. на срок до 02.12.2025. В соответствии с п. 2.3 договора сумма займа возвращается заемщиком равными ежемесячными платежами, одиннадцатого числа каждого месяца. Получение денежных средств подтверждается распиской собственноручно написанной ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору займа, 23.12.2025 истцом была вручена должнику претензия с предложением вернуть сумму займа в полном объеме, однако на момент обращения в суд задолженность по договору займа ответчиком не погашена.
Поскольку ответчиком факт и обстоятельства заключения договора займа, наличие задолженности по договору не оспариваются, доказательств возврата долга, суду не представлено, денежные средства в размере 960 000 руб., полученные Кошарновой А.А. от Чеснокова З.А. по договору займа от 02.12.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 200 руб., что подтверждается чеком по операции от 07.04.2026, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил:
Исковые требования Чеснокова З.А. удовлетворить.
Взыскать c Кошарновой А.А., ... года рождения, паспорт серии 3706 №, в пользу Чеснокова З.А., ... года рождения, паспорт серии 6518 №, задолженность по договору займа в размере 960000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2026 года.
Судья Н.А. Шестаков