К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-893/2026 ~ М-649/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Шадринский районный суд Курганской области · судья Журавлева Н.Ю.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.05.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н. Ю., при секретаре Быковой Т.А.

с участием представителя ответчика адвоката Ананьина Н.С., действующего по ордеру № от 27.05.2026, рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 23 июня 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Калинникову Д.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, установил:

ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к Калинникову Д.С. о взыскании процентов за пользование денежными средствами. В исковом заявлении указано, что 12.06.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Калинниковым Д.С. был заключен кредитный договор №. ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 12.05.2015, в соответствии с которым права требования по договору № от 12.06.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40437 руб. 59 коп. 23.10.2023 наименование ООО «АФК» изменилось на ООО ПКО «АФК». На основании судебного приказа № от 03.11.2017, вынесенного мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района с Калинникова Д.С. была взыскана задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 41144 руб. 15 коп. Задолженность по указанному судебному акту исполнена ответчиком в полном объеме 10.06.2025. В этой связи с пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 10.06.2025 в сумме 83720 руб. 44 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 22.10.2017 в размере 6325 руб. 96 коп., и с 23.10.2017 по 10.06.2025 в размере 23047 руб. 43 коп. Просит взыскать с Калинникова Д.С. в свою пользу проценты в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4393 руб., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Калинников Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, с участием представителя Ананьина Н.С.

Представитель ответчика адвокат Ананьин Н.С. в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что оснований для взыскания процентов не имеется, поскольку ответчиком обязательства по договору исполнены в полном объеме в июне 2025 года. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок давности для предъявления требований, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 12.06.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Калинниковым Д.С. был заключен договор об использовании карты №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта с кредитным лимитом 25000 руб. со ставкой за пользование денежными средствами 34,9% годовых.

При заключения договора Калинников Д.С. был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, Тарифах банка.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» у Калинникова Д.С. образовалась задолженность, которая по состоянию на 20.05.2015 составила 40437 руб. 59 коп, из них основной долг - 24900 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 4006 руб. 38 коп., комиссии - 3031 руб. 38 коп., штрафы - 8500 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

12.05.2015 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым, право требования по договору № от 12.06.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 40437 руб. 59 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

После состоявшейся уступки прав требования ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

На основании судебного приказа №, вынесенного 23.10.2017 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района с Калинникова Д.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 12.06.2013 в размере 40437 руб. 59 коп, из них основной долг - 24900 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 4006 руб. 21 коп., комиссии - 3031 руб. 38 коп, штрафы 8500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 706 руб. 56 коп.

На основании вступившего в законную силу судебного приказа в ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району 01.04.2022 в отношении Калинникова Д.С. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 41141 руб. 28 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.06.2025 исполнительное производство в отношении ответчика Калинникова Д.С. было окончено в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены полностью.

Типовыми Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрен очередность погашения видов задолженности.

Согласно данной очередности, в первую очередь погашаются налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с заемщика в соответствии с законодательством РФ; во вторую очередь – возмещение страховых взносов, в третью очередь – суммы комиссий (вознаграждений) банка, связанные с предоставлением, использованием и возвратом кредитов в форме овердрафта; в четвертую очередь – проценты за пользование кредитом, в пятую очередь – штрафы, за исключением седьмой очереди; в шестую очередь – задолженность по возврату суммы кредита…

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» не лишено право на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой кредита до дня его возврата.

Истцом начислены проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ на сумму основного долга за период с 13.05.2015 по 10.06.2025 в сумме 83720 руб. 44 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга с 13.05.2015 по 22.10.2017 в размере 6325 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности, взысканную по решению суда в размере 23047 руб. 43 коп., за период с 23.10.2017 по 10.06.2025.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Согласно условиями договора об использовании банковской карты от 12.06.2013 погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться минимальными платежами, которые рассчитываются на дату окончания каждого расчетного периода, равного одному календарному месяцу. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Исковое заявление было направлено в суд 08.05.2026 посредством почтовой связи, что подтверждается штемпелем на конверте.

Таким образом, на дату предъявления иска в суд истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности по процентам за период с 13.05.2015 по 07.05.2023, в связи с чем истечение срока давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части.

Суд приходит к выводу, что с Калинникова Д.С. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой основного долга в размере 24900 руб. 00 коп. за период с 08.05.2023 по 10.06.2025 в размере 14251 руб. 00 коп. ввиду следующего.

Право на получение процентов установлено в статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно пункту 1.2 Раздела I Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по договору заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 1.2 Раздела II Типовых условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму потребительского кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления потребительского кредита и по день его полного погашения включительно.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

По смыслу указанных норм закона причитающиеся займодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата займодавцу, иное толкование противоречило бы закрепленному в законе праву заемщика на досрочный возврат кредита.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

При вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным. Если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009).

При этом, несмотря на вынесение судом решения о взыскании основного долга по кредитному договору, данный договор будет считаться исполненными в момент полного возврата денежных средств кредитору, поскольку до указанного момента договор нельзя считать исполненными, а обязательства по выплате суммы кредита - прекращенными. Следовательно, истец как кредитор вправе требовать взыскания с должника процентов за пользование суммой кредита, предусмотренной договором, до дня фактического исполнения обязательства по возврату указанной суммы.

Таким образом, ответчик должен уплатить проценты за пользование кредитом исходя из установленной договором процентной ставки на тот остаток долга, который погашен им несвоевременно.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, проанализировав условия кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов до фактического исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по ставке 34,9% годовых, установленных кредитных договором, в пределах срока исковой давности.

Размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 10.06.2025 составил 14251 руб. 00 коп.

Также подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пунктах 48, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. Со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у истца имеется право предъявить требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 08.05.2023 по 10.06.2025 в переделах срока исковой давности, общая сумма процентов за данный период составит 5953 руб. 61 коп.

Указанные проценты рассчитаны на сумму, взысканную на основании судебного постановления, доказательств явной несоразмерности указанных процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательств в материалах дела не имеется.

Также суд находит обоснованными требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами после вынесения решения по делу на общую сумму взысканных настоящим судебным актом сумм задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Поскольку требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» подлежат частичному удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГГПК РФ, суд решил:

исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с Калинникова Д.С. в пользу общества ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты по кредитному договору № от 12.06.2013 года в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 10.06.2025 в размере 14251 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 08.05.2023 по 10.06.2025 в размере 5953 руб. 61 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме в сумме 4000 руб.

Взыскать с Калинникова Д.С. в пользу общества ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения настоящего решения и до момента фактического его исполнения на сумму задолженности 24204 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2026 года.

Судья Н. Ю. Журавлева

Участники

Истец

  • ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"

    ИНН 7702814010ОГРН 1137746368847

Ответчик

  • К. Д. С.

Ход дела

  1. 15:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 07:53

    Передача материалов судье

  3. 08:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    ул. Луначарского д.10, Зал №202

  6. 14:50

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ул. Луначарского д.10, Зал №202 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 10:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
27.07.202645RS0021#2-893/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району