РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Быковой Т.А, с участием прокурора Беляковцевой А.В., истца Шабутдиновой О.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области
29 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Шабутдиновой О.Е. к Казанцевой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил:
Шабутдинова О.Е. обратилась в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Казанцевой В.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета. В иске указала, что является собственником квартиры № по ул...., д.№ в г.Шадринске. В указанной квартире с 16.12.2008 зарегистрирована Казанцева В.В., которая в жилом помещении никогда не проживала, её личных вещей в квартире нет. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, расходы по содержанию жилья не несет. Просила признать Казанцеву В.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., д.№ кв.№ и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Шабутдинова О.Е. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что Казанцева В.В. является родной сестрой её бывшего мужа С.В.В. Ответчик приехала в г.Шадринск из Казахстана, ей была необходима регистрация для трудоустройства, поэтому в 2008 году зарегистрировала ее в спорной квартире. В жилое помещение ответчик никогда не вселялась, в квартире никогда не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещей в квартире не имеется, членом ее семьи она не является, договор аренды и найма с ответчиком не заключался. Какого-либо соглашения о порядке пользовании жилым помещением также не заключалось. Никаких прав на данное жилое помещение ответчик не имеет. Ранее неоднократно обращалась к Казанцевой В.В. с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, ответчик обещала, но свое обещание не выполнила до настоящего времени. Регистрация ответчика ограничивает права как собственника жилого помещения, препятствует в распоряжении принадлежащим имуществом.
Ответчик Казанцева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. По поводу заявленных требований возражений не представила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных Шабутдиновой О.Е. исковых требований.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
Из материалов дела следует, что Шабутдинова О.Е. является собственником квартиры по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., д.№ кв.№ (л.д....).
Согласно адресной справке, выданной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Шадринский», в жилом помещении по указанному адресу с 16.12.2008 значится зарегистрированной по месту жительства Казанцева В.В. (л.д. ...).
При разрешении спора судом установлено, что, несмотря на регистрацию по месту жительства, ответчик Казанцева В.В. по данному адресу не проживала и не проживает, её вещей в указанном жилом помещении нет. Кроме того, ответчик не является членом семьи истца Шабутдиновой О.Е., каких-либо договорных обязательств о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не существует.
Данные обстоятельства подтверждены и показаниями свидетелей Б.О.Д. и М.О.Ш., подтвердивших, что что истцу принадлежит квартира по адресу: ул...., д.№-№ в ней зарегистрирована ответчик Казанцева В.В., которая приходится сестрой бывшего мужа истца. Ответчик в данной квартире никогда не проживала, не вселялась в нее, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещей в квартире не имеется. Регистрация Казанцевой В.В. в квартире истца была нужна для трудоустройства.
В соответствии со ст.35, ч.ч. 2 и 3 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:. Курганская область, г.Шадринск, ул...., д.№, кв.№. Казанцева В.В. была зарегистрирована в жилом помещении, но в квартиру истца фактически никогда не вселялась и не проживала в ней. Факт регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении истца сам по себе не является основанием возникновения у ответчика права на жилье. Доказательства наличия соглашений о праве пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности, суду не представлены. Факт предоставления жилого помещения в пользование ответчику истец отрицает. Доказательства возникновения у Казанцевой В.В. права пользования жилым помещением суду не представлены. При таких обстоятельствах, ее нельзя считать приобретшим право пользования жилым помещением.
Согласно п. 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По смыслу указанных положений закона регистрация по месту жительства сама по себе не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина, поскольку, являясь административным актом, носящим уведомительный характер, не подтверждает возникновение у лица права на спорное жилое помещение при отсутствии определенных действий по приобретению такого права, и не свидетельствует о фактическом вселении лица в жилое помещение.
На основании изложенного, суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований и возможности их удовлетворения в связи с отсутствием у Казанцевой В.В. предусмотренного договором либо законом права пользования жилым помещением.
В соответствие с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 17 июля 1995 года, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Согласно пункту 32 данных Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» и «Ж» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
С учетом изложенного, собственник жилого помещения вправе обратиться в регистрационный орган с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, приложив копию судебного акта, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд, решил:
Исковые требования Шабутдиновой О.Е. удовлетворить частично.
Признать Казанцеву В.В., ... года рождения (паспорт 3711 №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул. ..., дом ... года, кв. ... года.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Казанцевой В.В. с регистрационного учета по адресу: Курганская область, г.Шадринск, ул...., дом ... года, кв. ... года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2026 года.
Судья Н.Ю.Журавлева