ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года город Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Росляк Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., с участием государственного обвинителя Буркова Н.В., подсудимого Бояршинова А.Г., защитника – адвоката Ивчатовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Бояршинова Алексея Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Бояршинов А.Г., достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере без цели сбыта на территории Российской Федерации, являются уголовно наказуемым деянием, являясь потребителем наркотических средств, в нарушение ст. 14 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции, наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Бояршинов А.Г. в период с октября 2024 года до июня 2025 года в квартире <адрес>, умышленно незаконно вырастил наркотическое средство каннабис (марихуану). После чего сорвал стебли с ветками и облиственные верхушки с плодами, высушил их в указанной квартире, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, суммарной массой не менее 41 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в указанной квартире для личного употребления.
После чего, Бояршинов А.Г. в период с октября 2024 года до 09 июля 2025 года, часть приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана), массой не менее 38,2 грамма, поместил в стеклянную банку объемом около 3 литров и часть каннабиса (марихуаны) поместил во вторую стеклянную банку объемом около 3 литров в комнате вышеуказанной квартиры, тем самым продолжил незаконно хранить наркотическое средство каннабис (марихуану). В последующем Бояршинов А.Г. стал периодически употреблять наркотическое средство каннабис (марихуану), путем курения, используя металлический бидон с находившейся внутри обрезанной пластиковой бутылкой, до момента фактического изъятия наркотического средства каннабиса (марихуаны), сотрудниками полиции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.
В период с 23 часов 15 минут 09.07.2025 до 00 часов 57 минут 10.07.2025, в ходе проведения осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции, с участием Бояршинова А.Г. изъяты:
- эмалированный металлический бидон белого цвета вместимостью около 3 литров, внутри бидона установлен фрагмент корпуса (верхняя часть без дна) полимерной бутылки, с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной), массой не менее 1,6 грамма, обнаруженный в кухне, упакованный в сейф- пакет №.
- электронные весы, находящиеся в картонной коробке с надписью «POCKET SCALE», на которых присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам, обнаруженные в кухне, упакованные в сейф-пакет №
- одна прозрачная бесцветная стеклянная банка вместимостью около 3 литров, с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной), массой не менее 38,2 грамма, обнаруженной в комнате, упакована в картонную коробку преимущественно черного цвета.
- одна прозрачная бесцветная стеклянная банка вместимостью около 3 литров, с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной), массой не менее 1,2 грамма, обнаруженной в комнате, упакована в картонную коробку преимущественно черного цвета.
Согласно заключению эксперта № от 14.07.2025 - на эмалированном металлическом бидоне белого цвета вместимостью около 3 литров, внутри которого имеется фрагмент корпуса (верхняя часть без дна) полимерной бутылки, внутри бидона и на внутренней поверхности полимерной бутылки имеются наслоения измельченного вещества растительного происхождения черно-коричневого цвета, в виде фрагментов листовых пластин и боковых стеблей, вещество находится во влажном, на ощупь, состоянии, и имеет пряный запах, характерный для растения конопля и резкий специфический запах; на дне бидона, также находится два фильтра от сигарет.
Вещество, растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете после высушивания до постоянной массы равна 1,6 грамма.
В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы.
Согласно заключению эксперта № от 14.07.2025 – в прозрачной бесцветной стеклянной банке вместимостью около 3 литров, находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, равна – 38,2 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,8 грамма каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы.
Согласно заключению эксперта № от 14.07.2025 – в прозрачной бесцветной стеклянной банке вместимостью около 3 литров, находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам.
Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы, равна – 1,2 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,2 грамма каннабиса (марихуаны), в перерасчете после высушивания до постоянной массы.
Каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением правительства РФ № от 30 июня 1998 года (в редакции с последующими изменениями и дополнениями), оборот которого, согласно ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.
Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства либо их прекурсоры и подлежащих контролю РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от 27.11.2010 года.
На основании Постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 6 грамм относится к значительному размеру (в редакции с последующими изменениями и дополнениями)
Таким образом, общая масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), которое незаконно приобрел и хранил Бояршинов А.Г. составляет 41 грамм, что является значительным размером.
Кроме того, Бояршинов А.Г. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.
Бояршинов А.Г. 08 июля 2025 года, около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от сидящей на диване Потерпевший №1, умышленно с силой нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаками рук в область лица, а затем не менее двух ударов в область лица и головы слева и справа потерпевшей Потерпевший №1, причинив потерпевшей физическую боль. После чего, Бояршинов А.Г., не прекращая своих преступных действий, направленных на причинение вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, умышленно, последовательно, с силой нанес не менее двух ударов босыми ногами по телу, в область ребер справа, потерпевшей Потерпевший №1 причинив потерпевшей физическую боль. От ударов потерпевшая Потерпевший №1 потеряла равновесие и упала на правый бок на диван. Затем, Бояршинов А.Г., пытаясь посадить потерпевшую Потерпевший №1 на ягодицы, схватил последнюю за левую руку, причиняя ей физическую боль, после чего, умышленно, последовательно, с силой нанес не менее двух ударов кулаками рук по телу, в область ребер слева, потерпевшей Потерпевший №1 причинив потерпевшей физическую боль. Свои умышленные преступные действия Бояршинов А.Г. прекратил самостоятельно.
Согласно заключению эксперта № от 22.09.2025 у потерпевшей Потерпевший №1, имели место следующие повреждения:
- кровоподтеки туловища, левого плеча, левого предплечья. Указанные повреждения образовались от не менее трех травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Пункт 6. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
- закрытая черепно-мозговая травма, включающая в себя: кровоподтеки лица, рана волосистой части головы, сотрясение головного мозга. Указанное повреждение (ЗЧМТ) образовалось от не менее двух травмирующих воздействий твердыми тупыми предметами, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Пункт 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172Н №Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
- тупая травма грудной клетки и поясничных позвонков, включающая в себя переломы 10,11 ребер справа с угловой деформацией; переломы 7-9-12 ребер слева со смещением; краевой перелом угла лопатки слева без смещения; переломы поперечных отростков 1,2 поясничных позвонков справа.
Указанные повреждения (переломы 10,11 ребер справа и слева, перелом угла левой лопатки, переломы поперечных отростков 1,2 поясничных позвонков) образовались от не менее четырех травмирующих воздействий твердым тупым предметом, в соответствующие анатомические области, как в раздельности, так и в совокупности, влекут вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Пункт 5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года №172Н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
При ознакомлении с материалами уголовного дела Бояршинов А.Г. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, подтвердила, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе понимать значение и последствия производимых по уголовному делу процессуальных действий и заявляемых ходатайств. При этом суд учитывает имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого и его пояснения в судебном заседании.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.228 и ч.1 ст.112 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.
Действия подсудимого Бояршинова А.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, применяя принцип гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного место жительства и регистрации, не состоит на специализированных учетах, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.56).
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд относит: признание вины, его раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья близкого родственника, оказание помощи участникам СВО (ч.2 ст. 61 УК РФ), активное способствование в расследовании преступлений, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, даче признательных показаний;
по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, принесение извинений потерпевшей (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).
Наличия у подсудимого каких-либо тяжелых или хронических заболеваний, которые снижали бы общественную опасность его и совершенного им преступлений, а равно иным образом могли бы повлиять на смягчение наказания, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено, в том числе сам подсудимый в судебном заседании заявил об отсутствии у него таких заболеваний.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение Бояршиновым А.Г. преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, подтверждающих, что именно состояние опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности, явилось причиной совершения подсудимым преступления, органы предварительного расследования и государственный обвинитель не представили и ничем не мотивировали. Доказательств, указывающих на безусловное влияние алкоголя, на поведение в момент совершения преступления, уголовное дело не содержит и судом не установлено, а выводы об обратном являются лишь предположением.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание все обстоятельства преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что наказание Бояршинову А.Г. за каждое преступление следует назначить в виде ограничения свободы, с установлением ограничений и обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, так как более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей и социальной справедливости наказания.
Поскольку Бояршинову А.Г. судом назначается не самый строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228, ч.1 ст.112 УК РФ, то положения ч.1 ст.62 УК РФ, судом при определении размера наказания за данные преступления не применяются.
Наказание подсудимому за совершение двух преступлений следует назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, при этом суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Признать Бояршинова Алексея Геннадьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год за каждое преступление установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Златоустовского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать Бояршинова А.Г. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бояршинову Алексею Геннадьевичу наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Златоустовского городского округа Челябинской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Обязать Бояршинова А.Г. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Бояршинова А.Г. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
По вступлении в законную силу приговора суда вещественные доказательства:
- полимерный упаковочный конверт № в котором находится: один эмалированный металлический бидон с наслоением измельченного вещества растительного происхождения каннабиса (марихуаны) массой 1,6 грамма; полимерный упаковочный конверт № в котором находятся: - электронные весы, картонную коробку с прозрачной бесцветной банкой, внутри которой находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуан), массой 38,2 грамма; картонную коробку в которой находится прозрачная бесцветная стеклянная банка, внутри которой вещество растительного происхождения каннабис (марихуан), массой 1,2 грамма, простыня синего цвета, со следами бурого цвета, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне, находящиеся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств (наркотических средств) ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить,
- сотовый телефон марки «Tecno Pova LI 6» IMEI 1: №, IMEI 2: №, находящийся на хранении в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, возвратить Бояршинову А.Г.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу 25.12.2025.