ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г.Златоуст, Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Росляк Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Златоуста Косикова И.В., подсудимого Кевнаксзяна С.Л., его защитника - адвоката Еремеева В.М., подсудимого Мингазова Е.В., его защитника – адвоката Боронниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мингазова Егора Васильевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
Кевнаксзян Степана Лерниковича, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, установил:
03 апреля 2025 года около 14 часов 30 минут Кевнаксзян С.Л., находился в квартире по адресу: <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления. После чего Кевнаксзян С.Л. предложил Мингазову Е.В. совместно незаконно приобрести наркотическое для дальнейшего совместного употребления, на что последний согласился. Таким образом, Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В. заранее договорились о совместном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, для дальнейшего совместного употребления, распределив между собой преступные роли.
После чего, Мингазов Е.В., согласно отведенной ему преступной роли, 03.04.2025 около 15 часов 00 минут, используя мобильный телефон в мессенджер «WhatsApp», договорился с лицом, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельно производство, о приобретении наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).
Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, 03.04.2025 около 15 часов 35 минут, встретились у магазина «Стройдвор», расположенного по адресу:. Челябинская область город Златоуст, проезд Парковый, д. 7г/1, где Кевнаксзян С.Л., 03.04.2025 в 15 часов 38 минут, согласно ранее достигнутой договоренности с Мингазовым Е.В., используя мобильный телефон марки «Tecno Spark», имей коды 1: №, 2: №, перевел с банковской карты «Озон-Банк», привязанной к счету № выпущенной на его имя, денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту «Озон-Банк», принадлежащую Мингазову Е.В.
Далее, Мингазов Е.В, 03 апреля 2025 года, в 15 часов 42 минуты, согласно отведенной ему преступной роли, находясь на улице у магазина «Стройдвор», расположенного по вышеуказанному адресу, согласно ранее достигнутой договоренности с Кевнаксзяном С.Л., используя мобильный телефон марки «Tecno Spark», имей коды 1: №, 2: №, перевел со своей банковской карты «Озон-Банк», номер счета №, выпущенной на его имя, денежные средства в сумме 5900 рублей на счет лица. Уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за заказ наркотического средства.
После чего Мингазов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение своего преступного умысла, 03 апреля 2025 года около 18 часов 10 минут, проследовал к автомобилю «<данные изъяты> находящемуся у остановки общественного транспорта «Детский мир», расположенной напротив дома 26 по пр.Мира в г.Златоусте Челябинской области, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало Мингазову Е.В. приобретенное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 0,90 грамма. Тем самым Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В., действуя группой лиц, по предварительному сговору, незаконно приобрели без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 0,90 грамма.
Затем, Мингазов Е.В. 03 апреля 2025 года, около 18 часов 10 минут, находясь у входной группы магазина «Монетка», расположенного в доме 26 по пр.Мира в г.Златоусте Челябинской области, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, приобретенное ими наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 грамма, с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил в карман сумки Кевнаксзяна С.Л.
Тем самым, Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, стали незаконно хранить при себе наркотическое средство-вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 грамма, в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного совместного употребления, с момента приобретения, до момента задержания сотрудниками полиции.
03 апреля 2025 года около 18 часов 13 минут возле остановки общественного транспорта «Детский мир» у д.26 по пр.Мира в г.Златоусте Челябинской области, Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В. были задержаны сотрудниками полиции Отдела МВД России по ЗГО Челябинской области и доставлены в отдел ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул. им.В.И.Ленина, д. 21, где у Кевнаксзяна С.Л. 03 апреля 2025 года, в период времени с 19 часов 03 минут по 19 часов 20 минут, в ходе проведения личного досмотра в кармане сумки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом светлого цвета.
Согласно справки эксперта № от 03.04.2025 и заключения эксперта № от 23.04.2025 представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998г. (с последующими изменениями и дополнениями). Масса порошкообразного вещества составляет 0,90 грамма.
Таким образом, Кевнаксзян С.Л. и Мингазов Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, 03.04.2025 с 14 часов 30 минут до 19 часов 20 минут, в нарушение ст.14 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно без цели сбыта приобрели и хранили при себе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,90 грамма.
На основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество вышеуказанного наркотического вещества массой свыше 0,2 грамма и до 2,5 грамма, в данном случае массой 0,90 грамма отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч.1 ст.14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.
Подсудимый Кевнаксзян С.Л. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, дал показания о том, что 03.04.2025 он предложил Мингазову Е.В. совместно приобрести наркотическое средство. Для реализации преступного умысла в указанный день они встретились у Мингазова Е.В. на работе, где он, используя принадлежащий ему сотовый телефон со своего счета в Озон Банке перевел на счет Мингазова Е.В. 6000 рублей. После этого Мингазов Е.В. приобрел наркотическое средство. Далее на остановке «Детский мир» он остался у магазина Монетка, а Мингазов Е.В. подошел к припаркованному на остановке автомобиля, где забрал пакет с наркотическим средством, который передал ему. Указанный пакет с наркотическим средством он положил в сумку. Спустя несколько минут их с Мингазовым Е.В. задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых у него был изъят полимерный пакет с наркотическим средством.
Подсудимый Мингазов Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, дал показания о том, что 03.04.2025 Кевнаксзян С.Л. предложил ему совместно приобрести наркотическое средство. Для этого Кевнаксзян С.Л. приехал к нему на работу, где используя мобильный телефон, перевел ему (Мингазову Е.В.) денежные средства за наркотическое средство в сумме 6000 рублей. Затем он (Мингазов Е.В.), используя мобильный телефон, в мессенджере написал Свидетель №4 о том, что нужно наркотическое средство мефедрон и перевел ей в счет оплаты 5900 рублей. После этого на остановке «Детский мир» он забрал у Свидетель №4 сверток с наркотическим средством и убрал его в карман. Далее он прошел к магазину «Монетка», где его ожидал Кевнаксзян С.Л. и передал последнему сверток с наркотическим веществом, который Кевнаксзян С.Л. убрал в сумку. Затем они зашли в магазин, а когда вышли, то были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили их в отдел полиции, где с участием понятых был произведен их личный досмотр, в ходе которого у Кевнаксзяна С.Л. было изъято наркотическое средство.
Виновность подсудимых, кроме полного признания ими своей вины, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.
С согласия участников процесса в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №4, ранее данные указанными свидетелями при производстве предварительного расследования.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 (оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу) установлено, что 03.04.2025 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 18 часов 13 минут на остановке общественного транспорта «Детский мир» в г.Златоусте Челябинской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Кевнаксзян Степан Лерникович, Мингазов Егор Васильевич. В ходе личного досмотра у Кевнаксзяна С.Л. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, внутри которого находится пакет с порошкообразным веществом (л.д.175-179).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, установлено который пояснил, что 03.04.2025 принимал участия в качестве понятого при проведении личных досмотров двух мужчин. В ходе личного досмотра у Кевнаксзяна С.Л. был изъят полимерный пакет, внутри которого было вещество зеленого цвета, а также в данном пакете находился еще один пакет-гриппер с веществом в виде порошка светлого цвета внутри. Обнаруженные вещества были упакованы в полимерный сейф-пакет, который имел номер. Также у Кевнаксзяна С.Л. и Мингазова Е.В. были изъяты сотовые телефоны (том №1 л.д.169-171).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 установлено, что вечером 03.04.2025 около 19 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личных досмотров двух мужчин. В ходе личного досмотра у Кевнаксзяна С.Л. был изъят полимерный пакет, внутри которого было вещество зеленого цвета, а также в данном пакете находился еще один пакет-гриппер с веществом в виде порошка светлого цвета внутри. Обнаруженные вещества были упакованы в полимерный сейф-пакет, который имел номер. Также у Кевнаксзяна С.Л. и Мингазова Е.В. были изъяты сотовые телефоны (том № 2, л.д.1-3)
Из показаний свидетеля Свидетель №4 установлено, что 03.04.2025 Мингазов Е.В. приобрел у нее наркотические средства - мефедрон и марихуана, оплатив указанные наркотические средства путем перевода с карты Озон банк на ее карту Т-Банк сумму 5900 рублей. Около 18 часов 10 минут на остановке общественного транспорта «Детский мир» она передала Мингазову Е.В. полимерный пакет внутри которого находились два небольших полимерных пакета с наркотическими средствами «Мефедрон» и «Марихуана» (том № 2, л.д.11-14).
Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами уголовного дела:
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 04.04.2025, согласно которому заместителем начальника Отдела МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области – начальником полиции ФИО13 предоставлены руководителю следственного отдела оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении Кевнаксзян С.Л., Мингазова Е.В. (том № 1 л.д.40-41);
- рапортами оперуполномченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение», с целью проверки поступившей 03.04.2025 в ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области информации об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств. (том № 1 л.д. 43);
- рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение», согласно которому в ходе проверки поступившей 03.04.2025 информации об осуществлении незаконного сбыта наркотических средств в 18 часов 13 минут на остановке общественного транспорта «Детский мир» в г.Златоусте Челябинской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны Кевнаксзян С.Л., Мингазов Е.В. (том № 1, л.д.44);
- протоколом личного досмотра Кевнаксзяна С.Л. от 03.04.2025, согласно которому у Кевнаксзяна С.Л. в сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а в нем пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон «TEXNO Spark», IMEI 1: №, IMEI 2: №. (том №1, л.д.45-46);
- протоколом личного досмотра Мингазова Е.В. от 03.04.2025, согласно которому у Мингазова Е.В. изъят сотовый телефон «TEXNO Spark», IMEI 1: №, IMEI 2: № (том №1, л.д.50-51);
- справкой об исследовании № от 03.04.2025, согласно которой порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.061998г. отнесен к наркотическим средствам. Масса порошкообразного вещества составляет 0,90 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма порошкообразного вещества светло-бежевого цвета. (том № 1 л.д.54);
- заключением эксперта № от 23.04.2025, согласно которому порошкообразное вещество светло-бежевого цвета содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Мааса порошкообразного вещества светло-бежевого цвета составляет 0,88 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма порошкообразного вещества светло-бежевого цвета. (том № 1 л.д.129-131);
- протоколом осмотра предметов от 25.04.2025, из которого следует, что среди прочего объектом осмотра является сейф-пакет №, изъятый 03.04.2025 в ходе личного досмотра Кевнакзяна С.Л., внутри которого находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,86 грамма, которое согласно заключению эксперта № от 23.04.2025 содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д.83-89);
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «TEXNO Spark», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у Мингазова Е.В., в журнале звонков имеются входящие вызовы от абонента «Степа Кев» с абонентским номером № (Кевнаксзян С.Л.), входящие и исходящие вызовы с абонентом «ФИО24 с абонентским номером № (Свидетель №4) (том №, л.д.97-100);
- протоколом осмотра предметов от 14.10.2025, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Tecno AD8» IMEI 1: № IMEI 2: №, изъятый у Кевнаксзяна С.Л., в журнале звонков имеются входящие вызовы от абонента «Егор Мингазов» с абонентским номером № (Мингазов Е.В.). В приложении «WhatsApp», которое привязано к абонентскому номеру +№ имеется чат с «Егор Мингазов» (привязан к абонентскому номеру №, то есть Мингазов Е.В.), в чате имеется переписка за период 22.03.2025 по 01.04.2025, в том числе о приобретении Мингазовым Е.В. наркотиков, а именно как Кевнаксзян С.Л. спрашивает у Мингазова Е.В. сможет он купить наркотик (том № л.д.101-104);
- справкой о движении средств по лицевому счету №, открытому в ООО «Озон Банк» на имя Кевнаксзяна С.Л., согласно которой 03.04.2025 в 15:38:41 осуществлен перевод клиенту банка в сумме 6000 рублей (том №1, л.д.70-71);
- справкой о движении средств по лицевому счету №, открытому в ООО «Озон Банк» на имя Мингазова Е.В., из которой следует, что 03.04.2025 в 15:38:41 на указанный лицевой счет поступили денежные средства в размере 6000 рублей, 03.04.2025 в 15:42:06 осуществлен перевод в сумме 6000 рублей ФИО23 в сумме 5900 рублей (том №1, л.д.81-82);
Иные, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает не содержащими в себе сведений, относительно обстоятельств дела, и не имеющими доказательственного значения в рамках предъявленного подсудимому обвинения.
Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимых Кевнаксзяна С.Л., Мингазова Е.В. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеописанного деяния.
Все обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний свидетелей Свидетель №1, ФИО12, Свидетель №3, Свидетель №4, а также из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, показаний подсудимых, не отрицавших свою вину.
Оснований для оговора подсудимых вышеприведенными свидетелями суд не усматривает; какой-либо их заинтересованности также не находит, перед допросом в ходе предварительного следствия все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с письменными доказательствами по делу.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимых у суда не имеется, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны Кевнаксзяном С.Л., Мингазовым Е.В. в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст.46, 47 УПК РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимых, а также данных, свидетельствующих о самооговоре Кевнаксзяна С.Л., Мингазова Е.В., в судебном заседании не установлено.
Анализируя признательные показания Кевнаксзяна С.Л., Мингазова Е.В., данные в ходе судебного следствия, суд приходит к твёрдому убеждению, что они являются достоверными, поскольку показания последовательны, не противоречивы, согласуются как между собой, так и с иными доказательствами по делу. В своих показаниях Кевнаксзян С.Л., Мингазов Е.В. подробно и последовательно описали свои действия, тем самым, изобличая себя в совершении преступления.
Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми наряду с другими доказательствами была установлена причастность подсудимых к совершению преступления, были надлежащим образом переданы в распоряжение органа предварительного следствия.
Оперативно-розыскное мероприятие «Наведение справок» проведено для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 №144-Фз «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7, 8 Федерального закона. Результаты оперативно-розыскных мероприятий представлены органу предварительного следствия в установленном законом порядке и закреплены путем производства соответствующих действий: должностные лица, проводившие ОРМ, допрошены в качестве свидетелей, изъятые по их результатам предметы подвергнуты исследованию, осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения.
Об умысле Кевнаксзяна С.Л., Мингазова Е.В. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства свидетельствуют характер совершенных ими действий, а также то, что они являются лицами, потребляющим наркотические средства.
О характере действий подсудимых, направленных на хранение наркотических средств, свидетельствует нахождение у Кевнаксзяна С.Л. при себе наркотического средства.
Изъятое по делу вещество было подвергнуто химическому исследованию, заключение эксперта убедительно и неопровержимо. Изъятое наркотическое средство осмотрено, приобщено по делу в качестве вещественных доказательств.
Указанное заключение эксперта, по мнению суда, является убедительным, поскольку составлено компетентными специалистами, основания ставить под сомнения содержащиеся в них выводы отсутствуют.
Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, бесспорно подтверждает совершение Кевнаксзяном С.Л., Мингазовым С.Л. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при указанных выше обстоятельствах.
Действия подсудимых в отношении наркотического средства суд признает незаконными, поскольку они совершены в нарушение статей 1, 23 и 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в отношении вещества, внесённого в список перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.
В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса мефедрона (4-меметилметкатинон) 0,90 г является значительным размером.
В судебном заседании также было изучено психическое состояние подсудимых.
Cогласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05.08.2025 Кевнаксзян С.Л. <данные изъяты> По представленным материалам дела и настоящему обследованию достаточных данных за наличие у Кевнаксзяна С.Л. в настоящее время наркомании и токсикомании нет (имеет место эпизодические употребление каннабиноидов и однократно употребление мефедрона), в лечении от наркологического заболевания он не нуждается (том №1 л.д.156-158).
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 07.10.2025 Мингазов Е.В. <данные изъяты> (том № 1, л.д.163-166)
Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов суд полагает, что подсудимые могут и должны нести ответственность за совершенное преступление, поскольку совершили преступление в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.
При указанных обстоятельствах действия Кевнаксзяна С.Л., Мингазова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.
При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяет принцип гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве данных о личности виновных суд принимает, что:
Кевнаксзян С.Л. привлекается впервые к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет источник дохода от неофициальной трудовой деятельности, характеризуется положительно;
Мингазов Е.В. имеет постоянное место жительства и регистрации, имеет источник дохода от неофициальной трудовой деятельности, проживает с семьей, воспитывает малолетнего ребенка сожительницы, характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кевнаксзян С.Л. суд относит: активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд принимает объяснение подсудимого, поданное сотруднику полиции (п. «и». ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Мингазова Е.В. суд относит: активное способствование расследованию преступления, в качестве которого суд принимает объяснение подсудимого, поданное сотруднику полиции (п. «и». ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Мингазова Е.В. и Кевнаксзяна С.Л., суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
С учетом данных о личности подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи, суд приходит к выводу, что подсудимым следует назначить наказание в виде обязательных работ.
Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ими преступления, обстоятельствам их совершения, личности виновных.
Положения ч.ч.1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, так как подсудимым назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, кроме того, по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимым наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.
С учетом категории преступления, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает, что сотовый телефон – смартфон «Tecno AD8» IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой с абонентским номером +№, принадлежащий Кевнаксзяну С.Л., сотовый телефон – смартфон «Tecno Spark» IMEI 1: № IMEI 2: №, с сим-картой с абонентским номером №, принадлежащий Мингазову Е.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской, с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П, надлежит оставить на хранении там же для решения его судьбы в рамках расследования уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Кевнаксзяна Степана Лерниковича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
признать Мингазова Егора Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения осужденным в виде обязательства о явке сохранить до вступления приговора суда в законную силу, а затем отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон – смартфон «Tecno AD8» IMEI 1: № IMEI 2: №, принадлежащий Кевнаксзяну С.Л., сотовый телефон – смартфон «Tecno Spark» IMEI 1: № IMEI 2: №, принадлежащий Мингазову Е.В., находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской, с учетом позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П, надлежит оставить на хранении там же для решения его судьбы в рамках расследования уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденных, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 15 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Я.В. Росляк
Приговор вступил в законную силу 13.01.2026.