ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сержантова Д.Е., при секретаре Петуниной О.В., с участием государственного обвинителя Буркова Н.В., подсудимого Кошелева К.В. и его защитника Москвиной О.А., подсудимой Бекетовой Е.А. и её защитника Жидких И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
КОШЕЛЕВА Кирилла Владимировича, <данные изъяты>
Судимого:
06 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №6 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 180 часам обязательных работ;
18 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка №3 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06 декабря 2023 года), к 240 часам обязательных работ;
19 декабря 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 декабря 2023 года) к 400 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 02 мая 2024 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 50 дней лишения свободы;
12 ноября 2024 года Златоустовским городским судом Челябинской области (с учётом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 12 ноября 2024 года) по четырём преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учётом ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 19 декабря 2023 года), к лишению свободы на срок десять месяцев. Освободившегося из мест лишения свободы 30 мая 2025 года по отбытию срока наказания.
Осужденного: 22 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка №8 г. Златоуста Челябинской области по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок десять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
БЕКЕТОВОЙ Елизаветы Андреевны, <данные изъяты>, несудимой,
Осужденной: 04 декабря 2025 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным сроком три года.
обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
09.10.2025 в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 02 минут Бекетова Е.А. совместно с Кошелевым К.В. находились по адресу: <адрес>, где у Кошелева К.В. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер») в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. П.А. Румянцева, дом 43, о чём он сообщил Бекетовой Е.А. и последняя согласилась с его предложением и вступила с ним в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом указанные лица заранее распределили преступные роли и действия каждого, согласно которым Кошелев К.В. должен был взять с полки товар и спрятать его в рюкзак, находившийся при нем, а Бекетова Е.А. должна была следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Кошелева К.В.
Реализуя свой преступный умысел, вышеуказанные лица 09.10.2025 в 12 часов 02 минуты вошли в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. П.А. Румянцева, дом 43, где проследовали к стеллажу, предназначенному для демонстрации продукции. В период с 12 часов 02 минут до 12 часов 05 минут Кошелев К.В., согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с полки вышеуказанного стеллажа, тем самым из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», с учетом НДС и прибыли, а именно:
- подарочный набор «CAMAY, магическое заклинание, гель для душа», стоимостью 479 рублей 99 копеек;
- подарочный набор «ARKO пена Cool 200л+бальзам после бритья Cool», стоимостью 599 рублей 99 копеек;
- подарочный набор «CAMAY гель для душа 250мл+Бархатные ручки крем для рук», стоимостью 359 рублей 99 копеек;
- подарочный набор «ARKO гель Black 260мл+BLADE Дез Self Confidence», стоимостью 699 рублей 99 копеек;
- мужской гель для душа «OLD SPICE Captain», стоимостью 769 рублей 99 копеек;
- дезодорант спрей мужской «NIVEA Невидимый для черного/белого» стоимостью 399 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 309 рублей 94 копейки, спрятав похищенное в рюкзак находящийся при нем, а Бекетова Е.А., согласно отведенной ей преступной роли, следила за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Кошелева К.В.
С похищенным имуществом 09.10.2025 в 12 часов 05 минут Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии совместно по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 309 рублей 94 копейки.
Кроме того, 14.10.2025 в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 24 минут Бекетова Е.А. совместно с Кошелевым К.В. находились по адресу: <адрес>, где у Бекетовой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту - ООО «Агроторг») в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. Карла Маркса, дом 6, о чём она сообщила Кошелеву К.В., последний согласился с её предложением и вступил с ней в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом указанные лица заранее распределили преступные роли и действия каждого, согласно которым они, действуя совместно и согласованно, должны взять с полки товар и спрятать его под куртку, надетую на Бекетовой Е.А.
Реализуя свой преступный умысел, вышеуказанные лица 14.10.2025 в 15 часов 24 минуты вошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. им. Карла Маркса, дом 6, где проследовали к стеллажу, предназначенному для демонстрации продукции. В период с 15 часов 24 минуты до 15 часов 30 минут Бекетова Е.А. и Кошелев К.В., находясь в непосредственной близости друг от друга, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, взяли с полки вышеуказанного стеллажа, тем самым из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», с учетом НДС и прибыли, а именно:
- гель+шампунь «РЕКСОНА MEN 2в1», стоимостью 479 рублей 99 копеек;
- спрей для волос «LIKATO PERFECT HAIR 17в1», стоимостью 269 рублей 99 копеек;
- три упаковки слабосоленой форели в вакуумной упаковке «FISH HOUSE» 200 граммов, стоимостью 499 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 1 499 рублей 97 копеек за три упаковки, а всего на общую сумму 2 249 рублей 95 копеек, спрятав похищенное под куртку, надетую на Бекетовой Е.А.
С похищенным имуществом 14.10.2025 в 15 часов 30 минут Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. с места преступления скрылись, распорядившись похищенным впоследствии совместно по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 249 рублей 95 копеек.
Кроме того, 15.10.2025 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 22 минут Бекетова Е.А. совместно с Кошелевым К.В. находились по адресу: <адрес>, где у Бекетовой Е.А. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер») в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. 1-ая Нижне-Заводская, дом 59, о чём она сообщила Кошелеву К.В. и последний согласился с её предложением, таким образом вступил с ней в предварительный преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом вышеуказанные лица заранее распределили преступные роли и действия каждого, согласно которым они действуя совместно и согласованно, возьмут товар с полок стеллажей, предназначенных для демонстрации продукции и спрячут его в сумку, находившуюся при Бекетовой Е.А.
Реализуя свой преступный умысел, вышеуказанные лица 15.10.2025 в 14 часов 22 минуты вошли в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Челябинская область, город Златоуст, ул. 1-ая Нижне-Заводская, дом 59, где проследовали к стеллажу, предназначенному для демонстрации продукции. В период с 14 часов 22 минуты до 14 часов 24 минуты Бекетова Е.А. и Кошелев К.В., находясь в непосредственной близости друг от друга, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли с полки вышеуказанного стеллажа, тем самым из корыстных побуждений тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер», с учетом НДС и прибыли, а именно:
- четыре упаковки сыра «Белебеевский 45 %» 190г, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 1 079 рублей 96 копеек за четыре упаковки;
- кофе растворимый «MONARCH» 270 г, стоимостью 1 999 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 079 рублей 95 копеек, спрятав похищенное в сумку, находившуюся при Бекетовой Е.А., однако преступные действия Бекетовой Е.А. и Кошелева К.В. были замечены покупателем магазина, который для пресечения преступных действий соучастников, сообщил об этом сотрудникам магазина ФИО6 и ФИО7
С похищенным чужим имуществом, не оплатив товар на кассовой зоне, Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. 15.10.2025 в 14 часов 24 минуты вышли из помещения магазина «Магнит», однако, сотрудники магазина ФИО6 и ФИО7 стали преследовать их и потребовали вернуть похищенное имущество.
Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. осознавая, что их преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, стали носить открытый характер, с целью удержания похищенного имущества и обращения его в свою пользу, игнорируя законные требования сотрудников магазина, с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 079 рублей 95 копеек.
Подсудимый Кошелев К.В. в судебном заседании вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Кошелева К.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 09.10.2025 в утреннее время Кошелев К.В. решил, что можно пойти в магазин «Магнит», расположенный по ул. им. П.А. Румянцева, и совершить кражу товарно-материальных ценностей, чтобы впоследствии продать их. Об этом он сообщил Бекетовой и предложил совместно с ним совершить кражу, на что последняя согласилась, после чего вместе ушли из дома. Около 12 часов совместно с Бекетовой пришли к указанному магазину, зашли в него и стал ходить по торговому залу. Когда проходили мимо витрины с гигиеническими товарами, то предложил Бекетовой именно данную продукцию похитить. Затем Бекетова отошла немного от него в сторону, и стала наблюдать за окружающей обстановкой, как он в это время стал брать продукцию с витрины и складывать в рюкзак. Затем он первый вышел из магазина, а Бекетова вышла следом за ним. Выйдя из магазина, вдвоем пошли в сторону ж/д вокзала, где по пути следования похищенное продали прохожим. Вырученные деньги потратили на личные нужды.
Кроме того, 14.10.2025 около 14 часов 00 вместе к нему подошла Бекетова и предложила совместно пойти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Карла Маркса, д. 6, откуда совершить хищение товаров, на что он согласился. О том, что они договорились с Бекетовой о хищении товарно-материальных ценностей из магазина, ФИО8 не знала, ей ничего не говорили. Они договорились с Бекетовой, что последняя оденет объемную куртку, под которую можно будет спрятать похищенные товары. После чего оделись и втроем, пошли пешком в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Карла Маркса, д. 6. ФИО8 сказал, что в магазине купит ей «хреновену» и что-нибудь сладкое. В магазин зашли около 15:20 часов. Зайдя в магазин, некоторое время ходили по торговому залу, рассматривали товары, выбирали подходящее время, чтобы похитить товар. Затем подошли к холодильной витрине, где с Бекетовой договорились, что из холодильной витрины последняя похитит форель. После чего, он отошел и наблюдал, чтобы Бекетову не заметили продавцы. Из холодильной витрины Бекетова достала 3 упаковки форели, затем отошла к стеллажам, и спрятала 3 упаковки форели к себе в переднюю часть брюк под куртку. После чего вместе направились к стеллажу с гигиеническими принадлежностями, откуда Бекетова похитила спрей для волос «Ликато», который спрятала к себе под куртку. После чего, он сказал Бекетовой, что возьмет с указанного стеллажа банку геля-шампуня «Рексона-Мэн» и спрячет её Бекетовой в заднюю часть брюк под куртку, после чего, взял с полки указанную банку, прошли по магазину к другим стеллажам, где и убрал указанную банку Бекетовой в заднюю часть брюк под куртку. В те моменты, когда он с Бекетовой договаривались о том, что будут похищать, ФИО8 рядом не было, и она не видела, когда они похищали товар, в это время она находилась у других стеллажей. Затем Бекетова первая вышла из магазина, при этом ее никто не останавливал, замечаний ей не делал. Он и Тарасова остались в магазине, он взял банку «хреновены» и мармелад, и они вместе направились на кассу, оплатили товары и вышли из магазина. По пути продали спрей для волос «Ликато» и шампунь гель «Рексона Мэн» прохожим, а рыбу съели дома, после чего вечером упаковки от рыбы выкинули вместе с мусором.
Кроме того, 15.10.2025 около 14 часов 00 вместе к нему подошла Бекетова и предложила совместно пойти в магазин «Магнит», который расположен по адресу: ул. 1-я Нижне-Заводская, 59, откуда похитить продукты питания, на что он согласился. Заранее договорились с Бекетовой, что она возьмет с собой из дома сумку, которая будет находиться при ней, и в которую будут складывать похищенные продукты. Затем втроем вышли из дома и пешком пошли в магазин. ФИО8 сказали подождать на улице, что они с Бекетовой купят продукты и выйдут. ФИО8 осталась стоять недалеко от магазина. В магазин зашли вместе с Бекетовой около 14:30 часов, зайдя в магазин, направился к холодильным камерам, с сыро-молочной продукцией, откуда вытащил 4 пачки сыра Белебеевский. Взяв сыр, подошел к Бекетовой и попросил открыть сумку, которую она взяла из дома. Бекетова открыла сумку, и он убрал туда сыр. После пошли к прилавку с кофе, откуда Бекетова взяла одну банку кофе «Монарх», которую так же убрала в сумку. При этом знал, что оплачивать ничего не будут, денег на приобретение не было. После чего с похищенным направились на выход, когда он вместе с ФИО8 и Бекетовой Е.А. подходил к ТРК «Настенька», их догнали сотрудники магазина «Магнит» и попросили вернуть украденные товары, на что они сообщили, что уже всё продали, при этом сотрудники магазина их задержать не пытались. На самом деле похищенное находилось при них (т.2 л.д. 30-34, 95-99, 146-150, 160-163, т. 3 л.д. 11-15).
В судебном заседании подсудимый Кошелев К.В. вышеуказанные показания полностью подтвердил, каких – либо дополнений не высказал.
Подсудимая Бекетова Е.А. в судебном заседании свою вину признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний Бекетовой Е.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что 09.10.2025 в утреннее время к ней обратился Кошелев и предложил сходить с ним в магазин «Магнит», расположенный по ул. им. П.А. Румянцева, и совершить кражу товарно-материальных ценностей, чтобы впоследствии продать их. При этом Кошелев пояснил, что с собой он возьмет рюкзак, в который спрячет похищенное, а она будет в это время следить за окружающей обстановкой, на что она согласилась. Около 12 часов совместно с Кошелевым пришли к указанному магазину, зашли в него и стали ходить по торговому залу. Когда проходили мимо витрины с гигиеническими товарами, то Кошелев предложил похитить именно данную продукцию. Затем по указанию Кошелева она отошла немного от него в сторону, и стала наблюдать за окружающей обстановкой, Кошелев в это время стал брать продукцию с витрины и складывать в рюкзак. Похитив товар, Кошелев первый вышел из магазина, она вышла следом за ним. Выйдя из магазина, пошли в сторону ж/д вокзала, где по пути следования похищенное продали прохожим.
Кроме того, 14.10.2025 около 14 часов 00 вместе она подошла к Кошелеву и предложила ему совместно пойти в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Карла Маркса, д. 6, откуда похитить товары, на что последний согласился. О том, что они договорились с Кошелевым о хищении товарно-материальных ценностей из магазина, ФИО8 не знала, ей ничего не говорили. Они договорились с Кошелевым, что она оденет объемную куртку, под которую можно будет спрятать похищенные товары. Затем они пошли в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Карла Маркса, д. 6. В магазин зашли около 15:20 часов. Зайдя в магазин, некоторое время ходили по торговому залу. Затем подошли к холодильной витрине, вместе с Кошелевым договорились, что она из холодильной витрины похитит форель. После чего, Кошелев отошел и наблюдал, чтобы её не заметили продавцы. Из холодильной витрины достала 3 упаковки форели, затем отошла к стеллажам, и спрятала 3 упаковки форели в переднюю часть брюк под куртку. После чего вместе с Кошелевым направились к стеллажу с гигиеническими принадлежностями, откуда похитила спрей для волос «Ликато», который спрятала под куртку. После чего, Кошелев сказал, что возьмет с указанного стеллажа банку геля-шампуня «Рексона-Мэн» и спрячет его ей в заднюю часть брюк под куртку, после чего Кошелев взял с полки указанную банку, вместе они прошли по магазину к другим стеллажам, после чего Кошелев убрал указанную банку ей в заднюю часть брюк под куртку. В те моменты, когда они с Кошелевым договаривались о том, что будут похищать, ФИО8 рядом не было, и она не видела, когда они похищали товар, в это время она находилась у других стеллажей. После чего, она первая вышла из магазина, при этом ее никто не останавливал, замечаний не делал. Кошелев и ФИО8 остались в магазине, для того чтобы приобрести товар и оплатить его. Через некоторое время они вышли из магазина, и вместе направились домой. По пути продали спрей для волос «Ликато» и гель-шампунь «Рексона Мэн» прохожим, а рыбу съели, после чего вечером упаковки от рыбы выкинули вместе с мусором.
Кроме того, 15.10.2025 около 14 часов 00 вместе она предложила Кошелеву совместно пойти в магазин «Магнит», который расположен по адресу: ул. 1-я Нижне-Заводская, 59, откуда похитить продукты питания, на что последний согласился. О том, что договорились с Кошелевым о хищении продуктов из магазина, Тарасова не знала, ей ничего не говорили. Сразу же с Кошелевым договорились, что она возьмет с собой из дома сумку, которая будет находиться при ней, и в которую они будут складывать похищенные продукты. Затем они вышли из дома, и пошли в магазин. ФИО8 сказали подождать на улице, что купят продукты и выйдут, последняя осталась стоять недалеко от магазина. В магазин вместе с Кошелевым зашли около 14:30 часов, зайдя в магазин, Кошелев направился к холодильным камерам, с сыро-молочной продукцией, откуда он вытащил 4 пачки сыра Белебеевский. В это время она смотрела за сотрудниками магазина, чтобы в случае чего предупредить об этом Кошелева. Взяв сыр, Кошелев подошел к ней и попросил открыть сумку, которую она взяла из дома. Она открыла сумку, и Кошелев убрал туда сыр. После пошли к прилавку с кофе, откуда она взяла одну банку Монарх, которую так же убрала в сумку. При этом знала, что оплачивать ничего не будут, денег на приобретение не было. После чего с похищенным направились на выход. Из сотрудников магазина никто не останавливал их, не просил предъявить носильные вещи. Когда она вместе с ФИО8 и Кошелевым К.В. подходила к ТРК «Настенька», их догнали сотрудники магазина «Магнит» и попросили вернуть украденные товары, на что они сообщили сотрудникам магазина, что уже всё продали, при этом сотрудники магазина их задержать не пытались. На самом деле похищенное находилось при них (т. 2 л.д. 9-13, 73-77, 122-126, 134-137, 179-183).
В судебном заседании подсудимая Бекетова Е.А. вышеуказанные показания подтвердила, каких – либо дополнений не высказала.
Помимо признательных показаний подсудимых, их виновность в инкриминируемых им деяниях полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:
«По факту хищения 09 октября 2025 года имущества АО «Тандер»»:
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания представителя потерпевшего ФИО9 на следствии, из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности в Акционерном обществе «Тандер» (далее АО «Тандер). По адресу: г. Златоуст, ул. им. П.А. Румянцева, д. 43, расположен магазин «Магнит», имеющий название «Легковесный». Магазин расположен в административном двухэтажном здании. Имеет один центральный вход. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, регистратор, на который производится видеозапись, расположен в зале магазина около кассовой зоны.
17.10.2025 ему позвонила директор указанного магазина ФИО10 и сообщила, что она просматривала видеозапись с камеры видеонаблюдения за 09.10.2025 и установила, что около 12 часов в магазине произошла кража, так как в магазин зашел молодой человек и девушка, которые прошли по залу, подошли к стеллажам, на которых размещена гигиеническая продукция, осмотрелись, девушка стояла вблизи, смотрела за окружающей обстановкой, в это время молодой человек к себе в рюкзак сложил два подарочных набора «Camay», два подарочных набора «Arko», гель для душа «Old spice», дезодорант спрей «Nivea». После чего, молодой человек прошел мимо кассовой зоны, указанные товары не оплатил, и вышел из магазина, после него из магазина вышла указанная девушка. Узнав о случившемся, дал ФИО10 указание, чтобы по данному факту она позвонила в полицию, что она и сделала. Когда сам просмотрел видеозапись по данному факту кражи, установил, что кражу совершили Кошелев и Бекетова, которые уже до этого совершали кражи в магазинах. На видеозаписи увидел, что Кошелев К.В., совершая кражу, взял с полки стеллажа 6 товаров, из которых 4 товара были подарочными наборами в коробках, 2 товара - флаконами. В это время Бекетова находилась рядом и смотрела за окружающей обстановкой. Таким образом, в результате совершенного преступления 09.10.2025 было похищено:
- подарочный набор «Camay» Магическое заклинание (гель для душа), стоимостью 479 рублей 99 копеек.
- подарочный набор «Camay+бархатные ручки», стоимостью 359 рублей 99 копеек;
- подарочный набор «Арко» пена+бальзам, стоимостью 599 рублей 99 копеек.
- подарочный набор «Арко» гель+дезодорант, стоимостью 699 рублей 99 копеек.
- гель для душа «Old Spice», стоимостью 769 рублей 99 копеек.
- дезодорант спрей «Nivea», стоимостью399 рублей 99 копеек.
Общая сумма ущерба по данному факту кражи составляет 3309 рублей 94 копеек. Ущерб Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. не возместили (т. 1 л.д. 35-40).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО10 на следствии, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит», расположенного по ул. им. П.А. Румянцева г. Златоуста, принадлежащего АО «Тандер». 17.10.2025 находилась на своем рабочем месте и просматривала видеозаписи с камер видео наблюдений. Так, при просмотре видеозаписей обнаружила, что 09.10.2025 в 12 часов 00 минут в магазин пришли молодой человек и девушка, которые прошли по торговому залу магазина, затем подошли к стеллажам гигиенической продукцией, осмотрелись, после чего молодой человек со стеллажей стал брать продукцию магазина и складывать к себе в рюкзак. Девушка в это время находилась неподалеку, следила за окружающей обстановкой. Сложив товар в рюкзак, парень сразу же вышел из магазина, девушка вышла вслед за ним. Обнаружив, что в магазине была совершена кража, о случившемся сообщила сотруднику службы безопасности АО «Тандер» ФИО19, который дал ей указание обратиться в полицию (т. 1 л.д. 68-72).
Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, в том числе:
- рапортом дежурного полиции о том, что 17.10.2025 в 10 часов 00 минут в дежурную часть ОП «Горный» поступило сообщение от директора магазина «Магнит» ФИО10, о том, что 09.10.2025 в 12 часов 00 минут по ул. им. П.А. Румянцева дом № 43 г. Златоуста, находясь в магазине «Магнит», двое молодых людей похитили имущество (т. 1 л.д. 14);
- протоколом устного заявления о преступлении ФИО19 от 17.10.2025 о том, что неустановленные лица 09.10.2025 в дневное время тайно похитили имущество, принадлежащее АО «Тандер» по адресу: г. Златоуст ул. им. П.А. Румянцева дом № 43, магазин «Магнит», в результате чего причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 15);
- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адрес: Челябинская область, г. Златоуст ул. им. П.А. Румянцева дом № 43. В ходе проведения осмотра места происшествия зафиксированы витрины, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра на СД-диск изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 18-25);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 17 октября 2025 года, из которой следует, что 09.10.2025 были похищены: подарочный набор «Camay» Магическое заклинание (гель для душа), стоимостью 479 рублей 99 копеек, подарочный набор «Camay+бархатные ручки», стоимостью 359 рублей 99 копеек, подарочный набор «Арко» пена+бальзам, стоимостью 599 рублей 99 копеек, подарочный набор «Арко» гель+дезодорант, стоимостью 699 рублей 99 копеек, гель для душа «Old Spice», стоимостью 769 рублей 99 копеек, дезодорант спрей «Nivea», стоимостью 399 рублей 99 копеек. Общая сумма ущерба по данному факту кражи составляет 3309 рублей 94 копеек (т. 1 л.д. 45).
Факт наличия вышеуказанных товаров в магазине на дату совершения преступления и стоимость похищенной продукции подтверждаются копиями счетов фактур и передаточными актами (т. 1 л.д. 46-60).
- протоколами осмотра предметов, в ходе которых с участием подозреваемых Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. осмотрена изъятая с магазина «Магнит» видеозапись. В ходе осмотра видеозаписи, зафиксировано, как Кошелев и Бекетова совершают тайное хищение имущества принадлежащего АО «Тандер», а именно на записи видно, как Кошелев похищенное прячет в рюкзак, а Бекетова находится рядом и следит за окружающей обстановкой. В ходе просмотра указанных видеозаписей Кошелев К.В. и Бекетова Е.А. не отрицали, что запечатлены их действия (т. 2 л.д. 14-21, 56-62).
«По факту хищения 14 октября 2025 года имущества ООО «Агроторг»»:
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО20 на следствии, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по ул. им. Карла Маркса, дом № 6 г. Златоуста. 14.10.2025 находилась на рабочем месте. В 15 часов 23 минуты в магазин зашли молодой человек и две девушки. Молодого человека узнала сразу, так как ранее его фотографию видела в группе, и оттуда знает, что он часто совершает кражи в магазинах. В связи с чем, стала наблюдать за данным молодым человеком. Молодой человек сразу же подошел к стеллажу, взял оттуда банку с гелем, понюхал его и поставил на место. В этот момент ей пришлось отойти по рабочим делам, в связи с чем, далее не видела, чем занимались молодые люди и в её отсутствие они ушли из магазина. Тогда она решила посмотреть видеозаписи с камер. При просмотре обнаружила, что одна из девушек подошла к холодильной витрине, взяла оттуда три упаковки «Форели» и спрятала их себе под одежду. Затем подошла к молодому человеку, вместе они подошли к витрине с гигиенической продукцией, где девушка взяла спрей и снова спрятала себе под одежду. Затем молодой человек взял с витрины гель и также спрятал его под одежду девушки. После этого, девушка сразу же вышла из магазина. Таким образом, было похищено имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: РЕКС. Гель+шамп.MEN 2в1 Г.Л490мл стоимостью 479 рублей 99 копеек за одну штуку (включающую в себя НДС и торговую наценку); LIK.PR.Спрей д/ид.в.17в1 250мл стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку (включающую в себя НДС и торговую наценку); три упаковки F.H.Форель ф/кус.с/с в/у 200 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек (включающую в себя НДС и торговую наценку) за одну упаковку, всего на общую сумму 1 499 рублей 97 копеек. Таким образом, общий материальный ущерб причинен ООО «Агроторг» на общую сумму 2 249 рублей 95 копеек, ущерб не возмещен (т.1 л.д. 92-99).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 на следствии, из которых следует, что она проживает совместно с сожителем Кошелевым К.В. своей матерью ФИО11 и Бекетовой Е.А. 14.10.2025 около 14 часов 00 вместе с Кириллом и Лизой находилась дома, когда к ней подошел Кирилл и позвал сходить за продуктами в магазин «Пятерочка», который расположен по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. Карла Маркса, д. 6. Знала, что у Кирилла было немного денежных средств, и он сказал, что купит «хреновину» и что-то сладкое. На предложение Кошелева согласилась, после чего оделись и пошли пешком в указанный магазин. Бекетова тоже пошла с ними в магазин. В магазин зашли около 15:20 часов. Зайдя в магазин, некоторое время ходили по торговому залу, рассматривали товары, выбирали продукты. Выбрав продукты, вместе с Кириллом направились на кассу оплачивать товар. Купили 1 банку «хреновины» и мармелад, оплатив товары, вышли на улицу и направились домой. Лиза вышла из магазина раньше них. По пути домой Кирилл и Лиза сказали, что украли в магазине 3 упаковки рыбы «форель», спрей для волос «Ликато» и шампунь-гель «Рексона мэн». По пути к дому Кирилл и Лиза продали спрей для волос «Ликато» и шампунь гель «Рексона Мэн» прохожим, а рыбу съели дома, после чего вечером упаковки от рыбы выкинули вместе с мусором (т.1 л.д. 127-130).
Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, в том числе:
- рапортом дежурного полиции о том, что 20.10.2025 в 12 часов 15 минут в дежурную часть ОП «Горный» поступило сообщение от директора магазина «Пятерочка» ФИО20 о том, что 14.10.2025 по ул. им. Карла Маркса д.6, магазин «Пятерочка», неустановленные лица похитили ТМЦ (т. 1 л.д. 75);
- протоколом устного заявления о преступлении от 20.10.2025, в соответствии с которым ФИО20 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 14.10.2025 тайно совершили хищение ТМЦ, принадлежащее ООО «Агроторг», магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Златоуст ул. им. Карла Маркса дом № 6, в результате чего причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 76);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст ул. им. Карла Маркса дом 6. В ходе проведения осмотра места происшествия, зафиксированы витрины, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра на СД-диск изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 80-85);
- справкой о стоимости похищенных товаров от 19 ноября 2025 года, из которой следует, что 14.10.2025 из магазина были похищены: РЕКС. Гель+шамп.MEN 2в1 Г.Л490мл, стоимостью 479 рублей 99 копеек за одну штуку (включающую в себя НДС и торговую наценку); LIK.PR.Спрей д/ид.в.17в1 250мл, стоимостью 269 рублей 99 копеек за одну штуку (включающую в себя НДС и торговую наценку); три упаковки F.H.Форель ф/кус.с/с в/у 200 г, стоимостью 499 рублей 99 копеек (включающую в себя НДС и торговую наценку) за одну упаковку, всего на общую сумму 1 499 рублей 97 копеек. Общий материальный ущерб причинен ООО «Агроторг» на общую сумму 2 249 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 114).
Факт наличия вышеуказанных товаров в магазине и их стоимость на дату совершения преступления подтверждаются копиями товарных накладных (т. 1 л.д. 115-119).
- протоколами осмотра предметов, в ходе которого с участием подозреваемых Бекетовой Е.А. и Кошелева К.В. осмотрена изъятая с магазина «Пятерочка» видеозапись. В ходе осмотра видеозаписи, зафиксировано, как Кошелев и Бекетова совершают тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», а именно на записи видно, как Бекетова и Кошелев берут с витрин товар и прячут его по одежду Бекетовой. В ходе просмотра указанных видеозаписей Кошелев К.В. и Бекетова Е.А. не отрицали, что на них запечатлены именно они (т. 2 л.д. 78-86, 100-107).
«По факту хищения 15 октября 2025 года имущества АО «Тандер»»:
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего ФИО19 на следствии, из которых следует, что он работает в должности ведущего специалиста сектора безопасности в Акционерном обществе «Тандер» (далее АО «Тандер»). По адресу: г. Златоуст, ул. 1-я Нижне-Заводская, д. 59, расположен магазин «Магнит», имеющий название «Жослен». Магазин расположен в отдельно стоящем одноэтажном здании. Имеет один центральный вход. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения, регистратор, на который производится видеозапись, расположен в зале магазина около кассовой зоны. Также магазин охраняется частным охранным предприятием «Дельта». Директором магазина «Жослен» является ФИО12, которая 15 октября 2025 года ему позвонила и сообщила, что в 14 часов 22 минуты в магазине произошла кража 4 упаковок сыра «Белебеевский», а также 1 банки кофе объёмом 270 г «Monarсh». В магазин зашел молодой человек и девушка, которые сразу же прошли к холодильной камере с сырами, откуда молодой человек взял 4 пачки сыра «Белебеевский», после чего немного отойдя, убрал указанный сыр в сумку девушки, с которой пришел. Затем данные молодые люди прошли к торговому стеллажу с кофе и чаем, откуда девушка взяла большую банку кофе 270 г «Monarch», которую также убрала в свою сумку. После чего, молодые люди вместе прошли мимо кассовой зоны и покинули помещение магазина, выйдя из него, не оплатив вышеперечисленные товары. Узнав о произошедшем, дал директору магазина ФИО12 указание по данному факту позвонить в полицию, что она и сделала. Таким образом, в результате совершенного преступления похищено: банка кофе «Monarch» объемом 270 г, стоимостью 1 999 рублей 99 копеек. А также были похищены 4 упаковки сыра «Белебеевский» 45 % весом 190 г. Стоимостью за 1 упаковку составляла 269 рублей 99 копеек. Без акции продажная цена за 4 упаковки составляла 1079 рублей 96 копеек. (269,99х4=1079,96). Данная цена указана согласно счет-фактуре № 3010118089 от 10.10.2025 (товарно-транспортная накладная) свидетельствующей о закупке магазином указанных товаров, а также справке о стоимости похищенного имущества. Общая сумма ущерба по данному факту кражи составляет 3079 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 35-40).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО13 на следствии, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу. 15.10.2025 в 15 часов 30 минут от помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу ФИО14 стало известно, что в дежурную часть поступило сообщение от директора магазина «Магнит», расположенного по <адрес>, о том, что в магазине совершено хищение товарно-материальных ценностей. Для выяснения всех обстоятельств произошедшего, осуществил выезд в указанный выше магазин. Прибыв в магазин, стал общаться с директором магазина и другими сотрудниками магазина. В ходе общения узнал, что в магазин пришел молодой человек и девушка, которые похитили с прилавка продукты питания, кофе и сыр. При этом сотрудница магазина пояснила, что уже на улице она догнала их, стала требовать возврата похищенного, но они ей сказали, что якобы все уже продали. Для того чтобы установить виновных лиц, попросил директора магазина показать ему видеозапись с камер видео наблюдений установленных в помещении магазина. При просмотре видео, сразу же узнал данных граждан, ими оказались Бекетова Е.А. и Кошелев К.В., которых он визуально знает хорошо, так как данные лица неоднократно привлекались к уголовной ответственности, и часто бывают в отделе полиции. В дальнейшем указанные лица им были задержаны (т. 1 л.д. 205-208).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 на следствии, из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит» принадлежащего АО «Тандер», расположенного по ул. 1-ая Нижне-Заводская дом 59 г. Златоуста. 15.10.2025 около 14 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте, когда к ней обратилась продавец Фахрисламова Анастасия и пояснила, что один из покупателей сообщил ей, что какие-то молодые люди похитили кофе. Узнав об этом, ФИО6 совместно с уборщицей магазина ФИО7 побежали за данными молодыми людьми. Догнав молодых людей, стали требовать, чтобы они вернули похищенное, на что молодые люди сказали, что у них ничего нет и, что они уже все продали. После этого, молодые люди ушли, а сотрудники вернулись обратно в магазин. Узнав об этом, она сразу же пошла смотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения, где обнаружила, что в магазин зашел молодой человек и девушка. Зайдя в торговый зал, они сразу же подошли к холодильной витрине, где молодой человек взял четыре упаковки сыра и положили их в сумку, находившуюся при девушке. Затем они вместе подошли к другому стеллажу, где девушка взяла большую банку кофе и также положила к себе в сумку, после чего они вышли за кассовую зону, не оплатив товар, и покинули магазин. После этого, о случившемся сообщила сотруднику службы безопасности ФИО19, который дал ей указание заявить о краже в полицию, что она и сделала (т. 1 л.д. 210-215).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15 на следствии, из которых следует, что она работает в должности товароведа магазина «Магнит» принадлежащего АО «Тандер», расположенного по ул. 1-ая Нижне-Заводская дом № 59 г. Златоуста. 15.10.2025 около 14 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте, когда от продавца ФИО6 узнала, что один из покупателей сообщил ей, что какие-то молодые люди похитили кофе. Узнав об этом, ФИО6 совместно с уборщицей магазина ФИО7 побежали за данными молодыми людьми. Догнав молодых людей, стали требовать, чтобы они вернули похищенное, на что молодые люди сказала, что у них ничего нет и, что они уже все продали. После этого, молодые люди ушли, а сотрудники вернулись обратно в магазин. Затем она подошла к видеорегистратору, где уже сотрудники магазина, включая директора магазина, просматривали видеозапись, на которой было зафиксировано, как молодой человек и девушка похитили товар, расположенный на витринах магазина (т. 1 л.д. 217-222).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 на следствии, из которых следует, что она работает в должности продавца магазина «Магнит». 15.10.2025 около 14 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте в кассовой зоне, когда подошел один из покупателей и сообщил, что какие-то молодые люди похитили товар. А за пять минут до этого видела, как в магазин зашла ранее знакомая Бекетова Лиза, которая неоднократно совершала хищения в магазинах. Однако Лизы в магазине уже не было, в связи с чем, решила выйти на улицу и посмотреть, как далеко она ушла от магазина. Вместе с ней вышла и уборщица ФИО7. Выйдя из магазина, увидели, что Лиза, совместно с молодым человеком и еще одной девушкой переходят дорогу по направлению к ТК «Настенька». Совместно с ФИО7 догнали их и стали требовать, чтобы те вернули похищенное. При этом сама Лиза сказала, что якобы у них ничего нет, что они уже все продали. Понимая, что молодые люди ничего не отдадут, сказали им, что обратятся в полицию, на что молодые люди сказали, что им без разницы и ушли. Совместно с ФИО7 вернулись в магазин и сообщили о случившемся директору магазина и другим сотрудникам (т. 1 л.д. 224-229).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 на следствии, из которых следует, что она трудоустроена в клининговой компании ООО «Кристальный мир» в должности уборщицы. От клининговой компании всегда работала в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. 1-я Нижне-Заводская, д. 59. 15.10.2025 в дневное время подметала у выхода из магазина и услышала, что покупатель сообщает сотрудникам магазина, которые находились на кассе, а именно ФИО6 о том, что молодые люди украли в магазине кофе. После чего вместе с ФИО6 вышли в тамбур к двери выхода из магазина, и увидели трех молодых людей (молодой человек и две девушки), которые переходили дорогу к ТК «Настенька». ФИО6 сообщила, что знает одну из девушек, ее зовут Лиза, и что скорее всего это она могла укрась кофе, так как знает, что Лиза часто ворует товары в магазинах. Вместе с ФИО6 решили догнать молодых людей, и потребовать вернуть похищенное. Она первая догнала молодых людей, они уже находились на лестнице в арке, расположенной в ТК «Настенька» с уличной стороны. Данных молодых людей никогда ранее не видела, они ей не знакомы. Сразу потребовала у них вернуть похищенный кофе, на что Лиза ответила, что у них ничего нет, и что они всё продали. Тогда вместе с ФИО6 потребовали вернуть деньги за украденный товар в кассу магазина, молодые люди ответили, что возвращать ничего не будут. Тогда она сказала молодым людям, что директор напишет на них заявление в полицию, на что они ответили, что им все равно. Затем молодые люди ушли, а они с ФИО6 вернулись в магазин, она продолжила заниматься своей работой. От сотрудников магазина узнала, что кражу совершили двое молодых людей, а именно Лиза и молодой человек, который был с ней, а также о том, что они украли банку кофе и 4 упаковки сыра (т. 1 л.д. 231-234).
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 на следствии, из которых следует, что 15.10.2025 около 14 часов находилась дома, когда подошел Кошелев и предложил сходить до магазина. Бекетова также пошла вместе с ними. Все вместе направились в сторону ТК «Настенька». Находясь в данном районе, Бекетова и Кошелев сказали, что хотят зайти в магазин «Магнит» и купить продукты. Затем они вдвоем ушли, а она пошла в магазин «Фикспрайс». Примерно через 5 минут она вышла из магазина, перешла дорогу и увидела, что из магазина «Магнит» выходит Кошелев и Бекетова и направляются в её сторону. Когда все трое встретились, развернулись и пошли в сторону ТК «Настенька», когда их догнали две ранее незнакомые женщины. Женщины стали требовать с Кошелева и Бекетовой, чтобы они вернули похищенный товар. Не понимая, о чем идет речь, все трое продолжили идти. Затем она спросила у Кошелева, что произошло, на что он сказал, что это не её дело. Позже она пошла домой, а Кошелев и Бекетова куда-то ушли. Уже от сотрудников полиции узнала, что Кошелев и Бекетова совершили кражу продуктов в магазине «Магнит» (т. 1 л.д. 238-241).
Кроме того, виновность подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается и письменными материалами дела, в том числе:
- справкой о стоимости похищенных товаров, из которой следует, что 15.10.2025 были похищены: банка кофе «Monarch» объемом 270 г, стоимостью 1999 рублей 99 копеек, 4 упаковки сыра «Белебеевский» 45 % весом 190 г., стоимостью 1 079 рублей 96 копеек. (269,99 х 4 = 1079,96). Общая сумма ущерба по данному факту кражи составляет 3 079 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 54).
Факт наличия вышеуказанных товаров в магазине и их стоимость на дату совершения преступления подтверждаются копиями счетов фактур и передаточными актами (т. 1 л.д. 55-60).
- рапортом дежурного полиции о том, что 15.10.2025 в 15 часов 13 минут в дежурную часть ОП «Горный» поступило сообщение от директора магазина «Магнит» ФИО12 о том, что по ул. 1-ая Нижне-Заводская д.59, в магазине «Магнит», неустановленные лица похитили ТМЦ (т. 1 л.д. 132);
- протоколом устного заявления о преступлении, в котором ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые 15.10.2025 тайно совершили хищение ТМЦ, принадлежащее АО «Тандер», магазин «Магнит», расположенного по адресу: г. Златоуст, ул. 1-ая Нижне-Заводская, дом № 59, в результате чего причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 133);
- протоколом осмотра места происшествия от 15.10.2025, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адрес: Челябинская область, г. Златоуст ул. 1-ая Нижне-Заводская, дом 59. В ходе проведения осмотра места происшествия зафиксированы витрины, откуда были похищены товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер». В ходе осмотра на СД-диск изъята видеозапись с камер наружного видеонаблюдения, установленных в магазине (т. 1 л.д. 134-141);
- протоколом изъятия от 15.10.2025, в ходе которого оперуполномоченным ОУР ОП «Горный» ФИО13 у Бекетовой Е.А. изъята женская сумка (т. 1 л.д. 187);
- протоколом выемки от 18.10.2025, в ходе которого у вышеуказанного сотрудника полиции была изъята женская сумка, принадлежащая Бекетовой Е.А. (т. 1 л.д. 189-191);
- протоколом осмотра предметов от 08.11.2025, в ходе которого осмотрена женская сумка, принадлежащая и изъятая у Бекетовой Е.А., в данную сумку последняя прятала похищенное чужое имущество (т. 1 л.д. 192-196);
- протоколами осмотра предметов, в ходе которых с участием подозреваемых Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. осмотрена изъятая с магазина «Магнит» видеозапись. В ходе осмотра видеозаписи зафиксировано как Кошелев и Бекетова совершают тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно на записи видно как Бекетова и Кошелев похищают товар, который прячут в сумку, находившуюся при Бекетовой. В ходе просмотра указанных видеозаписей Кошелев К.В. и Бекетова Е.А. не отрицали, что на них запечатлены именно они (т. 2 л.д. 127-133, 151-157).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. в инкриминируемых им деяниях.
Обстоятельства преступлений суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевших ФИО19 и ФИО20, которые нашли полное подтверждение и в показаниях вышеприведенных свидетелей ФИО13, ФИО12, ФИО15, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, в исследованных в судебном заседании письменных материалах уголовного дела, а также в показаниях самих подсудимых, в части которых они не противоречат вышеуказанным сведениям.
Оснований для оговора подсудимых вышеуказанными лицами не усматривается, в том числе учитывая, что перед своими допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в данной части являются последовательными, логичными.
Суд учитывает, что по всем инкриминируемым преступлениям подсудимые свою вину полностью признали, в ходе предварительного следствия давали подробные показания. В судебном заседании подсудимые свои показания на стадии следствия полностью поддержали, каких – либо дополнительных сведений не сообщили.
Оснований для самооговора со стороны подсудимых суд не усматривает.
Суд также учитывает, что виновность подсудимых в полной мере подтверждается записями с камер видеонаблюдений, установленных в вышеуказанных магазинах. Подсудимые не отрицали, что на видеозаписях запечатлены их противоправные действия. Кроме того, подсудимых узнал и оперуполномоченный полиции ФИО13, допрошенный в качестве свидетеля по настоящему уголовному делу.
Количество и стоимость похищенного имущества по каждому преступлению судом установлены из показаний представителя потерпевших, а также из справок об ущербе, товарных накладных.
Кроме того, размер похищенного имущества и его стоимость подсудимыми не оспариваются.
Кроме того, суд полагает достоверно установленным, что похищая имущество из магазинов «Магнит» (09 и 15 октября 2025 года), «Пятерочка» (14 октября 2025 года), Кошелев К.В. и Бекетова Е.А. действовали каждый раз по предварительному сговору друг с другом, поскольку их действия носили совместный и согласованный характер. О совершении хищения имущества они договаривались заранее, распределяли свои роли и действовали в соответствии с ними, их совместные действия были направлены на достижение единой цели, при этом они явно действовали в интересах друг друга, поскольку ни один из них не препятствовал другому в совершении противоправных действий. В дальнейшем похищенным имуществом они каждый раз распоряжались по взаимному согласию и только в результате их совместных и согласованных действий стала возможной реализация корыстного умысла, в связи с чем квалифицирующий признак по всем преступлениям "группой лиц по предварительному сговору" нашёл своё объективное подтверждение.
Суд также учитывает, что похищая имущество 09 октября 2025 и 14 октября 2025 года, соучастники действовали скрытым образом, то есть тайно.
По преступлению совершенному 15 октября 2025 года действия подсудимых по хищению имущества были замечены сотрудниками магазина ФИО6 и ФИО7, которые стали их преследовать и требовали у них вернуть похищенное имущество либо оплатить товар. Однако подсудимые, в полной мере осознавая, что их действия стали носить открытый характер, вышеуказанные требования проигнорировали, с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению
Таким образом, по фактам совершения хищения имущества 09 октября 2025 года (принадлежащего АО «Тандер») и 14 октября 2025 года (принадлежащего ООО «Агроторг») действия Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А., по каждому из вышеуказанных фактов, подлежат самостоятельной квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Действия вышеуказанных лиц по преступлению совершенному 15 октября 2025 года (по факту хищения имущества АО «Тандер») подлежат квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Вменяемость подсудимых Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. не вызывает у суда никаких сомнений.
Из заключения судебно-психиатрического эксперта от 18.11.2025 №705 следует, что Бекетова Е.А. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В момент инкриминируемых деяний Бекетова Е.А. не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Она могла в момент инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Бекетова Е.А. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 220-222).
Из заключения судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №706 следует, что Кошелев К.В. обнаруживает признаки <данные изъяты> Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушениями восприятия, памяти, мышления, интеллекта, критических способностей. В момент инкриминируемых деяний Кошелев К.В не обнаруживал признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Он мог в момент инкриминируемых ему деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Кошелев К.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 74-76).
Таким образом, с учётом вышеуказанных выводов экспертов, а также адекватного поведения подсудимых в судебном заседании, суд признаёт их полностью вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.
Сведениями о наличии у Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению их к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых от наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимыми совершено три умышленных преступления, из которых два относятся к категории средней тяжести и одно тяжкое, все преступления против собственности.
Оценивая данные о личности подсудимых судом установлено, что
- Бекетова Е.А. является гражданкой Российской Федерации, на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 215), участковым полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 2 л.д. 236);
- Кошелев К.В. является гражданином Российской Федерации, на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 3 л.д. 67), участковым полиции характеризуется с удовлетворительной стороны (т. 3 л.д. 89).
К обстоятельству, отягчающему наказание Кошелева К.В. за каждое из совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит рецидив преступлений, образованной судимостью по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 12 ноября 2024 года.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бекетовой Е.А., судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении обоих подсудимых за каждое из совершенных ими преступлений, суд учитывает: признание ими своей вины, их раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступлений, что суд усматривает из участия в проверке показаний на месте преступлений и их письменных объяснений до возбуждений уголовного дела (т. 2 л.д. 1, 22, 65, 87, 114, 138), в которых они фактически свою вину полностью признавали, не отрицали факт совершения ими хищения имущества, рассказали о своей роли и роли соучастника (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);
в отношении подсудимого Кошелева К.В. за каждое из совершенных им преступлений суд также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, в том числе обусловленное наличием у него психического отклонения, а также и неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника – отца (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
в отношении подсудимой Бекетовой Е.А. за каждое из совершенных с её стороны преступлений суд также учитывает её неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное имеющимися у неё заболеваниями, в том числе и наличием у неё психического отклонения (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не усматривает оснований для признания вышеприведенных письменных объяснений Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. в качестве явок с повинной, поскольку объективно в ходе судебного следствия установлено, что у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные доказательства, подтверждающие совершение ими преступлений. При этом суд также учитывает, что подсудимые в судебном заседании не отрицают, что они добровольно и самостоятельно в отдел полиции не являлись, их причастность к совершению всех преступлений была установлена сотрудниками правоохранительных органов после просмотра записей с камер видеонаблюдения из магазинов, в которых они совершали хищением товаров.
Кроме того, суд не усматривает и законных оснований для признания в отношении Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. смягчающим наказание обстоятельством наличие у них малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).
В соответствии с п. 28 (1) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" наличие у виновного малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку возможность принятия судом такого решения закон связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по надлежащему воспитанию и материальному содержанию детей с учетом того, что преступление не совершено в отношении их.
В судебном заседании подсудимые указали о наличии у них малолетних детей, при этом фактически не отрицали, что их дети находятся в «Доме малютки г. Златоуста», то есть находятся на полном государственном обеспечении, при этом подсудимый Кошелев К.В. фактически в свидетельстве о рождении детей отцом не вписан.
Учитывая также, что в материалы дела не представлено объективных сведений о том, что Бекетова Е.А. и Кошелев К.В. надлежащим образом исполняют свои обязанности по воспитанию и материальному содержанию своих малолетних детей, с учётом принципа состязательности судопроизводства, суд не усматривает законных оснований для признания смягчающим обстоятельством по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у вышеуказанных лиц малолетних детей.
При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных Кошелевым К.В. и Бекетовой Е.А. преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым наказания по каждому из преступлений лишь в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений.
При определении размера наказания в виде лишения свободы, по каждому из преступлений, в отношении подсудимой Бекетовой Е.А. судом учитываются и применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в отношении подсудимого Кошелева К.В., при наличии отягчающего наказание обстоятельства, данные положения, равно как и положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не применимы. При этом с учётом наличия в действиях подсудимого Кошелева К.В. рецидива, суд учитывает по каждому преступлению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
В отношении обоих подсудимых судом не усматривается оснований для применения за каждое из совершенных ими преступлений положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, а в отношении подсудимого Кошелева К.В. также и положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, В том числе с учётом данных о личности подсудимых, характере совершенных ими противоправных деяний и степени их общественной опасности.
Кроме того, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основание для назначения наказания по каждому из них с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ.
Отсутствуют основания и для применения ко всем подсудимым положений ст. 73 УК РФ, поскольку у Бекетовой Е.А. и Кошелева К.В. сформировалось стойкое противоправное поведение и их исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания ими в виде лишения свободы.
Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ женщине, имеющей малолетнего ребёнка, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребёнком четырнадцатилетнего возраста.
По смыслу закона предоставление отсрочки отбывания наказания является правом суда, основанным на анализе совокупности всех фактических обстоятельства дела и сведений о личности осужденной, которая должна безусловно свидетельствовать как о возможности достижения целевого назначения отсрочки – обеспечение родительской заботы о ребёнке, так о достижении закрепленных законом целей уголовного наказания.
По настоящему делу такой совокупности судом не установлено.
Принимая во внимание, что материалами уголовного дела подтверждено, что подсудимая Бекетова Е.А. со своим малолетним ребёнком не проживает, который находится на сегодняшний день на полном государственном обеспечении, при этом она каких – либо законных источников дохода длительное время не имеет, равно как не имеет постоянного места жительства, в связи с чем, у суда нет убедительных оснований полагать, что ребёнок подсудимой будет в полной мере обеспечен родительской, в том числе материальной и нравственной заботой со стороны Бекетовой Е.А. в условиях её пребывания вне изоляции от общества, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ и предоставления отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.
Вместе с тем, с учётом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Кошелеву К.В. и Бекетовой Е.А. дополнительные виды наказаний, а именно по преступлениям от 09 октября 2025 года и от 14 октября 2025 года в виде ограничения свободы, а по преступлению от 15 октября 2025 года в виде штрафа и ограничения свободы.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.
Судом установлено, что инкриминируемые подсудимому Кошелеву К.В. преступления совершены им до осуждения его приговором мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 22 декабря 2025 года, следовательно, вновь назначенное наказание и наказание по указанному приговору подлежат с учётом личности подсудимого лишь частичному сложению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного наказания подсудимого Кошелева К.В. следует направить в исправительную колонию строгого режима.
Вид исправительного учреждения в отношении подсудимой Бекетовой Е.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.
Суд с учетом личности подсудимых и в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать им меру пресечения в виде заключения под стражу.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд принимает во внимание положения ч.3 ст.81 УПК РФ.
АО «Тандер» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. солидарно возмещение имущественного вреда на сумму 6 389 рублей 89 копеек (т. 1 л.д. 62).
ООО «Агроторг» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. солидарно возмещение имущественного вреда на сумму 2 249 рублей 95 копеек (т. 1 л.д. 121).
Подсудимые Кошелев К.В. и Бекетова Е.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как указанный размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и признан подсудимым, в связи с чем, с Кошелева К.В. и Бекетовой Е.А. подлежит солидарно взысканию в пользу АО «Тандер» денежная сумма в размере 6 389 рублей 89 копеек, в пользу ООО «Агроторг» сумма в размере 2 249 рублей 95 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Кошелева Кирилла Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09 октября 2025 года имущества АО «Тандер»), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 14 октября 2025 года имущества ООО «Агроторг»), п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15 октября 2025 года имущества АО «Тандер»), и назначить ему наказания:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09 октября 2025 года имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 14 октября 2025 года имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15 октября 2025 года имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, определить Кошелеву К.В. наказание в виде лишения свободы на срок два года десять месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 22 декабря 2025 года, окончательно к отбытию назначить Кошелеву Кириллу Владимировичу наказание в виде лишения свободы на срок три года с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Изменить Кошелеву К.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Кошелевым К.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору отбытое Кошелевым К.А. в период с 22 декабря 2025 года до 20 февраля 2026 года наказание по приговору мирового судьи судебного участка №8 г. Златоуста Челябинской области от 22 декабря 2025 года, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кошелева К.А. под стражей с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 20 февраля 2026 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признать Бекетову Елизавету Андреевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09 октября 2025 года имущества АО «Тандер»), п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 14 октября 2025 года имущества ООО «Агроторг»), п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15 октября 2025 года имущества АО «Тандер»), и назначить ей наказания:
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 09 октября 2025 года имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 14 октября 2025 года имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;
- по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту хищения 15 октября 2025 года имущества АО «Тандер») в виде лишения свободы на срок один год два месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных за них наказаний, окончательно определить Бекетовой Е.А. наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Изменить Бекетовой Е.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять её под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Бекетовой Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Бекетовой Е.А. под стражей с 20 февраля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день, получаемый при расчете, трактовать в пользу осужденного лица.
Наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 04 декабря 2025 года в отношении Бекетовой Е.А. исполнять самостоятельно.
Взыскать солидарно с Бекетовой Елизаветы Андреевны и Кошелева Кирилла Владимировича в пользу акционерного общества «Тандер» (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475) в счёт возмещения ущерба сумму в размере 6 389 (шесть тысяч триста восемьдесят девять) рублей 89 копеек.
Взыскать солидарно с Бекетовой Елизаветы Андреевны и Кошелева Кирилла Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН 1027809237796, ИНН 785706086) в счёт возмещения ущерба сумму в размере 2 249 (две тысячи двести сорок девять) рублей 95 копеек.
Вещественное доказательство, а именно:
- три СД-диска с видеозаписями – оставить храниться в материалах уголовного дела;
- женскую сумку, - считать возвращенной по принадлежности законному владельцу Бекетовой Е.А., освободив от обязанности по её дальнейшему хранению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья Сержантов Д.Е.
Приговор вступил в законную силу 11.03.2026.