ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 марта 2026 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Буркова Н.В., подсудимого Липатова Р.В., защитника адвоката Королёва В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению Липатова Романа Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Липатов Р.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Липатов Р.В. 24 октября 2025 года в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 05 минут, находясь в квартире <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, при помощи сотового телефона «Тесnо SparkKL6», используя сим-карту оператора сотовой связи «МТС» в сети Интернет и в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине «Веселый химик»путем отправки сообщений неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, осуществил заказ наркотического средства?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 грамма.
После чего Липатов Р.В. 24 октября 2025 года в период времени с 11-часов 30 минут до 12 часов 05 минут в мессенджере «Telegram», получив от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, номер банковского счета, на который нужно перечислить денежные средства в счет оплаты приобретения наркотического средства, со счета принадлежащей ему банковской карты «ОЗОН» №, используя мобильное приложение «ОЗОН» и сотовый телефон «ТесnоSparkKL6», перевел денежные средства в сумме 2700 рублей 00 копеек на счет неустановленного лица за заказанное им наркотическое средство.
После перечисления денежных средств на счет неустановленного лица, 24 октября 2025 года около 12 часов 05 минут Липатов Р.В. получил сообщение с указанием местонахождения наркотического средства, а именно: фотографии места скрытого хранения наркотического средства в лесном массиве, расположенном выше <адрес> и, координаты геолокации: <адрес>.
Липатов Р.В. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут 24 октября 2025 года прибыл к лесному массиву, расположенному выше дома <адрес>, прошел вглубь лесного массива, где из места скрытого хранения с координатами геолокации: <адрес>, забрал сверток с полимерным пакетом, с находившимся в нем наркотическим веществом?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,35 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере.
После чего, Липатов Р.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, 24 октября 2025 года около 13 часов 00 минут, находясь вышеуказанном месте, убрал наркотическое вещество в перчатку, которую положил в левый нагрудный карман одетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона.
24 октября 2025 года в 13 часов 22 минуты Липатов Р.В. был задержан сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. В.И. Ленина, д. 21.
24 октября 2025 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минут в отделе по контролю за оборотом наркотиков, расположенном по вышеуказанному адресу, в присутствии понятых в ходе личного досмотра Липатова Р.В. в перчатке, лежащей во внешнем левом кармане куртки, одетой на Липатове Р.В., был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона.
Согласно справке об исследовании № от 27 октября 2025 года, вещество, предоставленное на исследование содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,35 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 24 ноября 2025 года вещество, предоставленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона.N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.Масса представленного вещества составляет 0,33 грамма.
Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона.
Подсудимый Липатов Р.В. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), согласился, вину в совершении преступления признал полностью.
Подсудимый Липатов Р.В. суду показал, что24 октября 2025 года, находясь по месту своего жительства, употребил спиртное, и решил приобрести наркотик «соль» для личного употребления. Заказал наркотик в приложении Телеграм, установленном в телефоне, в интернет-магазине <данные изъяты>, оплату в сумме 2700 рублей произвел со своей банковской карты «ОЗОН» на банковскую карту, номер которой получил в сообщении. После оплаты получил сообщение с фотографией и указанием координат места скрытого хранения наркотического средства. Согласно координатам приехал в сторону района Уржумка, где в лесу нашел «закладку» с наркотиком, спрятал сверток в перчатку, которую в левый нагрудный карман своей куртки. Когда он возвращался обратно, то его остановили сотрудники ГИБДД, которые задержали его в связи с наличием подозрений, что у него может находиться наркотическое средство, после чего доставили его в отдел полиции по адресу: г. Златоуст, ул. Ленина, 21. В присутствии понятых у него в ходе личного досмотра из правого наружного кармана куртки изъяли сотовый телефон, а из левого наружного кармана куртки перчатку, в которой находился сверток с наркотиком.
Виновность подсудимого в совершении преступлений, помимо признания Липатовым Р.В. своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 24 октября 2025 года инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО5, согласно которому 24 октября 2025 года, работая на автопатруле№ совместно с ФИО6 и ФИО7, в рамках оперативно-розыскного мероприятия в 13 часов 20 минут от сотрудников ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области была получена информация о причастности гражданина, находящегося у дома № 36 по ул. Полетаева в г. Златоустек незаконному обороту наркотических средств. В 13 часов 22 минуты у дома № 36 по ул. Полетаева в г. Златоусте был задержан Липатов Р.В., который был доставлен в ОКОН г. Златоуста для проведения личного досмотра.В ходе проведения личного досмотра у Липатова Р.В. из нагрудного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток с находившимся в нем наркотическим средством. Изъятый сверток упакован в специальный сейф - пакет № (л.д. 3);
- аналогичными показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля (л.д. 42-44);
- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО8 от 24 октября 2025 года о поступлении оперативной информации о том, что в районе дома № 36 по ул. Полетаева в г. Златоусте находится гражданин, подозреваемый в незаконном обороте наркотиков.С целью проверки полученной информации, а также для задержания лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и изъятие из незаконного оборота наркотических средств, ориентированы наружные наряды (л.д. 4);
- протоколом личного досмотра Липатова Р.В. от 24 октября 2025 года, в ходе которого в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 42 минут у Липатова Р.В. в присутствии двух понятых из левого нагрудного наружного кармана куртки изъяты сверток из изоляционной клейкой ленты белого цвета, который упакован в сейф-пакет №,сотовый телефон «Тесnо SparkKL6» (л.д. 5-6);
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 24 октября 2025 года, в ходе которого у Липатова Р.В. в присутствии двух понятых изъяты образцы смывов с рук и карманов верхней одежды (л.д. 7);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 24 октября 2025 года, согласно которому начальнику ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 9);
- рапортом старшего оперуполномоченный ОКОН ФИО8о проведении ОРМ «Наведение справок» от 24 октября 2025 года, согласно которому в ходе личного досмотра Липатова Р.В. изъят сотовый телефон «Тесnо SparkKL6», в котором установлена сим-карта «МТС» с абонентским номером№.В ходе осмотра сотового телефона на рабочем столе обнаружены приложения, в том числе «OZON» - приложение банк-онлайн,«Telegram» - мессенджер, «Тог» - браузер для выхода в дарк-нет пространство, включая запрещенные интернет - ресурсы, связанные с незаконной продажей наркотических средств и психотропных веществ.С целью проверки информации о причастности Липатова Р.В. к незаконному обороту наркотических средств, был осуществлен вход в аккаунт Липатова Р.В. в мессенджере «Telegram». При открытии данного мессенджера Липатова Р.В. обнаружен аккаунт <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> с привязанным абонентским номером сотового телефона №.В мессенджере имеется переписка с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>. Данный аккаунт ведет незаконную деятельность по продаже наркотических средств от интернет- магазина <данные изъяты>.В переписке обнаружена информация о заказе наркотического средства, в том числе номер, масса и товар, способ оплаты, стоимость, ссылка на фотографию с GPS - координатами местонахождения закладки с наркотическим средством: <данные изъяты>.
Кроме того, в мессенджере «Telegram» обнаружен второй аккаунт <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты> с привязанным абонентским номером сотового телефона №, используя который Липатов Р.В. ведет переписку с неустановленным лицом связанную с проведением транзакции по обмену валюты (из рублей в криптовалюту) (л.д. 14-27);
- справкой об исследовании № от 27 октября 2025 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, упакованное в пакет №, изъятое в ходе личного досмотра Липатова Р.В., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N - метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,35 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 29);
- протоколом выемки у свидетеля ФИО5 конвертов с образцами смывов Липатова Р.В., сотового телефон «Теспо SparkKL6» (л.д. 47-48);
- заключением эксперта № от 24 ноября 2025 года, согласно которому вещество, представленное на исследование, упакованное в полимерный упаковочный пакет №, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,33 грамма (л.д. 78-81);
- протоколом осмотра предметов от 24 ноября 2025 года, в ходе которого осмотрены:
опечатанный полимерный упаковочный конверт № с наркотическим веществом;
опечатанный полимерный упаковочный конверт № с образцами смывов с рук и карманов верхней одежды Липатова Р.В. (л.д. 90-92), постановлением от 24 ноября 2025 года вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 93-95);
- протоколом осмотра предметов от 13 января 2026 года, к ходе которого с участием подозреваемого Липатова Р.В., его защитникаосмотрен сотовый телефон «Тесnо SparkKL6».
В ходе осмотра подозреваемый Липатов Р.В. пояснил, что при помощи данного телефона он в дневное время 24 октября 2025 года приобрел наркотическое средство «соль» (л.д. 104-110); постановлением от 13 января 2026 года сотовый телефон признан вещественным доказательством (л.д. 111-113);
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 24 октября 2025 года в дневное время он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В кабинете находился ранее ему незнакомый Липатов Р.В., второй понятой, сотрудники полиции. Сотрудник полициипредложил Липатову Р.В. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, такие как наркотики или оружиеЛипатов Р.В. пояснил, что в левом наружном кармане его куртки находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного употребление в интернет-магазине <данные изъяты>. Сотрудник полиции досмотрел Липатова Р.В., и из левого нагрудного кармана куртки достал перчатку, из которой изъял сверток изоленты белого цвета, который впоследствии упаковали в специальный пакети опечатали. Также у Липатова Р.В. были изъяты сотовый телефон, смывы с рук и верхней одежды Липатова Р.В.. При проведении личного досмотра ни от кого из участвующих лиц заявления, замечания, жалобы не поступили. Протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, был подписан без замечаний (л.д. 69).
Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств – достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
В ходе дознания по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, дознание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого и других участников процесса.
Оценив каждое из доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности, совокупность доказательств на предмет их достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Липатова Р.В. в инкриминируемом ему преступлении.
В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Липатова Р.В., данные им в судебном заседании. Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, свидетеля ФИО9, в присутствии которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, при этом в ходе досмотра Липатов Р.В сообщил о том, что имеет при себе наркотическое средство, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числерапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны Липатовым Р.В. в присутствии защитника, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре Липатова Р.В., в судебном заседании не установлено.
Показания свидетелей подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.
Показания подсудимого и свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Следственные действия были проведены в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых расписались лица, присутствующие в ходе следственных действий, по окончанию следственных действий предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия,упакованы, опечатаны, то есть обеспечена сохранность вещественных доказательств.
Объективные данные, которые бы давали основания полагать о фальсификации доказательств, необходимости у сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, материалы уголовного дела не содержат, суду такие данные также не представлены.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе«Наведение справок», которое предполагает сбор сведений о телефонных переговорах, контактах в сети Интернет, а также других данных, позволяющих установить признаки противоправной деятельности.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Липатова Р.В., в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы руководителю ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области для использования в качестве доказательств по уголовному делу на основании постановления врио заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области.
Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В ходе судебного следствия установлено, что Липатов Р.В. 24 октября 2025 года, используя принадлежащий ему сотовый телефон «Тесnо SparkKL6» осуществили заказ наркотического средства, после оплаты заказа, получил сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства, после чего прибыл к месту скрытого хранениянаркотического средства, откуда забрал наркотическое средство, которое хранил при себе до изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.
Протокол личного досмотра Липатова Р.В., в ходе которого было изъято наркотическое средство, сотовый телефон, содержащий информацию относительно обстоятельства приобретение наркотического средства и его места скрытого хранения, составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками процессуального действия, при отсутствии у участвующих лиц замечаний, как по процедуре проведения, так и по содержанию протоколов.Изъятие наркотического средства произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых.
Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра вещество, согласно заключению экспертизы, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), являющийся производным N- метилэфедрона.
Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
При производстве экспертного исследования наркотического средства нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Выводы экспертов содержат указания на объект исследования, методы исследования, использованное оборудование. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, устанавливающих порядок назначения и производства судебных экспертиз.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащегося в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма, отнесено к значительному размеру.
В ходе судебного следствия установлено, что масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, изъятого 24 октября 2025 года, составляет 0,35 грамма, то есть превышает 0,2 грамма, что является значительным размером.
Указанный объем наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, справкой об исследовании.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, суд находит доказанным умысел Липатова Р.В. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, при этом, Липатов Р.В., понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, осознавал противоправный характер своих действий.
Суд полагает установленным, что приобретенное и хранимое Липатовым Р.В. наркотическое средство, для сбыта не предназначалось, Липатов Р.В. приобрел и хранил наркотическое средство исключительно для личного потребления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 28 ноября 2025 года, Липатов Р.В. <данные изъяты> (л.д. 100-102).
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Липатова Р.В., суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное.
Обстоятельств, которые исключали бы Липатова Р.В. или влекли за собой переквалификацию его действий, судом не установлено.
Действия подсудимого Липатова Р.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Липатову Р.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Липатов Р.В. имеет постоянное местожительство, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 63-65), не судим (л.д. 122), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 67, 68, 133).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Липатову Р.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, к которому также относит объяснение Липатова Р.В. (л.д. 10), кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе дознания Липатов Р.В. давал последовательные и непротиворечивые показания о совершенном преступлении, чем также активно способствовал расследованию преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Липатову Р.В., не установлено.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Липатовым Р.В. преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Липатову Р.В.наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений части 1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Согласно заключениюсудебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>.
Учитывая, что подсудимый страдает <данные изъяты> нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на Липатова Р.В. обязанность пройти лечение от <данные изъяты> и медико-социальную реабилитацию в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Учитывая, что Липатов Р.В. с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Тесnо SparkKL6», заказал и оплатил наркотическое средство, суд полагает необходимым конфисковать вышеуказанный телефонв доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Липатова Романа Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области, л/с 04691475410 р/с40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, наименование Банка: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500, КБК 18811603125019000140 ОКТМО 75712000 УИН 18857425010950004422.
Разъяснить Липатову Р.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Липатова Р.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,33 грамма, упакованное в полимерный пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенных уголовных дел (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Липатову Р.В.);
- образцы смывов, изъятых у Липатова Р.В, упакованные в сейф-пакет №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;
- сим-карту оператора сотовой связи МТС, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, возвратить Липатову Р.В., в случае его отказа в получении, уничтожить;
- сотовый телефон марки «Тесnо SparkKL6», принадлежащий Липатову Р.В., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Васильев
Приговор вступил в законную силу 07.04.2026.