Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийскойФедерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 23 июля 2026 года гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к Никифоровой А.И. о взыскании задолженности по договорам займа, установил:
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к Никифоровой А.И. о взыскании задолженности по договорам займа.
В исковом заявлении указав, что 26.05.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры займа: № на сумму 15 000 руб., на 180 дней, из которых 5 995 руб. страховка; № на сумму 15 000 руб., на 180 дней; № в размере 15 000 руб. на 180 дней; № на сумму 4 995 руб. на 180 дней. Договоры заключены в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы посредством пользования функционала сайта ООО МФК «ЭйрЛоанс» в сети интернет. Денежные средства заемщику переданы через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 28.04.2025 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по вышеуказанным договорам займа. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общем размере 113 874 руб. 310 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 416 руб. 23 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Айди Коллект» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Никифорова А.И. в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, возражений по существу иска не представила.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 26.05.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры потребительских займов:
№ по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб., под 249,295% годовых, сроком на 180 дней. Количество, размер и периодичность платежей установлены графиком платежей. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет 2 227 руб. 94 коп., дата последнего платежа – 22.11.2024. Способом получения денежных средств указано перечисление их на банковскую карту №. При заключении договора заемщик выразила согласие быть застрахованной по договору коллективного страхования от несчастных случаев, заключенному между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ООО «Абсолют Страхование». Плата за присоединении к договору страхования составляет 5 995 руб.;
№ по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб., под 249,295% годовых, сроком на 180 дней. Количество, размер и периодичность платежей установлены графиком платежей. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет 2 227 руб. 94 коп., дата последнего платежа – 22.11.2024. Способом получения денежных средств указано перечисление их на банковскую карту №
№ по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 15 000 руб., под 249,295% годовых, сроком на 180 дней. Количество, размер и периодичность платежей установлена графиком платежей. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет 2 227 руб. 94 коп., дата последнего платежа – 22.11.2024. Способом получения денежных средств указано перечисление их на банковскую карту №;
№ по условиям которого займодавец предоставил ответчику заем в размере 4 995 руб., под 249,295% годовых, сроком на 180 дней. Количество, размер и периодичность платежей установлена графиком платежей. В соответствии с графиком сумма ежемесячного платежа составляет 741 руб. 90 коп., дата последнего платежа – 22.11.2024. Способом получения денежных средств указано перечисление их на банковскую карту №.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договоров потребительских займов за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком условий договора кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% начисляемых ежедневно на сумму просроченного основного долга.
Подписав Индивидуальные условия договоров потребительских займов заемщик подтвердил, что ознакомлена с Общим условиям договора, понимает их и соглашается с ними.
ООО МФК «ЭйрЛоанс» свои обязательства по договорам потребительских займов исполнило в полном объеме, что подтверждается, представленной в материалы дела информацией ООО «Бест2пей».
Ответчик пользовался заемными денежными средствами, однако свои обязанности по договорам потребительских займов исполняла ненадлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии п. 13 Индивидуальных условий потребительских займов заемщик выразила согласие на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительских займов.
28.04.2025 между ООО МКК «ЭйрЛоанс» и ООО ПКО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования №. Согласно выписки из реестра прав требования к Договору об уступке прав (требования) ООО ПКО «АйДи Коллект» передано право требования по договорам займа №№ от 26.05.2024, № от 26.05.2024, № от 26.05.2024, № от 26.05.2024 на общую сумму 113 874 руб. 31 коп.
Таким образом, ООО ПКО «АйДи Коллект» имеет право требовать взыскания в свою пользу задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по договорам потребительских займов составляет 113 874 руб. 31 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 49 995 руб., задолженность по процентам – 63 879 руб. 31 коп.
На момент разрешения спора задолженность по договорам займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет ответчик Никифорова А.И. не оспорила, контррасчет не представила.
29.07.2025 ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Никифоровой А.И. в пользу истца суммы задолженности по договорам займа был вынесен 20.08.2025, в связи с поступившими возражениями определением суда от 27.10.2025 был отменен.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Указанные положения закона применимы к договорам займа, заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и Никифоровой А.И. от 26.05.2024.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом соответствует требованиям законодательства.
Таким образом, исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению, с ответчика Никифоровой А.И. следует взыскать задолженность по договорам займа: № от 26.05.2024 в размере 34 165 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 19 165 руб. 71 коп.; № от 26.05.2024 в размере 34 165 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 19 165 руб. 71 коп.; № от 26.05.2024 в размере 34 165 руб. 71 коп., из которых: сумма основного долга – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам – 19 165 руб. 71 коп.; № от 26.05.2024 в размере 11 377 руб. 18 коп., из которых: сумма основного долга – 4 995 руб., сумма задолженности по процентам – 6 382 руб. 18 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 416 руб. 23 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Никифоровой А.И., ... года рождения, паспорт серии 3707 №, в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) задолженность по договорам потребительских займов: № от 26.05.2024 в размере 34165 рублей 71 копейку; № от 26.05.2024 в размере 34165 рублей 71 копейку; № от 26.05.2024 в размере 34165 рублей 71 копейку; № от 26.05.2024 в размере 11377 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4416 рублей 23 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова