ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 22 июля 2026 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к ООО «Алга», Гайфуллину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил:
Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Алга», Гайфуллину О.Д. о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 30.09.2024 предоставило ООО «Алга» кредитную линию с лимитом в размере 1 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 31,8% годовых. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 30.09.2024 с Гайфуллиным О.Д. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. Кроме того, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 30.09.2024 предоставило ООО «Алга» кредитную линию с лимитом в размере 3 000 000 руб. на срок 36 месяцев, под 30,22% годовых. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №П01 от 30.09.2024 с Гайфуллиным О.Д. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 28.04.2026 задолженность составляет 3 220 026 руб. 26 коп., в том числе: по кредитному договору № от 30.09.2024 – 693 363 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 652 566 руб. 29 коп., просроченные проценты – 32 628 руб. 16 коп., неустойка на просроченный основной долг – 7 256 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 912 руб. 39 коп.; по кредитному договору № от 30.09.2024 – 2 526 662 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 473 684 руб. 20 коп., просроченные проценты – 28 604 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг – 17 684 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 690 руб. 11 коп. Просят взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 30.09.2024 – 693 363 руб. 53 коп., по кредитному договору № от 30.09.2024 – 2 526 662 руб. 73 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 46 540 руб. 18 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Представитель ответчика ООО «Алга», ответчик ГайфуллинО.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представили.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
Из ст. 363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из положений ст. 394 ГК РФ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства может быть установлена неустойка.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 30.09.2024 ООО «Алга», в лице директора Гайфуллина О.Д. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита и присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии в размере 1 000 000 руб., для осуществления текущих расходов, с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под 31,8% годовых. Пунктом 4 договора установлены дополнительные платы и комиссии. В соответствии с п.6 Договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями (п.7 Договора).
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 30.09.2024 с Гайфуллиным О.Д.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Обратившись 30.09.2024 в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условия договора поручительства Гайфуллин О.Д. просил заключить с ним договор поручительства, в соответствии с которым он обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Алга» всех обязательств по заявлению ООО «Алга» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
04.10.2024 между ПАО «Сбербанк России и Гайфуллиным О.Д. заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к Общим условиям договора поручительства №ПО1 от 30.09.2024.
Кроме того, 30.09.2024 ООО «Алга», в лице директора Гайфуллина О.Д. обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредита и присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, в котором просило открыть лимит кредитной линии в размере 3 000 000 руб., для осуществления текущего ремонта (косметического), с зачислением кредитных траншей на расчетный счет №, под 30,22% годовых. При этом, стандартная процентная ставка увеличивается в случае неисполнения заемщиком определенных условий. Пунктом 4 договора установлены дополнительные платы и комиссии. В соответствии с п.6 Договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора. Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями (п.7 Договора).
04.10.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Алга» заключено дополнительное соглашение № к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 30.09.2024 с Гайфуллиным О.Д.
Обратившись 30.09.2024 в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к общим условия договора поручительства Гайфуллин О.Д. просил заключить с ним договор поручительства, в соответствии с которым он обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Алга» всех обязательств по заявлению ООО «Алга» о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Поручитель признает и согласен с тем, что банк имеет право потребовать как от должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Поручитель не вправе без согласия банка односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия (п.п. 4.1, 4.2 Общих условий договора поручительства №).
Обязанность по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается списком кредитовых операций по лицевому счету, справкой о движении основного долга и срочных процентов на состоянию на 28.04.2026, данный факт ответчиками не оспаривается.
ООО «Алга» свои обязательства по кредитному договору исполняло ненадлежащим образом, в связи с чем на 28.04.2026 образовалась задолженность, которая, согласно представленным истцом расчетам составила 3 220 026 руб. 26 коп., в том числе: по кредитному договору № от 30.09.2024 – 693 363 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг – 652 566 руб. 29 коп., просроченные проценты – 32 628 руб. 16 коп., неустойка на просроченный основной долг – 7 256 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 912 руб. 39 коп.; по кредитному договору № от 30.09.2024 – 2 526 662 руб. 73 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2 473 684 руб. 20 коп., просроченные проценты – 28 604 руб. 20 коп., неустойка на просроченный основной долг – 17 684 руб. 22 коп., неустойка на просроченные проценты – 6 690 руб. 11 коп.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, суд находит, что должниками нарушены обязательства по кредитным договорам.
Учитывая изложенное, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам со стороны ответчиков не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 30.09.2024 – 693 363 руб. 53 коп., по кредитному договору № от 30.09.2024 – 2 526 662 руб. 73 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 46 540 руб. 18 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Сбербанка в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Алга» (ИНН №, ОГРН №), Гайфуллина ФИО5, ... года рождения (паспорт серии 3722 № в пользу Сбербанка в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитным договорам в размере 3266566 рублей 44 копейки, в том числе: по кредитному договору № от 30.09.2024 – 693363 рубля 53 копейки; по кредитному договору № от 30.09.2024 – 2526662 рубля 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 46540 рублей 18 копеек.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиками заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова