ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 16 октября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бортниковой В.А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бортникова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указав, что 12.08.2024 между истцом и Бортниковым А.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № F0LO3N20240812046105, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150 000 руб., под 29,49% годовых. Ответчик взятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 179 994 руб. 54 коп., в том числе: просроченный основной долг – 149 586 руб. 95 коп., начисленные проценты – 29 372 руб. 67 коп., штрафы и неустойки – 1 034 руб. 92 коп. По имеющейся у истца информации Бортников А.В. 07.03.2025 умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика открыто наследственное дело. Просили взыскать в свою пользу с наследников заемщика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 179 994 руб. 54 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Бортникова В.А.
Представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.
Ответчик Бортникова В.А., третье лицо нотариус ШНО Курганской области Кураева А.Ю., Бортникова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.Суд, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.
Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.
Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бортниковой В.А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, следует прекратить.
Кроме того, истец просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6 400 руб.
Согласно п.4 ч.1 ст.334.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о возврате государственной пошлины подано заявителем в суд до истечения трехлетнего срока со дня зачисления суммы в бюджет.
Руководствуясь ст.39, 93, 220 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ от исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бортниковой В.А. о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу, прекратить.
Возвратить Акционерному обществу «Альфа-Банк» оплаченную при подаче иска государственную пошлину, по платежному поручению № от 25.12.2025 в размере 6400 рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья Н.А. Шестаков