ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Емелиной С.В.
при секретаре Усольцевой Л.Е.
рассмотрел в порядке заочного производства в открытом судебном заседании в г. Шадринске 16 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Набиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к Набиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от 11.05.2023, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 355 000 руб., сроком на 59 месяцев на условиях уплаты процентов. В случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на 04.06.2026 задолженность ответчика перед истцом за период с 12.05.2023 по 24.01.2026 составляет 231 843 руб. 86 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 220 130 руб. 17 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 10 441 руб. 55 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 431 руб. 67 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 576 руб. 33 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 264 руб. 14 коп.
Просит взыскать с Набиева Р.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 11.05.2023 в размере 231 843 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 955 руб. 32 коп.
Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Набиев Р.М. в судебное заседание не явился, направленные в его адрес судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения. В силу пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, и считается извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОСП по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о месте и времени настоящего судебного заседания.
При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 11.05.2023 между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и Набиевым Р.М. (заемщик) заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 355 000 руб. под 14,9% годовых, на срок 59 месяцев. Набиев Р.М. обязался погашать кредит ежемесячными минимальными платежами 11 числа каждого месяца, в размере 8 520 руб.
За неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В соответствии с выпиской по счету, мемориальным ордером № от 11.05.2023, обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, заемщик обязательства по своевременному погашению задолженности не исполнил.
25.12.2025 истец выставил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в размере 228 730 руб. 11 коп. в срок до 24.01.2026.
24.02.2026 АО КБ «Пойдём!» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Набиева Р.М. задолженности по кредитному договору №ф от 11.05.2023 в размере 231 843 руб. 86 коп.
10.03.2026 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области выдан судебный приказ № о взыскании с Набиева Р.М. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженности по кредитному договору №ф от 11.05.2023 в размере 231 843 руб. 86 коп. за период с 12.05.2023 по 24.01.2026, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 977 руб. 66 коп.
Определением мирового судьи от 17.03.2026 судебный приказ от 10.03.2026 отменен в связи с поступившими от Набиева Р.М. возражениями относительного его исполнения.
05.06.2026 АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с требованием о взыскании с Набиева Р.М. задолженности по договору потребительского займа в порядке искового производства.
Из расчета задолженности (л.д.№) и копии мемориального ордера (л.д.№) следует, что ответчик Набиев Р.М. принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, задолженность по кредиту по состоянию на 04.06.2026 за период начисления с 12.05.2023 по 24.01.2026 составила 231 843 руб. 86 коп., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 220 130 руб. 17 коп., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 10 441 руб. 55 коп., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 431 руб. 67 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 576 руб. 33 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 264 руб. 14 коп.
Таким образом, ответчик Набиев Р.М. свое обязательство по договору займа не исполнил, доказательств возврата суммы основного долга суду не представил, представленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не представил.
Согласно сведениям Отделения судебных приставов по г. Шадринску и Шадринскому району УФССП России по Курганской области от 07.08.2026 исполнительных документов в отношении Набиева Р.М. на исполнение в Отделение до настоящего времени не поступало.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, проверив представленный истцом расчет задолженности, руководствуясь статьями 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 231 843 руб. 86 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 7 955 руб. 32 коп., которая на основании ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Набиеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Набиева Р.М., ... года года рождения (паспорт №), в пользу акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (ИНН 5401122100, ОГРН 1025480001073) задолженность по кредитному договору №ф от 11.05.2023, в размере 231 843 рубля 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 955 рублей 32 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2026 года.
Судья С.В. Емелина