Дело №
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИменемРоссийскойФедерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске 03 августа 2026 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финмодель» к Назурову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ООО МКК «Финмодель» обратилось в суд с иском к Назурову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В исковом заявлении указав, что 24.06.2025 между истцом и ответчиком в электронном виде был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 30 000 руб., путем перечисления на банковскую карту заемщика, под 292% годовых, сроком на 32 дня. Обязательства по возврату займа в срок, установленный договором займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 03.06.2026 составила 61 320 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 29 910 – задолженность по процентам, 1 410 руб. – задолженность по неустойке. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 61 320 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Финмодель» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Назуров Д.В. в судебное заседание не явился о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.
В связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ), подлежащего применению к спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава, предусмотрено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 24.06.2025 года между ООО МКК «Финмодель» и Назуровым Д.В. путем акцепта истцом оферты заемщика в виде заявления на предоставление потребительского займа, заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа займодавец предоставил ответчику заем в размере 30 000 рублей, под 292,0% процента годовых, сроком на 32 дня. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами осуществляется единовременным платежом в размере 37 680 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 7 680 руб. – проценты за пользование займом.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, начисляемую на непогашенную часть суммы основного долга.
Подписав Индивидуальные условия договора потребительского займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа.
В соответствии общими положениями Общих условий договора потребительского займа, договор займа считается заключенным сторонами с момента предоставления заемщику суммы займа. Заем предоставляется путем перевода денежных средств на реквизиты банковской карты, указанные заемщиком.
Согласно п. 9 Общих условий договора потребительского займа заемщик обязан вернуть сумму займа а также уплатить начисленные на нее проценты в соответствии с условиями договора займа.
ООО МКК «Финмодель» свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 24.06.2025, в соответствии с которым на банковскую карту Назурова Д.В. №, перечислены денежные средства в размере 30 000 руб.
Ответчик пользовался заемными денежными средствами, однако свои обязанности по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, составляет 61 320 руб., из которых задолженность: по кредиту – 30 000 руб., по процентам – 29 910 руб., неустойке (штрафам) – 1 410 руб.
На момент разрешения спора задолженность по договору займа ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Представленный расчет ответчик Назуров Д.В. не оспорил, контррасчет не представил.
27.02.2026 ООО МКК «Финмодель» обратилось к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № о взыскании с Назурова Д.В. в пользу истца суммы задолженности по договору займа был вынесен 19.03.2026, в связи с поступившими возражениями определением суда от 06.04.2026 был отменен.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа указано, что займодавец не вправе начислять заемщику проценты, неустойку (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору займа, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату по договору займа в случае, если сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского займа.
В соответствии с ч. 7. ст. 22 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.
Таким образом, указанные положения закона применимы к договору займа, заключенному между ООО МКК «Финмодель» и Назуровым Д.В. от 24.06.2025.
При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом соответствует требованиям законодательства.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «Финмодель» подлежат удовлетворению, с ответчика Назурова Д.В. следует взыскать задолженность по договору займа в размере 61 320 руб. 96 коп., из которых задолженность: по кредиту – 30 000 руб., по процентам – 29 910 руб., неустойке (штрафам) – 1 410 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Финмодель» удовлетворить.
Взыскать с Назурова Д.В., ... года рождения, паспорт серии 3721 №, в пользу ООО МКК «Финмодель» (ИНН 9721231466, ОГРН 1247700261104) задолженность по договору потребительского займа в размере 61320 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.
Судья Н.А. Шестакова