ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
07 сентября 2026 года г. Шадринск
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шибаевой М.Б., при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Коротовских И.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, третьи лица: 1. Коротовских М.А., 2. Кайгородцев А.Н., 3. АО «ГСК «Югория», установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Коротовских И.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 18.06.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Солярис, государственный регистрационный знак №. Согласно документам ГИБДД, водитель Коротовских И.В. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Лифан, государственный регистрационный знак №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность данного водителя не была застрахована по договору ХХХ № в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Солярис, государственный регистрационный знак №, обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в страховую компанию, которая признала данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ХХХ №, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 240500 руб. 00 коп. Поскольку ответчик не был вписан в указанный страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, он является лицом, ответственными за возмещение убытков в порядке регресса. На основании изложенного, просят взыскать с Коротовских И.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса ущерб в размере 240500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8215 руб. 00 коп.
В ходе подготовки и рассмотрения дела к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Коротовских М.А., Кайгородцев А.Н., АО «ГСК «Югория».
Истец СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия их представителя.
Ответчик Коротовских И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по месту жительства по адресу регистрации посредством почтовой связи, от получения судебного извещения уклонился, конверт с извещением о времени и месте судебного заседания по делу направлен в адрес суда по истечении срока хранения.
Третьи лица Коротовских М.А., Кайгородцев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по адресу регистрации по месту жительства посредством почтовой связи, от получения судебных извещений уклонились, конверты с извещением о времени и месте судебного заседания по делу направлены в адрес суда по истечении срока хранения.
Третье лицо АО «ГСК «Югория», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Однако в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.06.2025 в 13 час. 10 мин. в районе ... в г. Кургане произошло ДТП с участием автомобилей Лифан, государственный регистрационный знак №, под управлением Коротовских И.В., и Солярис, государственный регистрационный знак №, под управлением Кайгородцева А.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП.
Определением старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану от 18.06.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Коротовских И.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Из объяснений Коротовских И.В., отобранных инспектором ДПС при составлении административного материала, следует, что он ... года около 13 час. 09 мин., управляя автомобилем Лифан, государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Красина в г. Кургане в сторону ул. Карла Маркса со скоростью 30 км/ч по первой полосе движения из двух имеющихся полос для данного направления. Вблизи ... во время выполнения маневра поворота, из-за мокрого дорожного покрытия заднюю часть его автомобиля занесло и произошло столкновение с автомобилем Солярис, государственный регистрационный знак №.
Из объяснений Кайгородцева А.Н., отобранных инспектором ДПС при составлении административного материала, следует, что он 18.06.2025 около 13 час. 10 мин., управляя автомобилем Солярис, государственный регистрационный знак №, остановился на ул. Карла Маркса в левом ряду, ожидая разрешающего сигнала светофора. В этот момент автомобиль Лифан, государственный регистрационный знак №, выполняя поворот с ..., не справился с управлением и въехал в его автомобиль.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы такие имущественные интересы, как риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В силу подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, составляет 400000 рублей.
На основании п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только двум и более транспортным средствам (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования (п. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 4). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).
В соответствии со страховым полисом ХХХ № от 30.04.2025 (срок действия с 04.05.2025 по 03.05.2026) автогражданская ответственность Кайгородцева А.Н., как собственника автомобиля Солярис, государственный регистрационный знак №, была застрахована в АО «ГСК «Югория». В качестве лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством, указан Кайгородцев А.Н.
Согласно сведениям, предоставленным УМВД России по Курганской области по запросу суда, собственником автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП являлась Коротовских М.А.
Автогражданская ответственность Коротовских М.А. как собственника автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак №, была застрахована в установленном законом порядке в СПАО «Ингосстрах» по страховому полису ХХХ № от 11.06.2025 (срок действия с 11.06.2025 по 10.06.2026). Данным страховым полисом установлен круг лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, в который Коротовских И.В. не включен.
В связи с этим на основании постановления инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Кургану № от 18.06.2025 Коротовских И.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании заявления потерпевшего о прямом возмещении убытков по ОСАГО от 19.06.2025 и в соответствии с калькуляцией № по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля Солярис, VIN №, АО «ГСК «Югория», признав событие от 18.06.2025 страховым случаем, выплатило Кайгородцеву А.Н. страховое возмещение в общей сумме 240500 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 02.09.2025 и № от 02.09.2025.
СПАО «Ингосстрах» перечислило на счет АО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 240500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 18.11.2025.
В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
На основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку Коротовских И.В. на момент ДТП не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством Лифан, государственный регистрационный №, что подтверждается копией страхового полиса и вступившим в законную силу постановлением № от 18.06.2025, в соответствии с которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то у истца, застраховавшего гражданскую ответственность Коротовских М.А., как владельца транспортного средства, и выплатившего страховое возмещение, имеется право требования к ответчику в размере возмещённого ущерба – 240500 руб. 00 коп.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения истцу в порядке регресса возмещённого ущерба, не усматривается, в связи с чем, суд взыскивает с Коротовских И.В. в пользу СПАО «Ингосстрах» заявленную сумму осуществленного потерпевшему страхового возмещения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8215 руб. 00 коп., понесённые согласно платёжному поручению № от 05.05.2026.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Коротовских И.В., паспорт № №, в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474, в счёт возмещения причинённого ущерба в порядке регресса 240500 рублей 00 копеек, в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 8215 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Б. Шибаева
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2026 года.