ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кононовой А.В., при секретаре Вильдановой М.Г, рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 11 августа 2026 года в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Радченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Радченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 05.12.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 2000000 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в результате чего 06.02.2024 образовалась просроченная задолженность по ссуде, на 07.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 748 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.02.2024, на 07.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составляет 388 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 893557 руб. 03 коп. Заочным решением Шадринского районного суда Курганской области от 26.05.2025 с Радченко Е.В. взыскана задолженность по договору за период с 06.02.2024 по 18.10.2024 в размере 2390044 руб. 21 коп., а также обращено взыскание на транспортное средство MITSUBISHI Pajero Sport, 2019 года выпуска, VIN № путём продажи с публичных торгов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование ответчиком выполнено не было, образовавшаяся задолженность не погашена. Истец просит взыскать оставшуюся задолженность с Радченко Е.В. за вычетом указанной в решении от 26.05.2025 суммы. Просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период с 19.10.2024 по 07.04.2026 в размере 1112161 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26121 руб. 61 коп.
Настоящее гражданское дело 23.06.2026 поступило в Шадринский районный суд Курганской области для рассмотрения по подсудности из Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражал.
Ответчик Радченко Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки, возражений на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела суд, пришел к следующему выводу.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
С учетом положений ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).
В силу п. 1 ст. 339 ГК РФ, существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что 05.12.2023 Радченко Е.В. обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша, открытии банковского счета. В результате акцепта банком настоящего заявления 05.12.2023 с ответчиком был заключен договор потребительского кредита № на сумму 2000000 руб., сроком на 60 месяцев, под 14,9 % годовых. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного погашения заемщиком и банком своих обязательств. Размер минимального обязательного платежа составляет 52081 руб. 65 коп. За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 11 Договора предусмотрено, что потребительский кредит предоставлен на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ)), для совершения безналичных (наличных) операций.
В соответствии с п. 10 обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства MITSUBISHI Pajero Sport, 2019 года выпуска, VIN №.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Своей подписью в кредитном договоре заемщик подтвердила, что ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязуется их соблюдать.
Залог транспортного средства зарегистрирован банком в Реестре залогов в установленном законом порядке.
Обязанность по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемные денежные средства были перечислены на счет заемщика № в размере 2000000 руб. 05.12.2023.
Ответчик Радченко Е.В. надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского кредита не исполняла, неоднократно допускала просрочку платежа, что привело к образованию просроченной задолженности.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 07.04.2026 задолженность ответчика составляет 1112161 руб. 47 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 611410 руб. 72 коп.; иные комиссии – 590 руб.; неустойка за просроченную ссуду – 407744 руб. 84 коп.; неустойка по договору просроченных процентов на просроченную ссуду – 61984 руб. 86 коп.; неустойка по договору просроченных процентов – 30431 руб. 05 коп.
Представленный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком Радченко Е.В. не оспорен, контррасчет не представлен.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, 08.08.2024 года Банк направил в адрес Радченко Е.В. досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 2225922 руб. 76 коп. в течение 30 дней с момента направления претензии.
26.05.2025 Шадринским районным судом Курганской области вынесено заочное решение о взыскании с Радченко Е.В. задолженности по кредитному договору за период с 06.02.2024 по 18.10.2024 в размере 2390044 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 58900 руб. 44 коп., а также обращено взыскание на транспортное средство MITSUBISHI Pajero Sport, 2019 года выпуска, VIN № путём продажи с публичных торгов. Решение Шадринского районного суда вступило в законную силу 23.07.2025.
На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Радченко Е.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору в размере 2390044 руб. 21 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 58900 руб. 44 коп. и обращении взыскания на транспортное средство MITSUBISHI Pajero Sport.
Таким образом, судом установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита своевременно не исполнил. Из представленного истцом расчета, следует, что сумма кредита истцу в полном объеме не уплачена, потому требование банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 26 121 руб., 61 коп., которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Радченко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Радченко Е.В., ... года рождения (паспорт 7419 № в пользу и Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору за период с 19.10.2024 по 07.04.2026 в размере 1112161 (один миллион сто двенадцать тысяч сто шестьдесят один) руб. 47 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26121 (двадцать шесть тысяч сто двадцать один) руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Кононова