ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года город Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сержантова Д.Е., при секретаре Петуниной О.В., с участием государственного обвинителя Косикова И.В., подсудимого Ломакина В.В. и его защитника Ворожцовой Е.Г., представителя потерпевших ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ЛОМАКИНА В.В., <данные изъяты>
Судимого:
1) 18.06.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления) к штрафу размере 15 000 рублей. Постановлением того же мирового судьи от 23.10.2024 наказание в виде штрафа заменено на 80 часов обязательных работ. Постановление того же мирового судьи от 05.02.2025 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 7 дней. Освобождён из мест лишения свободы 11.02.2025 по отбытии срока наказания;
2) 17.02.2025 приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по ч. 1 ст. 158 (10 преступлений), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12.11.2025 неотбытая часть наказания сроком 2 месяца 9 дней заменена ограничением свободы на срок 4 месяца 18 дней. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20.02.2026 наказание в виде ограничения свободы заменено лишением свободы на срок 11 дней. Освобождён из мест лишения свободы 02.03.2026 по отбытии срока наказания.
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.10.2024, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области, Ломакин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.11.2024. Административный штраф в размере 3000 рублей не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, Ломакин В.В. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 города Златоуста Челябинской области от 26.10.2024 года с 06.11.2024 до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Так, Ломакин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 32 минуты до 12 часов 33 минуты, находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего Ломакин В.В., реализуя свой преступный умысел, и не имея намерения оплачивать указанный товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил одну бутылки водка «Царская Оригинальная» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 696 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС и прибыли, после чего, с целью скрыть свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки. После чего, Ломакин В.В. удерживая похищенное имущество под надетой на нем курткой, с целью завуалирования своего преступного умысла, прошел на кассу вышеуказанного магазина, где оплатил бутылку пива объемом 1,5 литра, при этом, продолжая удерживать похищенное имущество под надетой на нем курткой, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Кроме того, Ломакин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 43 минуты до 18 часов 45 минут находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего Ломакин В.В., реализуя свой преступный умысел, и не имея намерения оплачивать указанный товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил одну бутылку водка «Царская Золотая» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 799 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС и прибыли, после чего с целью скрыть свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал во внутренний карман надетой на нем куртки, и минуя кассовую зону, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 799 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Кроме того, Ломакин В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 20 минут находился в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего <данные изъяты> после чего, Ломакин В.В., реализуя свой преступный умысел, и не имея намерения оплачивать указанный товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил одну бутылки водка «Царская Оригинальная» 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 696 рублей 99 копеек за штуку с учетом НДС и прибыли, после чего с целью скрыть свои преступные действия, вышеуказанные товарно-материальные ценности спрятал в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета, и минуя кассовую зону, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Подсудимый Ломакин В.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, обстоятельства совершения всех преступлений, приведенные в обвинительном акте, им не оспариваются, указал также, что действительно в вышеуказанные даты и время он совершал хищения товаров из магазинов, расположенных на территории города Златоуста, в том числе 04, 13 и ДД.ММ.ГГГГ он похищал каждый раз из магазинов «Красное и Белое» бутылку водки «Царская. Его Каждый раз он действовал умышленно, тайно, похищал алкогольную продукцию, которую в последующем распивал. Количество и наименование похищенного имущества, его стоимость по каждому преступлению им не оспаривается. На сегодняшний день ущерб им не возмещён. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа, который он до сих пор не оплатил. Сотрудниками полиции факты совершения им всех преступлений были самостоятельно выявлены после просмотра записей с видеокамер наблюдения, установленных в помещениях магазинов. Добровольно и самостоятельно в отдел полиции он не являлся. При этом после его задержания сотрудниками полиции он свою причастность к совершенным преступления не оспаривал.
Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается всей совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:
«По факту хищения имущества <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ»:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде, из которых следует, что с августа 2020 года он работает в должности инспектора департамента предотвращении потерь в <данные изъяты> В свою очередь <данные изъяты> обслуживает организацию <данные изъяты> куда входит торговая сеть магазинов «Красное и Белое», одним из которых является магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. В январе 2026 года он находился в вышеуказанном магазине, где согласно своим обязанностям проводил локальную инвентаризацию алкогольной продукции, в ходе которой им была выявлена недостача двух бутылок водки «Царская Оригинальная», объемом 0,7 литра. Далее он сверил недостачу с кассой, и данный товар по кассе не пробивался, то есть числился на остатке магазина. Далее он сразу же стал просматривать записи с камер видеонаблюдения, и им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в помещение магазина зашел мужчина, который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, куртка была расстегнута и под курткой надета кофта черного цвета, брюки черного цвета, на голове надета шапка-ушанка черного цвета. Мужчина прошел по торговому залу, подошел к холодильной витрине, откуда с нижней полки взял пластиковую бутылку пива, объемом 1,5 литр. Бутылку мужчина удерживал в руке. Затем мужчина подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял одну бутылку водки, которую сразу же убрал «за пазуху». Затем мужчина отошел от витрины, прошел на кассу, где банковской картой оплатил одну бутылку пива и спокойно покинул магазин. Он отправил видео в чат сотрудников магазина и ему сообщили, что вышеуказанным мужчиной является Ломакин, который ранее неоднократно совершал хищение из магазинов «Красное белое». Таким образом, этот мужчина похитил водку «Царская Оригинальная», 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 на следствии, из которых следует, что с марта 2025 года она работает в должности администратора магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. 19.01.2026 в магазине проводилась инвентаризация алкогольной продукции. В ходе проведения инвентаризации ФИО1 была выявлена недостача товара, а именно не хватало двух бутылок водки «Царская». ФИО1 сообщил ей об этом, и они стали просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была совершена кража мужчиной, на вид около 50 лет, был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета и на голове была одета шапка-ушанка черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ в 13.32 часов в магазин зашел вышеуказанный мужчина, который подошел к холодильной витрине, откуда взял бутылку пива объемом 1,5 литра, которую удерживал в руке. Затем подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял бутылку водки «Царская», которую сразу же убрал «за пазуху». После чего мужчина прошел на кассу, где оплатил бутылку пива объемом 1,5 литра, после чего вышел на улицу. Никто не заметил, что мужчина похитил бутылку водку. Далее ФИО1 подготовил все необходимые документы и обратился в полицию. Кроме того, ФИО1 опубликовал видео, как мужчина похищает водку, в рабочую группу «Стоп ворам», где ее коллеги стали писать, что этот мужчина внешне похож на мужчину по фамилии Ломакин, который ранее совершал кражи в магазинах г. Златоуста (т. 1 л.д. 124-127).
Кроме того, виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается письменными материалами дела, в том числе:
- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО8 от 29.01.2026, согласно которому работая по ориентировке о хищении ТМЦ из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, на маршруте патрулирования был задержан Ломакин В.В., который был доставлен в ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.5);
- заявлением ФИО1 от 19.01.2026 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 12.33 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> похитил ТМЦ, на сумму 696 рублей 99 копейки с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д.10);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят «СД-диск» с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 23-29);
- справкой о сумме ущерба, согласно которой <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д. 116);
- протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого Ломакина В.В. от 12.03.2026, согласно которому осмотрен СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в том числе на записи запечатлено как мужчина на вид около 50 лет в торговом зале магазина прошул к витрине с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял бутылку водки, которую убрал за пазуху. В 12 часов 33 минуты мужчина вышел из магазина, не оплатив за указанный товар. Участвующий в осмотре подозреваемый Ломакин В.В. пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина, внешне похожий на него (т. 1 л.д. 232-236);
- протоколом осмотра предметов с участием представителя потерпевшего ФИО1 от 13.03.2026, согласно которому осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина по фамилии Ломакин (т.1 л.д. 242-245);
- протоколом осмотра предметов с участием свидетеля ФИО4 от 25.03.2026, согласно которому осмотрен СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра свидетель ФИО4 пояснила, что на видеозаписи изображен Ломакин, она его опознает, поскольку когда Ломакин проживал у нее дома с января 2026 года, то был одет в эту же одежду, которая надета на нем на видео (т. 2 л.д. 1-5).
«По факту хищения имущества <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ»:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде, из которых следует, что ему известно, что Ломакина В.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу в магазине «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. Его коллега ФИО5 опубликовал видео, как мужчина похищает бутылку водки. Он просмотрел видео, где было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение вышеуказанного магазина заходит Ломакин В.В., который был одет в куртку черного цвета с капюшоном, куртка была расстегнута и под курткой надета кофта черного цвета, брюки черного цвета, на голове надета шапка-ушанка черного цвета. Мужчина прошел по торговому залу, подошел к витрине с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял бутылку водки. Мужчина, удерживая бутылку водки в руках, отошел от витрины. Затем убрал бутылку водки «за пазуху», после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина. Таким образом, мужчина похитил водку «Царская Золотая», 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 799 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Оглашенными с согласия стороны на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 на следствии, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. В его производстве находился материал доследственной проверки по заявлению ФИО5 от 04.02.2026, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое», расположенное по адресу: <адрес>, неустановленный мужчина похитил бутылку водки «Царская», объемом 0,7 литра, стоимостью 799 рублей 99 копеек. В ходе работы им было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра был изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, которое было им просмотрено. В ходе просмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ на видео было видно, как в помещение заходит мужчина на вид 50 лет, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, куртка была расстегнута и под курткой надета кофта черного цвета, брюки черного цвета, на голове надета шапка-ушанка черного цвета. В данном мужчине он сразу же узнал лицо, ранее неоднократно совершавшее преступление, а именно это был Ломакин (т. 2 л.д. 35-36).
Оглашенными с согласия стороны на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 на следствии, из которых следует, что с марта 2025 года она работает в <данные изъяты> в магазине «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>, в должности администратора. В ее обязанности входит контроль за деятельностью магазина и персонала, а также обслуживание покупателей магазина и многое другое. Ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакиным В.В. была совершена кража бутылки водки «Царская» в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.124-127).
Оглашенными с согласия стороны на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9 на следствии, из которых следует, что с октября 2025 года она работает в должности администратора магазина «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. 04.02.2026 инспектор по предотвращению потерь ФИО5 проводил в магазине локальную инвентаризацию товара, а именно алкогольной продукции, в ходе которой была выявлена недостача товара. Было установлено, что не хватает одной бутылки водки «Царская Золотая» 40%, объемом 0,7 литра. Недостача была сверена по кассе, данный товар по кассе не проходил и числился на остатке магазина. Далее была просмотрена запись с камер видеонаблюдения, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.44 часов в помещение магазина зашел мужчина на вид 50 лет, был одет в куртку черного цвета с капюшоном, куртка была расстегнута и под курткой надета кофта черного цвета, брюки черного цвета, на голове надета шапка-ушанка черного цвета. Мужчина прошел по торговому залу, подошел к витрине с алкогольной продукции, откуда с верхней полки взял бутылку водки. Мужчина, удерживая бутылку водки в руках, отошел от витрины. Затем убрал бутылку водки «за пазуху», после чего прошел мимо кассы и вышел из магазина. Просмотрев запись, она сразу же узнала Ломакина В.В., который ранее уже совершал кражи в сети магазина «Красное и Белое». Кроме того, ФИО5 опубликовал видео, на котором мужчина совершает хищение товара в магазине, в рабочую группу «Стоп Ворам», где её коллеги также стали писать, что этот мужчина внешне схож с мужчиной по фамилии Ломакин. После чего ФИО5 подготовил все необходимые документы и обратился с заявлением в полицию. Стоимость похищенной бутылки водки с учетом НДС и прибыли магазина составляет 799 рублей 99 копеек (т. 1 л.д. 130-133).
Кроме того, виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО ФИО7 от 05.02.2026, согласно которому работая по ориентировки о хищении ТМЦ из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, на маршруте патрулирования был задержан Ломакин В.В., который был доставлен в ОП ««Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 66);
- заявлением ФИО5 от 04.02.2026 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 18.46 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, похитил ТМЦ, на сумму 799 рублей 99 копейки с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д. 69);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2026, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят «СД-диск» с записью с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 80-86);
- справкой о сумме ущерба, согласно которой ООО «Лабиринт-Челябинск» причинен имущественный вред на сумму 799 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д. 118);
- протоколом осмотра предметов от 12.03.2026, согласно которому с участием подозреваемого Ломакина В.В. и его защитника Ворожцовой Е.Г. осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в 18 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ в помещение магазина заходит мужчина, на вид около 50 лет. Мужчина прошёл в торговый зал, подошёл к витрине с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял бутылку водки, которую сначала удерживал в руке, а затем убрал за пазуху. После чего мужчина прошёл мимо кассы и в 18 часов 45 минут вышел из магазина. Участвующий в осмотре Ломакин В.В. пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина, внешне похожий на него (т. 1 л.д. 232-236);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2026, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО1 осмотрен СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина по фамилии Ломакин (т.1 л.д. 242-245);
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2026, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрен СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре свидетель ФИО4 пояснила, что на видеозаписи изображен Ломакин, она его опознает, поскольку тот проживал у нее дома с января 2026 года, и был одет в эту же одежду, которая надета на нём на видео (т. 2 л.д. 1-5).
«По факту хищения имущества <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ»:
Показаниями представителя потерпевшего ФИО1 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, Ломакиным была совершена кража. О данном факте ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения локальной инвентаризации товара. В ходе просмотра видеозаписи им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ломакина В.В. из вышеуказанного магазина похитил бутылку водки «Царская Оригинальная», 40%, объемом 0,7 литра, стоимостью 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли.
Оглашенными с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 на следствии, из которых следует, что с марта 2025 года она работает в должности администратора в магазине «Красное и Белое», который расположен по адресу: <адрес>. 19.01.2026 года была её рабочая смена. В дневное время в магазине проводилась инвентаризация алкогольной продукции, которую проводил инспектор по предотвращению потерь – ФИО1, которым была выявлена недостача бутылки водки «Царская». В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине была совершена кража мужчиной, который совершил кражу ДД.ММ.ГГГГ. Мужчина прошел в торговый зал, сразу же прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял одну бутылку водки «Царская», которую сразу же убрал в находившийся при нем полимерный пакет черного цвета. Далее мужчина прошел к кассовой зоне, где остановился с женщиной и стал с ней о чем-то разговаривать. А затем мужчина вышел из магазина. ФИО1 опубликовал видео, как мужчина похищает водку, в рабочую группу «Стоп ворам», где ее коллеги стали писать, что этот мужчина внешне похож на мужчину по фамилии Ломакин, который ранее совершал кражи в магазинах г. Златоуста (т.1 л.д. 124-127).
Кроме того, виновность подсудимого в указанном преступлении подтверждается также письменными материалами дела:
- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по ЗГО старшины полиции ФИО7 от 29.01.2026, согласно которому работая по ориентировки о хищении ТМЦ из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, на маршруте патрулирования был задержан Ломакин В.В., который был доставлен в ОП ««Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 34);
- заявлением ФИО1 от 19.01.2026 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ около 17.20 часов в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, похитил ТМЦ на сумму 696 рублей 99 копейки с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д.39);
- протоколом осмотра места происшествия от 30.01.2026, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят «СД-диск» с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 51-57);
- справкой о сумме ущерба, согласно которой <данные изъяты> причинен имущественный вред на сумму 696 рублей 99 копеек с учетом НДС и прибыли (т. 1 л.д.117);
- протоколом осмотра предметов от 12.03.2026, согласно которому с участием подозреваемого Ломакина В.В. и его защитника Ворожцовой Е.Г. осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Ломакин В.В. пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина, внешне похожий на него (т. 1 л.д. 232-236);
- протоколом осмотра предметов от 13.03.2026, согласно которому с участием представителя потерпевшего ФИО1 осмотрен СД-диск, с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>. Участвующий в осмотре представитель потерпевшего ФИО1 пояснил, что на видеозаписи изображен мужчина по фамилии Ломакин (т.1 л.д. 242-245);
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2026, согласно которому с участием свидетеля ФИО4 осмотрен СД-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 19 минут в помещение магазина заходит мужчина, на вид 50 лет, который в торговом зале подошёл к витрине с алкогольной продукцией, откуда с верхней полки взял бутылку водки, которую сразу же убрал в находившийся при нём полимерный пакет черного цвета. После чего мужчина прошёл к кассе, где остановился и разговаривал с женщиной. После чего в 17 часов 20 минут он вышел из магазина. Участвующая в осмотре свидетель ФИО4 пояснила, что на видеозаписи изображен мужчина по фамилии Ломакин, а женщина, с которой разговаривает Ломакин, это она (т. 2 л.д. 1-5).
Кроме того, виновность Ломакина В.В. в совершении инкриминируемы ему преступлений также подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, вынесенным 26.10.2024 мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 06.11.2024, о привлечении Ломакина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д. 21-22), а также показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, также оглашенными показаниями на следствии. Которые она полностью подтвердила и из которых следует, что у нее есть знакомый Ломакин В.В., с которым она знакома около двух лет. Мужчина, изображенный на видеозаписях, это Ломакин. Она его узнала, на видео именно он и одет в ту же одежду, в которую был одет, когда проживал с ней с января 2026 года. Кроме того, на видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, где Ломакин совершает кражу бутылки водки в магазине «Красное и Белое» по <адрес>, которую убрал в находившийся при нем пакет, изображена она. То есть в тот день она находилась вместе с Ломакиным. О соверешении Ломакиным кража она не знала. Ломакин ДД.ММ.ГГГГ был одет в куртку черного цвета, шапку-ушанку черного цвета, брюки черного цвета и ботинки черного цвета. В зимний период Ломакин всегда ходил в этой одежде, другой у него не было (т. 1 л.д. 246-248, т. 2 л.д. 6-8).
Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.
Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Ломакина В.В. в инкриминируемых ему деяниях.
Обстоятельства преступлений суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний представителя потерпевшего, показаний свидетелей ФИО2, ФИО9., ФИО4, ФИО6, которые нашли полное подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах уголовного дела, а также в показаниях самого подсудимого, в части которых они не противоречат вышеуказанным сведениям.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, названных свидетелей, у суда не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства их личной заинтересованности в исходе дела. Кроме того, указанные лица на момент их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Суд также учитывает, что подсудимый Ломакин В.В. в судебном заседании обстоятельства инкриминируемых ему преступлений не оспаривал, полностью признал себя виновным в совершении всех преступлений.
Оснований для самооговора со стороны Ломакина В.В. суд не усматривает.
Сам Ломакин В.В. также не отрицает на сегодняшний день, что на видеозаписях запечатлены именно его действия по хищению товарно-материальных ценностей из указанных магазинов.
Судом достоверно установлено, что при совершении хищений имущества действия Ломакина В.В. в каждом случае носили тайный характер, поскольку не были очевидны для окружающих, что прямо следует из показаний подсудимого и характера его действий, а также показаний представителя потерпевшего, свидетелей.
Кроме того, установлено, что Ломакин В.В. действовал умышленно, при этом он каждый раз, совершая свои противоправные действия, предвидел возможность безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и желал этого.
Конкретное количество похищенного имущества, его наименование и стоимость в каждом случае судом установлена из показаний представителя потерпевших ФИО1, а также справок об ущербе.
Размер похищенного имущества и его стоимость по каждому преступлению подсудимым не оспаривается, является вполне разумным.
Стоимость похищенного имущества по фактам хищений имущества <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; имущества <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, не превышает сумму 2500 руб.
Указанные хищения имущества <данные изъяты> <данные изъяты> Ломакин В.В. совершал, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенными ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Златоуста Челябинской области, вступившим в законную силу 06.11.2024 года.
Таким образом, действия подсудимого Ломакина В.В., по каждому из трех фактов мелкого хищения имущества, а именно:
- в отношении <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ;
- в отношении <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ;
- в отношении <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ;
подлежат квалификации по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вменяемость подсудимого Ломакина В.В. не вызывает у суда никаких сомнений. Ломакин В.В. под наблюдением у врача психиатра не состоял и не состоит (т. 1 л.д. 171), состоял на диспансерном наблюдении у врача нарколога с диагнозом «Наркомания психостимуляторами», «Алкоголизм» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят со стойкой ремиссией (т.1 л.д. 173).
<данные изъяты>
Поскольку странностей в поведении Ломакина В.В. не наблюдается, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Сведениями о наличии у Ломакина В.В. каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Ломакина В.В. от наказания, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Ломакин В.В. совершил три оконченных умышленных преступления корыстной направленности, отнесенных в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.
Как обстоятельства характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что Ломакин В.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
Отягчающих наказание Ломакину В.В. обстоятельств по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.
Не снятые и непогашенные судимости по приговорам мирового судьи судебного участка № 4 г. Златоуста Челябинской области от 18.06.2024 и Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.02.2025 в силу ч.4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидива преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает:
- признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, что суд усматривает, в том числе и из принесения извинений представителю потерпевшего в судебном заседании, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания, неудовлетворительное состояния здоровья подсудимого, обусловленное наличием у него различных заболеваний, в том числе и психических и поведенческих расстройств, неудовлетворительное состояние здоровья отца и матери подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ);
- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), в качестве которых суд расценивает объяснений подсудимого до возбуждения уголовного дела, в которых он до возбуждения уголовных дел подробно и последовательно рассказывал об обстоятельствах хищения им товарно-материальных ценностей из магазинов (т.1 л.д. 12, 41, 73).
При этом явки с повинной суд не усматривает, в том числе учитывая, что обстоятельства, приведенные им в письменных объяснениях (т.1 л.д. 12, 41, 73), содержат информацию известную сотрудникам полиции, поскольку его противоправные действия были запечатлены с помощью камер видеонаблюдения магазинов, в которых он совершал хищения. Добровольно и самостоятельно в отдел полиции он не являлся, и лишь при его задержании в связи с совершенными с его стороны преступлениями подтвердил имеющиеся у сотрудников полиции сведения. О данных обстоятельствах в полной мере свидетельствуют и материалы дела, показания свидетелей.
Суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении Ломакину В.В. наказания за каждое из совершенных им преступлений исключительно в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, тогда как назначение ему более мягких видов наказания не будет в полной мере отвечать этому.
С учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, суд считает, что установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание обстоятельства, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности, в связи с чем, положения ст. 64 УК РФ к подсудимому не применимы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку у Ломакина В.В. сформировалось стойкое противоправное поведение и его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы.
Однако при определении конкретного размера наказания в виде лишения свободы за каждое преступление суд применяет и учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, не находя оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений.
Все три преступления совершены Ломакиным В.В. в период отбывания наказания по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 17.02.2025 (с учетом постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 12.11.2025), однако в настоящий момент наказание по указанному приговору Ломакиным В.В. полностью отбыто, в связи с чем суд не применяет положения ст. 70 УК РФ.
Ломакиным В.В. совершены преступления небольшой тяжести, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, но в его действиях отсутствует рецидив преступлений, следовательно, с учетом личности подсудимого, на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания Ломакина В.В. следует направить в исправительную колонию общего режима.
Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в свою пользу суммы ущерба: <данные изъяты> в сумме 1 393,98 руб. (т. 2 л.д. 26), <данные изъяты> в сумме 799,99 руб. (т. 2 л.д. 30).
Подсудимый Ломакин В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, так как указанный размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела и признан подсудимым, в связи с чем, с него подлежит взысканию в пользу <данные изъяты> в сумме 1393,98 руб., <данные изъяты> в сумме 799,99 руб.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая личность подсудимого Ломакина В.В., а также в целях исполнения приговора суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить ему меру пресечения без изменения, в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-308 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Ломакина В.В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты>», совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты> совершенного ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему наказание за каждое из указанных преступлений в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Ломакину В.В. наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ломакину В.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания Ломакиным В.В. исчислять со дня вступления приговора законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Ломакина В.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Неполный день, получаемый при расчете, в каждом случае трактовать в пользу осужденного лица.
Взыскать с Ломакина В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями: в пользу <данные изъяты> (ИНН 7743931676, ОГРН 1147746779025) денежную сумму в размере 1393 (одна тысяча триста девяносто три) рубля 98 копеек; в пользу <данные изъяты> (ИНН 7451247892, ОГРН 1077451017995) денежную сумму в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 99 копеек.
Вещественные доказательства, а именно: три CD-диска с записями камер видеонаблюдения, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий Сержантов Д.Е.
Приговор вступил в законную силу 10.07.2026