ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аненковой М.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Посохиной К.В., подсудимого Храмцова Н.В., защитника адвоката Говердовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению Храмцова Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Храмцов Н.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Храмцов Н.В. 17 марта 2026 года 10 часов 49 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Храмцов Н.В., находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае, если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, при помощи своего мобильного телефона марки «Redmi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с абонентским номером №, осуществил звонок своему знакомому ФИО9, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, на абонентский номер №, у которого заказал наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма.
После чего, Храмцов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 49 минут проследовал к магазину «Магнит»по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Дворцовая, д. 22, где в период с 16 часов 03 минут до 16 часов 05 минут встретился с ФИО9, который передал ему сверток с наркотическим веществом, содержащим в себе а-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона массой не менее 0,27 грамма.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, Храмцов Н.В., находясь на улице у магазина «Магнит» по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. Дворцовая, д. 22, в 16 часов 05 минут со счета своей банковской карты банка «Сбербанк» №, используя приложение «Сбербанк», установленное на его телефоне, перевел денежные средства в сумме 3500 рублей по указанному ФИО9 абонентскому номеру № на счет Свидетель №5, неосведомленного о преступных намерениях Хайретдинова P.M., тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере.
После чего, Храмцов Н.В., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, убрал приобретенное им наркотическое средствовещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон (синоним - РVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, в правый наружный карман своей куртки, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта.
Храмцов Н.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, храня при себе сверток с наркотическим веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним - РYP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,27 грамма, направился в сторону дома № 3 по ул. Дворцовой в г. Златоусте Челябинской области, где в 16 часов 09 минут был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, и доставлен в Отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, ул. им. В.И. Ленина, д. 21, где в ходе проведения личного досмотра Храмцова Н.В. в присутствии понятых в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством.
Согласно справке об исследовании № от 17.03.2026, вещество, представленное на исследование содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составляет 0,27 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества.
Согласно заключению эксперта № от 07.04.2026 вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,25 грамма.
Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма и до 1 грамма включительно отнесено к значительному размеру, оборот которого, согласно ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории Российской Федерации в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Федерального закона.
Подсудимый Храмцов Н.В. с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), согласился, вину в совершении преступления признал полностью.
Подсудимый Храмцов Н.В. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения наркотического средства позвонил со своего номера № знакомому ФИО19, у которого можно было приобрести наркотики. Руслан подтвердил, что у него есть наркотическое средство, и договорились о встрече в 16 часов у магазина «Магнит» по ул. Дворцовая. В указанное время он встретился с ФИО22 и тот у входа в магазин передал ему сверток с наркотическим веществом. Согласно расценкам установленным ФИО21, он перевел 3500 рублей через мобильное приложение «Сбербанка» по номеру телефона, который ему назвал ФИО20. Номер телефона и лицо, которому он перевел денежные средства, не знает. После чего направился к остановке общественного транспорта, но был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого в совершении преступления, помимо признания Храмцовым Н.В. своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 17.03.2026, согласно которому сотрудниками ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области при поддержке ОМОН «Таганай» в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 16 часов 09 минут у четвертого порядкового подъезда дома № 3 по ул. Дворцовая в г. Златоусте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Храмцов Н.В., в ходе личного досмотра которого в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета. В действиях Храмцова Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 14, том 1);
рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от 17.03.2026 о проведении ОРМ «Наблюдение», из содержания которого следует, что в ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области поступила оперативная информация о том, что у дома № 3 по ул. Дворцовой г. Златоуста находится Храмцов Н.В., который причастен к незаконному обороту наркотиков. С целью проверки поступившей информации, установления личности и изобличения Храмцова Н.В., а также других лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков в отношении Храмцова Н.В. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого Храмцов Н.В. был задержан около 16 часов 08 минут у дома №3 по ул. Дворцовая в г. Златоусте (л.д. 17, том 1);
протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 17.03.2026, согласно которому в ходе личного досмотра Храмцова Н.В. с участием понятых 17.03.2026 в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут в правом наружном кармане куртки Храмцова Н.В. был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, который был упакован в сейф-пакет №. Кроме того, в ходе личного досмотра у Храмцова Н.В. изъяты сотовый телефон марки «Redmi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «Сбербанк» № (л.д. 18-19, том 1);
протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17.03.2026,в ходе которого у Храмцова Н.В. получены смывы с рук и карманов верхней одежды (л.д. 20, том 1);
постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.03.2026, согласно которому начальнику ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности (л.д. 12, том 1);
рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок», в ходе которого осмотрен сотовые телефон марки «Redmi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый у Храмцова Н.В. при лчином досмотре.
В приложении «Звонки» в разделе недавние обнаружены исходящие и входящие звонки с абонентского номера №, при просмотре приложения «Сбербанк» установлено, что с банковскойкарты № Храмцова Н.В. был осуществлен перевод в «Альфа-Банкна имя ФИО24. в размере 3500 рублей, перевод осуществлен по номеру телефона № (л.д. 33-40, том 1);
- справкой об исследовании № от 17.03.2026, согласно которой вещество, представленное на исследование, упакованное в пакет №, изъятое в ходе личного досмотра Храмцова Н.В., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,27 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 45, том 1);
- заключением эксперта № от 07.04.2026, согласно которому вещество, представленное на исследование, упакованное в полимерный упаковочный пакет №, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), являющийся производным N- метилэфедрона, который отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного на исследование вещества составляет 0,25 грамма (л.д. 215-216, том 1);
- протоколом осмотра предметов от 09.04.2026, в ходе которого осмотрены:опечатанный полимерный упаковочный конверт № с наркотическим веществом; опечатанный полимерный упаковочный конверт № с образцами смывов с рук и одежды Храмцова Н.В. (л.д. 154-159, том 1), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 160-162, том 1);
- протокол выемки от 02.04.2026, в ходе которого у свидетеля Свидетель №1 изъяты сотовый телефона марки «REDMI», IMEI 1: №, IMEI 2: №, банковская карта «Сбербанк» №, полимерный пакет № с веществом белого цвета, полимерный пакет № с образцами смывов с рук и наружных карманов куртки Храмцова Н.В. (л.д.148-153, том 1);
- протоколом выемки от 07.04.2026у свидетеля Свидетель №4 детализации по абонентскому номеру № (л.д. 165-170, том 1); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрена детализация по абонентскому номеру №.
В ходе осмотра свидетель Свидетель №4 пояснила, что вышеуказанный абонентский номер оформлен на ее имя, но сим-карта находится в пользовании ее сожителя Храмцова Н.В.. Абонентский номер №, на который были совершены исходящие вызовы, а также входящий вызов с указанного номера, ей незнаком (л.д. 171-174, том 1);
- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой с участием подозреваемого Храмцова Н.В., его защитника Говердовской М.А. осмотрены:
сотовый телефон марки IMEI 1: №, IMEI 2: №,банковская карта «Сбербанк» №, изъятыев ходе личного досмотра Храмцова Н.В., банковская выписка17.03.2026, приобщенная по ходатайству подозреваемого Храмцова Н.В., копия чека по операции по переводу денежных средств, приобщенная оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по ЗГО Челябинской области Свидетель №1, полученная при проведении ОРМ «Наведение справок»; детализация звонков по абонентскому номеру №.
Подозреваемый Храмцов Н.В. в ходе осмотра пояснил, что с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «Redmi»IMEI 1: №, IMEI 2: №, 17.03.2026 она осуществил заказ наркотического средства, осуществив звонок знакомому по имени ФИО25, телефон которого записан №, ФИО26. Впоследствии ФИО27 в этот же день 16 часов 00 минут ходе личной встречи передал ему наркотическое средство, оплату за которое в сумме 3500 рублейон произвел посредством он-лайн перевода через банковское приложение Сбербанк, установленное в его телефоне, по номеру, который ему сообщил ФИО28 №. Перевод осуществил со счета принадлежащей ему банковской карты, к которой привязан абонентский номер №, зарегистрированный на его сожительницу Свидетель №4 (л.д. 175-197, том 1); постановлением от 09.04.2026 вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами (л.д. 160-162, том 1);
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, чтоон является оперуполномоченным ОКОН ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области. 17.03.2026 в подразделение ОКОН поступила оперативная информация о том, у дома № 3 по ул. Дворцовая в г. Златоусте находится Храмцов Н.В., который может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. В ходе проверки указанной информации были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых 17.03.2026 около 16 часов 08 минут у дома № 3 по ул. Дворцовой в г. Златоусте Челябинской области был задержан Храмцов Н.В., который был доставлен в ОКОН по адресу: г. Златоуст ул. Ленина, д. 21, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр Храмцова Н.В., у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят в правом кармане его куртки сверток. Кроме того, у Храмцова Н.В. были изъяты сотовый телефон марки «REDMI» и банковская карта «Сбербанк». В ходе личного досмотра Храмцов Н.В. пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного потребления. Впоследствии у Храмцова Н.В. было отобрано объяснение, в котором он изложил обстоятельства приобретения наркотического средства. 17.03.2026 в ходе проведения ОРМ «Наведение справок»была присмотрена информация, содержащаяся в сотовом телефоне, изъятом у Храмцова Н.В.при личном досмотре: в приложении «Звонки» в разделе «Недавние»: 17.03.2026 исходящие звонки абоненту ФИО29, абонентский номер №, в 10 часов 49 минут, 17.03.2026 в 15 часов 49 минут; входящий звонок от абонента ФИО30, номер № в 16 часов 02 минуты; в приложении «Сбербанк» имеются сведения опереводе с банковской карты с № денежных средств в размере 3500 руб.получателю ФИО32, номер телефона № (л.д. 50-54, том 1);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 17.03.2026 по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого Храмцова Н.В. в помещении ОКОН по адресу: г. Златоуст, ул. Ленина, д.21. В ходе личного досмотра у Храмцова Н.В. в кармане куртки был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета. Храмцов Н.В. пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел для личного истребления. Кроме того, у Храмцова Н.В. были изъяты сотовый телефон, банковская карта. Наркотическое средство было упаковано в сейф-пакет, банковская карта и телефон в конверты, на упаковках лица, участвующие в деле проставили подписи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Храмцов Н.В. отказался. После окончания личного досмотра он ознакомился с его содержанием, участвующие лица, поставили подписи в протоколе (л.д.56-59, том 1);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что с 2002 года она сожительствует с Храмцовым Н.В., который является <данные изъяты>. Ей известно, что Храмцов Н.В. употребляет наркотики. Храмцов Н.В. имеет банковскую карту «Сбербанк», на которую ему поступают пенсионные выплаты, карта привязана к абонентскому номеру оператора сотовой связи «Т2» №, который зарегистрирован на ее имя, сим-карта установлена в телефоне Храмцова Н.В. Впоследствии у Храмцова Н.В. в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон с вышеуказанной сим-картой. Характеризует Храмцова Н.В. положительно, в настоящее время в связи с ухудшением состояния здоровья нуждается в постоянной помощи (л.д. 64-68, том 1);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, чтооколо двух лет он знаком с Хайретдиновым Русланом, который является потребителем наркотических средств. 17.03.2026 около 16 часов 05 минут, когда он ждал ФИО9 у пункта выдачи «ОЗОН» по адресу: ул. Дворцовая, д. 6, на его банковскую карту Альфа-Банк, которая привязана к абонентскому номеру №, поступили денежные средства в размере 3500 рублей. При встрече ФИО9, сказал, что отправил ему перевод в указанной сумме. После чего вместе с ФИО9 направились в хозяйственный магазин, где приобрели расходные материалы для ремонта в квартире ФИО9, оплату производили из денежных средств, которые были переведены ему на карту. О том, что ФИО9 занимается распространением наркотических средств ему ничего не известно. О том, кто и за что ему перевел денежные средства 17.03.2026 ФИО9 не пояснял. С Храмцовым Н.В. незнаком (л.д. 73-76, том 1);
- показаниями свидетеля ФИО9, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 16.03.2026 в вечернее время для личного потребления приобрел наркотическое средство «соль» объемом около 1 грамма. Часть приобретенного наркотического средства он употребил в этот же день путем курения, оставшуюся часть хранил у себя дома, чтобы позже употребить. 17.03.2026 ему на номер +79000958527 позвонил Николай, которому было известно, что он употребляет наркотические средства, и спросил, нет ли у него наркотического средства «соль», он ответил, что есть и они договорились с Николаем встретиться в районе машиностроительного завода в г. Златоусте. В вечернее время около 15-40 часов 17.03.2026 ему вновь позвонил Николай, и они договорились встретиться у магазина «Магнит» по ул. Дворцовая, д. 22. При встрече он передал Николаю наркотическое средство «соль», завернутое в сверток и обернутый изолентой черного цвета. Николай предложил перевести денежные средства за наркотик на банковскую карту посредством онлайн перевода. Поскольку все его банковские карты арестованы, то он попросил Николая перевести деньги на банковскую карту его знакомого, продиктовав телефонный номер №, принадлежащий его знакомому ФИО6, после чего Николай перевел по указанному номеру 3500 рублей, и они разошлись (л.д. 81-86, том 1).
Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств – достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
В ходе дознания по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, дознание проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого и других участников процесса.
Оценив каждое из доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности, совокупность доказательств на предмет их достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Храмцова Н.В. в инкриминируемом ему преступлении.
В ходе судебного следствия установлено, что Храмцов Н.В. 17.03.2026 приобрел у своего знакомого ФИО9 наркотическое средство, оплату которого произвел посредством перевода денежных средств по реквизитам, указанным ФИО9, после передачи ему ФИО9 наркотического средства, хранил наркотическое вещество при себе до изъятия наркотического средства в ходе личного досмотра.
В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Храмцова Н.В., данные им в судебном заседании. Показания подсудимого последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, в том числе свидетеля ФИО9, сбывшего Храмцову Н.В. наркотическое средство, свидетеля Свидетель №3, в присутствии которого в ходе личного досмотра у Храмцова Н.В. обнаружено и изъято наркотическое средство, свидетеля Свидетель №5, которому ФИО10 по указанию ФИО9 были переведены денежные средства в счет оплаты наркотического средства, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числерапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра, справкой об исследовании, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов и документов.
Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны Храмцовым Н.В. в присутствии защитника, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре Храмцова Н.В., в судебном заседании не установлено.
Показания свидетелей подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.
Показания подсудимого и свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Следственные действия были проведены в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых расписались лица, присутствующие в ходе следственных действий, по окончанию следственных действий предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия,упакованы, опечатаны, то есть обеспечена сохранность вещественных доказательств.
Объективные данные, которые бы давали основания полагать о фальсификации доказательств, необходимости у сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, материалы уголовного дела не содержат, суду такие данные также не представлены.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе«Наведение справок», которое предполагает сбор сведений о телефонных переговорах, контактах, а также других данных, позволяющих установить признаки противоправной деятельности.
Результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Храмцова Н.В., в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданыначальникуОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по ЗГО Челябинской области для использования в качестве доказательств по уголовному делу на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области.
Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Протокол личного досмотра Храмцова Н.В., в ходе которого было изъято наркотическое средство, сотовый телефон, содержащий информацию относительно обстоятельства приобретение наркотического средства, составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками процессуального действия, при отсутствии у участвующих лиц замечаний, как по процедуре проведения, так и по содержанию протокола.Изъятие наркотического средства произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых.
Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра вещество, согласно заключению экспертизы, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), являющийся производным N- метилэфедрона.
Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.
При производстве экспертного исследования наркотического средства нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Выводы экспертов содержат указания на объект исследования, методы исследования, использованное оборудование. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, устанавливающих порядок назначения и производства судебных экспертиз.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2022 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - вещества, содержащегося в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массой свыше 0,2 грамма, отнесено к значительному размеру.
В ходе судебного следствия установлено, что масса вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, изъятого 17.03.2026, составляет 0,27 грамма, то есть превышает 0,2 грамма, что является значительным размером.
Указанный объем наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, справкой об исследовании.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, суд находит доказанным умысел Храмцова Н.В. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, при этом, Храмцов Н.В., понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которого в Российской Федерации запрещен, осознавал противоправный характер своих действий.
Суд полагает установленным, что приобретенное и хранимое Храмцовым Н.В. наркотическое средство, для сбыта не предназначалось, Храмцов Н.В. приобрел и хранил наркотическое средство исключительно для личного потребления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 20.04.2026, Храмцов Н.В. обнаруживает <данные изъяты> (л.д. 230-232, том 1).
С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Храмцова Н.В., суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и должен нести ответственность за содеянное.
Обстоятельств, которые исключали бы ответственность Храмцова Н.В. или влекли за собой переквалификацию его действий, судом не установлено.
Действия подсудимого Храмцова Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении подсудимому Храмцову Н.В. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Храмцов Н.В. имеет постоянное местожительство, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет (л.д. 138-141, том 1), не судим (л.д. 132, том 1), является <данные изъяты> (л.д. 117-119, том 1), по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно (л.д. 127, том 1).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Храмцову Н.В., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления, к которому также относит объяснение Храмцова Н.В. (л.д. 41-43, том 1), кроме того, материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе дознания Храмцов Н.В. давал последовательные и непротиворечивые показания о совершенном преступлении, чем также активно способствовал расследованию преступления(п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Храмцову Н.В., не установлено.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем, основания для изменений категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Храмцовым Н.В. преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Храмцову Н.В. наказание в виде штрафа.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
В связи с тем, что наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения при назначении наказания положений части 1 ст.62 УК РФ, не имеется.
Согласно заключениюсудебно-психиатрической экспертизы, Храмцов Н.В., как страдающий наркоманией (синдром зависимости), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, которое ему по психическому состоянию не противопоказаны.
Учитывая, что подсудимый страдает наркоманией, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации, суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, возложить на Храмцова Н.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Учитывая, что Храмцов Н.В. с помощью принадлежащего ему сотового телефона «Redmi», осуществил заказ наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать вышеуказанный телефон в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Храмцова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: ИНН 7453040734 КПП 745301001, получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области),наименование Банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500, КБК 18811603125019000140 ОКТМО 75712000 УИН 188574601095000107 (9).
Разъяснить Храмцову Н.В., что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.
В соответствии с частью 1 статьи 72.1Уголовного кодекса Российской Федерации, обязать Храмцова Н.В. пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Храмцова Н.В. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним - PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,23 грамма, упакованное в полимерный пакет №, хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенных уголовных дел (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Храмцову Н.В.);
- образцы смывов, изъятых у Храмцова Н.В., упакованные в сейф-пакет №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;
- сотовый телефон марки «Redmi», IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Храмцову Н.В., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, конфисковать в доход государства;
- банковскую карту Сбербанк № на имя Храмцова Н.В., считать возвращенной по принадлежности Храмцову Н.В.;
- выписку по счету Храмцова Н.В., копию чека от 17.03.2026, детализацию звонков по абонентскому номеру хранить в материалах уголовного дела № 1-200/2026.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Васильев
Приговор вступил в законную силу 10.06.2026.