ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Златоуст Челябинская область
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего – судьи Росляк Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., с участием государственных обвинителей Косикова И.В., Буркова Н.В., Трофимовой М.А., подсудимого Шульженко В.А., защитника – адвоката Королёва В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда в особом порядке уголовное дело в отношении
Шульженко Валерия Анатольевича, <данные изъяты>, судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2023 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор мирового судьи судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области от 18 сентября 2023 года) окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 01 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 18 октября 2024 года;
- приговором мирового судьи судебного участка №2 города Златоуста Челябинской области от 10 июня 2025 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (с учетом изменений внесенных на основании апелляционного постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 03 октября 2025 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы 06 февраля 2026 года;
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.12.2025, вступившим в законную силу 31.12.2025, Шульженко В.А., осужденному 10.06.2025 мировым судьей судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 10 июня 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Челябинской области; запрета на пребывания на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары.
Шульженко В.А. 06.02.2026 освободился из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию наказания, получив предписание № от 06.02.2026, согласно которому он обязан прибыть к избранному им месту жительства по адресу: Челябинская область г.Златоуст, ул.Таганайская, дом №10, квартира №80 не позднее 06.02.2026. В этот же день Шульженко В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, ему разъяснено, что в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по ЗГО Челябинской области по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, пр.им.Ю.А.Гагарина, 1 линия, дом №23.
После освобождения 06.02.2026 из мест лишения свободы Шульженко В.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, прибыл на адрес: <адрес>, где находился до 25.02.2026, при этом мер для явки в ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области не предпринял, чем не исполнил обязанности поднадзорного лица, а именно после освобождения из мест лишения свободы не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному месту жительства: <адрес>, в период с 06.02.2026 по 25.02.2026 не имея уважительных причин, умышленно не явился для постановки на учет в Отдел ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области в целях уклонения от административного надзора.
25.02.2026 Шульженко В.А. был выявлен сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по ЗГО <адрес>.
Таким образом, Шульженко В.А., в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, установленного ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16 12.2025, при освобождении из мест лишения свободы не прибыл к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок.
Кроме того, решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.12.2025, вступившим в законную силу 31.12.2025, Шульженко В.А., осужденному 10.06.2025 мировым судьей судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии со ст. ст. 3, 4, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Златоуста Челябинской области от 10 июня 2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Челябинской области; запрета на пребывания на объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, кафе, рестораны, бары.
26.02.2026 Шульженко В. А. был поставлен на учёт в Отдел МВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.12.2025 установлен административный надзор, указав местом жительства адрес: <адрес>. После чего, Шульженко В.А. был ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также Шульженко В.А. был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Однако, Шульженко В.А., достоверно зная об установленном в отношении него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административном надзоре и о своих обязанностях, в целях уклонения от административного надзора 02.03.2026 получил в ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области разрешение на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес> согласно которому он был обязан явиться в Отдел Полиции «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.И.М.Мельнова, дом №8, для постановки на учет по месту временного пребывания не позднее 06.03.2026.
Шульженко В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий, желая их наступления, в нарушение требований ч.2 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к указанному сроку не прибыл к месту временного пребывания и не встал на учет в органе внутренних дел по этому месту пребывания без уважительных причин.
26.03.2026 Шульженко В.А. был выявлен сотрудником ОР ППСП ОМВД России по Златоустовскому городскому округу возле <адрес>.
Таким образом, в период с 02.03.2026 по 26.03.2026 Шульженко В.А. самовольно оставил избранное место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, установленного ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 16.12.2025.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Шульженко В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
У суда не имеется оснований сомневаться в способности подсудимого самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, в том числе понимать значение и последствия производимых по уголовному делу процессуальных действий и заявляемых ходатайств. При этом суд учитывает имеющиеся в уголовном деле сведения о личности подсудимого и его пояснения в судебном заседании.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст.314.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ.
Таким образом, суд признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и рассматривает дело в особом порядке.
Действия подсудимого Шульженко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, применяя принцип гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что Шульженко В.А. не имеет регистрации на территории Российской Федерации, на специализированном учете психиатра не состоит, не имеет источника дохода.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого по каждому преступлению, суд относит: признание вины, его раскаяние в содеянном, ослабленное состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не усматривает наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку Шульженко В.А. самостоятельно и добровольно в правоохранительные органы с заявлением о совершенном им преступлений не обращался вплоть до его изобличения сотрудниками полиции, впоследствии также не сообщив ранее не известной им информации, имеющей существенное значение для раскрытия и расследования преступлений, лишь подтвердив уже известные органу дознания факты совершения им данных преступлений.
В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ответственность Шульженко В.А., судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, его имущественное, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание Шульженко В.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Шульженко В.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной, соответствующей социальной опасности содеянного Шульженко В.А., мерой уголовно-правового воздействия.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку Шульженко В.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, однако, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. Шульженко В.А. не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом.
Таким образом, Шульженко В.А. демонстрирует стойкое противоправное поведение, что свидетельствует о невозможности исправления Шульженко В.А. без осуществления усиленного контроля за ним, что возможно только в условиях исправительного учреждения. Причин полагать, что условное осуждение позволит достичь цели исправления, то есть при сохранении реальных условий для совершения Шульженко В.А. новых преступлений, у суда не имеется.
Окончательное наказание Шульженко В.А. следует назначить с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, применяя принцип частичного слежения наказаний.
Отбывать наказание Шульженко В.А. надлежит в исправительной колонии общего режима, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений".
При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и приходит к убеждению, что для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу сохранить Шульженко В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Шульженко Валерия Анатольевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию Шульженко Валерию Анатольевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Шульженко Валерия Анатольевича до вступления приговора в законную силу сохранить в виде заключения под стражу.
Срок наказания Шульженко В.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Шульженко В.А. под стражей с 16.06.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении Шульженко В.А., переданные на хранение свидетелю ФИО8, считать возвращенными по принадлежности, освободив свидетеля от обязанности дальнейшего хранения указанных документов, копии вышеперечисленных документов находящихся в материалах уголовного дела л.д.151-165, оставить на хранение в уголовном деле №1-207/2026 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Я.В. Росляк
Приговор вступил в законную силу 19.08.2026